民進(jìn)黨中生代最近連續(xù)對蔡英文提出質(zhì)疑,甚至開始公開在言談中流露出來的對陳水扁的懷念。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出,綠營中生代有這樣的質(zhì)疑源於蔡英文一貫保持的“政見模糊”。而公開“懷念”陳水扁,可見民進(jìn)黨深陷迷惘的歷史圈套之中原地打轉(zhuǎn)。民進(jìn)黨不能誠實(shí)面對主政8年的腐敗和醜陋,誰又能幫他們找到答案?
社論摘編如下:
民進(jìn)黨中生代最近連續(xù)對蔡英文提出質(zhì)疑。前民意代表郭正亮認(rèn)為,蔡英文的兩岸政策“太抽象”;臺灣大陸事務(wù)主管部門前副負(fù)責(zé)人遊盈隆認(rèn)為沒有陳水扁的選舉“很無趣”,並批當(dāng)今黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人無法帶來臺灣民眾的“光榮感”;前陳水扁辦公室主任陳淞山則直言,蔡英文的“十年政綱”恐將淪為“空心政見”。
綠營中生代對蔡英文發(fā)出這樣的疑問,並不奇怪;事實(shí)上,外界對蔡英文一貫保持的“政見模糊”,早提過許多批評。比較有趣的是,從這些來自綠營內(nèi)部的質(zhì)疑,人們也看到了民進(jìn)黨中生代內(nèi)心的焦慮和矛盾;尤其,當(dāng)若干中生代竟開始公開“懷念”陳水扁,可見他們對蔡英文乃至民進(jìn)黨走向的迷惘,比一般民眾深得多。
蔡英文2004年才入黨,由於不曾參加過民進(jìn)黨草莽年代的激烈衝撞或街頭抗?fàn)?,她可以輕易切割民進(jìn)黨的歷史沾染,也因此在一般民眾眼中有一種恍惚的魅力。然而,這位黨齡才7年的主席,又準(zhǔn)備選擇一位神秘的無黨籍搭檔代表民進(jìn)黨出征;就算兩人明年幸運(yùn)打贏了選戰(zhàn),未來民進(jìn)黨會不會被這對陌生人“金蟬脫殼”,這恐怕是很多綠營人士心中的憂慮。連“獨(dú)派”大佬辜寬敏都嫌蔡英文的兩岸政策“沒內(nèi)容”,可見蔡英文政見之“空洞”確讓各方不安。
更耐人尋味的是,蔡英文的含混模糊,究竟是“不願説”、“無法説”,或者是根本“説不出來”?如果她的低調(diào)曖昧,目的是在保持一個比較大的想像空間,避免過度具體的主張反而引發(fā)黨內(nèi)外的批評及反彈,或許還能理解。但如果她裝腔作勢的抽象高調(diào),其實(shí)只是因?yàn)樽约汉蛨F(tuán)隊(duì)找不到合理與正當(dāng)?shù)膶Σ撸荒屈N,她的造作閃躲,恐怕就是名副其實(shí)的“空心菜”了。就現(xiàn)實(shí)觀察,後者的可能性似乎還高一些。
幾日內(nèi),連續(xù)多名黨內(nèi)中生代向蔡英文發(fā)難,是值得玩味的現(xiàn)象。蔡英文經(jīng)激烈的提名爭逐勝出,迫使民進(jìn)黨“天王”和“大佬”的一代喪失了發(fā)言資格;但不少學(xué)運(yùn)世代出身、且自認(rèn)有過戰(zhàn)功的中生代,卻不能忍受民進(jìn)黨為了選舉竟扭曲到連政策都不敢説清楚。尤其,他們在選戰(zhàn)中被推到邊緣位置,聽不到主帥營帳呼喊的是什麼密碼,看不清綠旗上打的是什麼字號,當(dāng)然有滿腹疑問要發(fā)。
在觀察這些中生代質(zhì)疑蔡英文時,不可忽略的一點(diǎn)是,他們在言談中流露出來的對陳水扁的懷念,包括對蔡英文造勢能力遠(yuǎn)不及陳水扁的擔(dān)心。郭正亮説,蔡英文“政策霧濛濛,選民稀落落,選戰(zhàn)冷颼颼”,應(yīng)借鏡“阿扁兵法”炒熱選情。
我們不知道蔡英文為何抓不住這些黨內(nèi)中生代的心,但遊盈隆的説法,似顯示3多的政黨輪替對民進(jìn)黨沒産生任何警惕作用。否則,陳水扁的貪腐惡名舉世皆知,遊盈隆怎還能説出“阿扁讓臺灣人感到驕傲”來?的確,有陳水扁的選舉會比較“有趣”;但別忘了,陳水扁的渾身解數(shù),都是建立在“只求勝選、不擇手段”的前提上,也因而不顧後果、不計(jì)社會代價。如果今天還在追思緬懷那樣的政治氛圍,臺灣的民主如何會有進(jìn)境?
隨著這股“批蔡”潮而涌至的“懷扁”風(fēng),反映的是民進(jìn)黨一批中生代的嚴(yán)重失落感。他們不能忘情自己追隨陳水扁“征戰(zhàn)的榮光”,卻略過了陳水扁給民進(jìn)黨帶來的可恥和不名譽(yù);他們掛慮著民進(jìn)黨可能失去了方向,但眼光卻是在錯誤的舊日中尋找答案。這其實(shí)不止是綠營中生代的問題,恐怕也是整個民進(jìn)黨的逃避與徬徨情結(jié);而蔡英文的支吾曖昧,亦是反映了其中的一隅。
綠營中生代對蔡英文的質(zhì)疑,其實(shí)是整個民進(jìn)黨要共同回答的事。但如果不能誠實(shí)面對主政8年的腐敗和醜陋,誰又能幫他們找到答案?