臺灣反服貿(mào)群眾佔領(lǐng)“立法院”進入第7天，馬英九23日召開記者會，並未接受學(xué)生所提要求：退回兩岸服貿(mào)協(xié)議、訂定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”。學(xué)生與社運人士表示無法接受，也拒絕離開“立院”議場，更在23日晚上攻進臺灣“行政院”，闖進“院長”辦公室翻箱倒櫃。香港中評社24日發(fā)表社評指出：這是馬英九的重大考驗，受到外力介入的學(xué)運如何處理？服貿(mào)一旦倒臺，後續(xù)將是難以挽回的骨牌效應(yīng)！

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議對臺灣的重要性無須贅述，更關(guān)鍵在於，服貿(mào)若被砸了，即代表馬當(dāng)局的行政權(quán)可以任意妥協(xié)於以非法暴力手段進行的要挾。未來各種運動都會比照。今天群眾攻佔“立法院”、“行政院”，明天也可能攻馬英九辦公室，再借此來勒索臺當(dāng)局，臺灣很快會淪為第三世界，三天兩頭就有各式各樣的群眾運動，而且會愈來愈激進，甚到暴力化。

　　深層觀察這次反服貿(mào)運動可以看出，表面上是學(xué)生主導(dǎo)的場子，實際上是一群激進的社運人士、學(xué)者在操控。不論是攻佔“立院”學(xué)生或是在場外靜坐的學(xué)生，絕大多數(shù)並不了解服貿(mào)內(nèi)容，只是跟著人云亦云。社運人士以各式誤導(dǎo)資訊的“懶人包”在網(wǎng)路上瘋傳、洗腦，學(xué)生只是被利用的棋子。

　　這些激進社運人士，多數(shù)與“獨”派産生連結(jié)，“反服貿(mào)”只是表像，實際上的主軸是反兩岸交流，以及主張“一邊一國”，從“臺獨”的觀點來反對兩岸經(jīng)貿(mào)産生進一步連結(jié)。在社運人士指導(dǎo)下的學(xué)生群眾，要求“立法院”應(yīng)把服貿(mào)協(xié)議退回“行政院”，“立法”訂定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”前不能簽訂任何兩岸協(xié)議。相較之下，民進黨還只是要求逐條審查、逐條表決，並沒有要求退回服貿(mào)。

　　然而，民進黨想利用學(xué)生與社運人士，收割“反國民黨”力量，現(xiàn)在也面臨了被社運人士與學(xué)生挾持的現(xiàn)象。

　　民進黨是否真的反ECFA或反服貿(mào)？外界是存疑的，民進黨過去投入大量資源在反ECFA；但蔡英文之前曾説，執(zhí)行中的ECFA在民進黨重返執(zhí)政後會概括承受。至於服貿(mào)，重量級綠營派系都已經(jīng)粉墨登場到上海經(jīng)營金融事業(yè)了，還真在反服貿(mào)嗎？至於逐條審查、逐條表決，反正國民黨佔有人數(shù)優(yōu)勢，最後一定會過。民進黨打的是“刀切豆腐兩面光”的如意算盤。

　　不過，從這幾天的發(fā)展來看，社運與學(xué)生走的是“運動路線”，亦即只管所謂的“理想”，不會從執(zhí)政的角度來思考問題，民進黨則是想執(zhí)政，雙方目標(biāo)並不相同。短期間內(nèi)，民進黨與社運、學(xué)生各取所須，攜手並進，但很快就會面臨“死亡交叉”。這就好比老虎養(yǎng)大了，反過來咬傷飼主。首先是政策的不同調(diào)，選舉時就會顯現(xiàn)，社運可能獨立推出人選，出現(xiàn)所謂的第三勢力，造成綠營的分裂。其次，假設(shè)民進黨真能運用收割反國民黨勢力取得政權(quán)，壯大的社運的學(xué)運難道就不會攻進綠營執(zhí)政的“立法院”、“行政院”？以及三天兩頭上街頭提出他們的訴求。一旦如此，民進黨縱使執(zhí)政，接手的也是一個破碎的臺灣，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人變成只能聽令于廣場群眾。

　　現(xiàn)在馬英九最棘手的是，如果服貿(mào)倒了，之後的貨貿(mào)以及所有兩岸協(xié)議，鐵定都跟著掛。事涉信譽淪喪，之後的TPP、RCEP也很難簽得成，臺灣會被當(dāng)成國際笑話，沒有人肯跟臺灣打交道?；仡欉^去，臺灣從WTO以及對外簽署FTA都是談判過程保密，簽完了，再送“立法院”議決，這是簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議的遊戲規(guī)則。

　　以現(xiàn)在的服貿(mào)協(xié)議來説，這是兩岸花了冗長時間談出來，去年6月由臺灣海基會與大陸海協(xié)會所簽訂，每一個條文都有配套，是你讓我、我讓你的交手過程。若臺灣動了任何一條，大陸不見得同意，整個約就破了，即使大陸同意重新談判，也沒辦法走下去了。因此所謂“立院”訂定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”實有很大的窒礙難行之處。

　　學(xué)生佔領(lǐng)“立院”已一週了，攻進“行政院”更是臺灣治安史上從未有過的嚴(yán)重暴力行為，背後有馬當(dāng)局與社運學(xué)生的角力，也有藍(lán)綠矛盾，乃至馬王之爭。馬當(dāng)局若不採取強硬態(tài)度，對臺灣將造成莫大傷害。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道