美國《世界日報》5日發(fā)表社論説,擊倒敵人易,超越自己難,用來形容蔡英文本月接掌民進(jìn)黨主席後的挑戰(zhàn)最貼切。在蘇貞昌、謝長廷4月14日相繼宣佈退選民進(jìn)黨主席後,蔡英文重掌民進(jìn)黨主席的路障已完全清空。蘇、謝退選,主要是因自忖在大環(huán)境及實力不足與蔡英文抗衡,與其敗選,不如先表態(tài)退選來得漂亮。蔡英文當(dāng)然明瞭兩人絕非禮讓,蘇、謝退居二線是權(quán)衡時勢後的暫時蹲下,等待下一次的躍起。
3月反服貿(mào)學(xué)運,被視為蔡英文週邊子弟兵林飛帆、陳為廷等人的提前練兵,壓得馬英九當(dāng)局節(jié)節(jié)敗退,最後在“立法院長”王金平與民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘聯(lián)手斡旋下,風(fēng)光落幕。果不其然,緊接學(xué)運後,民進(jìn)黨前主席林義雄宣佈為反核四無限期禁食,蘇貞昌抓住機(jī)會,馬不停蹄穿梭國民黨高層之間,左輔以街頭路線施壓,右利用林義雄的性命威脅,兩翼夾擊,硬是逼得馬當(dāng)局讓步,在27日宣佈核四一號機(jī)安檢後封存、二號機(jī)停工,核四形同“判死刑”。
連續(xù)兩次運動達(dá)陣,表面上看似反對路線得分,但若進(jìn)一步檢視,未必如此;蔡英文重掌民進(jìn)黨之路,也非一片坦途。
以這兩次運動的結(jié)果論,關(guān)於服貿(mào)協(xié)議,民進(jìn)黨拿到兩岸協(xié)議監(jiān)督條例的“立法”承諾,但服貿(mào)協(xié)議兩岸能否重啟談判,仍在未定之天。關(guān)於核四,馬當(dāng)局同意停工封存,未來的用電缺口,仍然是2016年後新臺灣當(dāng)局的難題。
説穿了,馬當(dāng)局是以擱置爭議來回應(yīng)在野黨的訴求,避免臺灣社會再經(jīng)受動蕩,至於終極解決方案為何,還是無解。臺當(dāng)局“行政院長”江宜樺言明“停工非停建”,點明這是國民黨使出以拖待變的緩兵之計,核四依然是個顆政治未爆彈,而這正是蔡英文最不願意見到的結(jié)果。
蔡英文的如意算盤應(yīng)是:不論服貿(mào)或核四如何決定,只要在馬英九任內(nèi)拍板,如果她2016年選上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,即可援引論辯ECFA時所稱,“概括承受”所有政策。政策不好,是前任的錯;政策可行,自可沿用。不過事與願違,兩者皆在民進(jìn)黨抗?fàn)幭?,懸而未決。
馬英九原有心在卸任前做點歷史留名的事,可惜在反對黨抗?fàn)幭?,徒勞無功。服貿(mào)協(xié)議凍結(jié),牽動未來兩岸間所有協(xié)議可否繼續(xù)進(jìn)行,服貿(mào)、物貿(mào)不可行,ECFA等於徒具架構(gòu),影響不可謂不大。反核四之役,馬英九同樣把問題打包封存,並未訴諸“公投”,所謂召開能源會議,其結(jié)果預(yù)料還是一場“大拜拜”,很難期待,問題最終還是留給下一任臺當(dāng)局。偏偏臺灣當(dāng)前最大危機(jī)就在時間並不站在臺灣這一邊,經(jīng)濟(jì)衰敝、能源匱乏,空轉(zhuǎn)停滯的下場,反射出來的就是世代被剝奪與焦慮感,臺灣的競爭力也因此快速耗損中。
蔡英文接掌民進(jìn)黨,最大罩門正在於其政策缺乏一貫性。她在民進(jìn)黨執(zhí)政時期擔(dān)任“行政院副院長”時,即曾追加核四預(yù)算;現(xiàn)行兩岸關(guān)係條例對兩岸協(xié)議的監(jiān)督機(jī)制,也是在同一時期修訂,她全程參與,更遑論李登輝1999年提出“兩國論”,蔡英文正是幕後的關(guān)鍵幕僚。
陳水扁執(zhí)政八年,在兩岸關(guān)係與核四停建上,重摔了兩跤。以陳水扁之機(jī)靈善變,猶把臺灣帶到方向錯亂,機(jī)艦迷航;若蔡英文接手,其不可預(yù)測性更高,對民進(jìn)黨的“臺獨”及反核這兩塊“神主牌”,外界都會細(xì)察她如何安放。蔡英文不僅要先能自圓其説,破解“昨日之我”所設(shè)下的框架,才有可能成就“今日之我”。
蔡英文在民進(jìn)黨主席之爭中,雖然表面棋先一著,取得2015年民進(jìn)黨提名的主導(dǎo)權(quán)。但別忘了,福禍相倚,如前所述,在民進(jìn)黨主席之爭上,蔡英文與蘇係、謝係已近乎決裂。接任民進(jìn)黨主席後,如何修補(bǔ)民進(jìn)黨內(nèi)派系關(guān)係,設(shè)法贏得年底“七合一”選舉以奠基,將是當(dāng)務(wù)之急。否則,以蘇貞昌利用這波反核運動累積的政治能量,甚至搶先定調(diào)2014年核四議題終結(jié),打亂蔡英文原本設(shè)定2025年非核家園的時間表。蔡英文能否有效主導(dǎo)民進(jìn)黨節(jié)奏,大有疑問。
馬英九當(dāng)局的羸弱,固然助長民進(jìn)黨氣勢,但正也因馬當(dāng)局無能,勢將留下一堆爛攤子給繼任者收拾,無論藍(lán)綠誰接棒。不管作為忠誠反對黨,或為執(zhí)政作準(zhǔn)備,蔡英文之難,已不在擊倒對手,而在如何超越自己;她的操作和策略,臺灣也可能陪著冒險,這真是無奈的抉擇。