美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售新聞如舊聞?事情正在發(fā)生變化!
【兩岸快評(píng)第68期】
2019年7月8日,美國(guó)國(guó)防部公佈了特朗普政府第四次對(duì)臺(tái)軍售內(nèi)容,包括108輛M1A2T戰(zhàn)車、14輛M88A2救濟(jì)車、16輛HET運(yùn)輸車以及254枚短程防空導(dǎo)彈,總價(jià)值22億2356萬美元,約合新臺(tái)幣685億新臺(tái)幣。
對(duì)於此次軍購(gòu),民進(jìn)黨當(dāng)局欣喜、振奮、感恩;大陸方面強(qiáng)烈譴責(zé)並與美方嚴(yán)正交涉,要求撤回該項(xiàng)軍售案;美國(guó)方面則回應(yīng),對(duì)臺(tái)軍售是遵守“臺(tái)灣關(guān)係法”,而法律要求美方協(xié)助臺(tái)灣維持自衛(wèi)能力。從各方反應(yīng)來看,似乎新聞如舊聞。然而,量變終將引發(fā)質(zhì)變,事情正在發(fā)生變化。
縱觀大陸網(wǎng)友對(duì)此事的反應(yīng),大致可分成兩派:群情激奮的“武統(tǒng)派”和底氣十足的“信心派”。
“武統(tǒng)派”網(wǎng)友認(rèn)為,美國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)敏感時(shí)刻,多次利用臺(tái)灣問題挑戰(zhàn)中國(guó)大陸底線,可惡至極、無恥至極。作為回應(yīng),我們應(yīng)“趁早統(tǒng)一,不能讓臺(tái)灣問題成為美國(guó)打壓中國(guó)的手段”、“解放臺(tái)灣時(shí)機(jī)已到!”、“該打就要打”。這部分網(wǎng)友的數(shù)量、比例無法精確統(tǒng)計(jì),但網(wǎng)友們強(qiáng)烈支援“武統(tǒng)”、呼喚“武統(tǒng)”的聲音,非但不陌生,反而愈燒愈烈,勢(shì)如猛火。
“信心派”網(wǎng)友對(duì)於此事則認(rèn)為,臺(tái)灣如今的軍事實(shí)力跟大陸比起來,根本不是一個(gè)量級(jí),甚至不在一個(gè)“維度”,“這點(diǎn)軍火想和大陸對(duì)抗還差的太遠(yuǎn)”。有網(wǎng)友揶揄,應(yīng)該封臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文為“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”,因?yàn)榻y(tǒng)一之後,這些“美帝軍火”都是咱們的。還有網(wǎng)友為蔡當(dāng)局算起了帳,“22億美元就買了這麼點(diǎn)東西?”,“想起了一段耳熟能詳?shù)暮霸挘夯厥张f電腦、舊空調(diào)、熱水器……”。
可以説,前一派網(wǎng)友看到了臺(tái)灣問題的危機(jī)和實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一的時(shí)機(jī);後一派網(wǎng)友則看到了民進(jìn)黨當(dāng)局的荒誕和無聊。雖然兩派觀點(diǎn)角度不同、表述風(fēng)格各異,但卻透露出這樣幾點(diǎn)共識(shí):
第一.祖國(guó)必須統(tǒng)一,也必然統(tǒng)一。
第二.統(tǒng)一要趁早,“武統(tǒng)”很必要。
第三.美國(guó)動(dòng)作越大、“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作越多,統(tǒng)一越會(huì)提前到來!
統(tǒng)一一定會(huì)來,我們一直希望和主張的,是以和平的方式迎接統(tǒng)一;但照現(xiàn)在的情勢(shì)發(fā)展下去,似乎戰(zhàn)爭(zhēng)比統(tǒng)一來得更快一些。武器雖然買好了,民進(jìn)黨當(dāng)局真的做好了戰(zhàn)鬥準(zhǔn)備嗎?
至於“武統(tǒng)”何時(shí)發(fā)生,很多大陸網(wǎng)友熱切討論,其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)答案已經(jīng)寫在了2005年3月14日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過的《反分裂國(guó)家法》當(dāng)中。
《反分裂國(guó)家法》第八條中明確規(guī)定了使用武力的情況:“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí),或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變,或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失,國(guó)家得採(cǎi)取非和平方式及其他必要措施,捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
可以清楚看到,觸發(fā)“武統(tǒng)”的要素當(dāng)中,既包括了“臺(tái)獨(dú)”分子通過“制憲”“修憲”等方式宣佈“法理臺(tái)獨(dú)”,也包含了固守“不統(tǒng)不獨(dú)”現(xiàn)狀的“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”;而當(dāng)下美國(guó)方面及民進(jìn)黨當(dāng)局正在通過一系列動(dòng)作壓縮和平統(tǒng)一的空間和可能性。
所以,現(xiàn)在距離“武統(tǒng)”有多遠(yuǎn)?不多不少,一步之遙。(關(guān)其行)