“一國(guó)一制”的機(jī)會(huì)來(lái)了?專家:臺(tái)灣正在陷入制度危機(jī)
【兩岸快評(píng)第589期】
在所有臺(tái)灣政治人物當(dāng)中,如果進(jìn)行一場(chǎng)“點(diǎn)讚大賽”,蔣經(jīng)國(guó)一定名列前茅。事實(shí)上,在很多次民調(diào)當(dāng)中,蔣經(jīng)國(guó)一直都是臺(tái)灣聲譽(yù)最高的政治人物。這是因?yàn)椋?strong>臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段,正是在蔣經(jīng)國(guó)治理時(shí)期。
不過在島內(nèi),“兩蔣時(shí)期”卻是“專制”的代名詞。臺(tái)灣政客尤其是綠營(yíng)政治人物最引以為傲的,則是照搬西方的所謂民主制度。
有專家指出,臺(tái)灣目前的政治制度正在喪失合法性和正當(dāng)性,為什麼會(huì)有這樣的論斷呢?
大家可以思考這樣一個(gè)問題,如果現(xiàn)在的歐美國(guó)家個(gè)個(gè)一貧如洗,它們的政治制度能夠在世界上擁有如此大的影響力嗎?答案不言自明。這就説明,決定一個(gè)政治制度合法性和正當(dāng)性的最根本因素還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,任何制度設(shè)計(jì)出來(lái)的目的都是為了解決這一問題。
當(dāng)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不振,甚至開始出現(xiàn)衰退,它的政治制度也將隨之陷入危機(jī),比如埃及、泰國(guó)都是實(shí)例。從這個(gè)角度看臺(tái)灣,臺(tái)灣政治制度正在面臨沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐的危機(jī)之中。
有網(wǎng)友會(huì)説,現(xiàn)在的臺(tái)灣不是挺好的嗎?沒有什麼崩潰的跡象啊。專家表示這是因?yàn)槿齻€(gè)原因。其一,底子不錯(cuò),兩蔣時(shí)期打下的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)挺紮實(shí);其二,中華民族傳統(tǒng)擁有勤勞的美德;其三,還有大陸為了統(tǒng)一而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)讓利。
而臺(tái)灣政治制度的危機(jī)則主要體現(xiàn)在選民的日益煩躁和日益極端上。臺(tái)灣的政黨輪替越來(lái)越頻繁,對(duì)藍(lán)綠的好惡改變更頻繁。蔡英文第一任期時(shí),僅僅兩年臺(tái)灣民眾就把“討厭民進(jìn)黨”變成了全臺(tái)第一大黨,在2018年的選舉中,把民進(jìn)黨打趴在地下。更不可思議的是,僅僅一年過去,臺(tái)灣民眾又一次大轉(zhuǎn)彎,再度把票投向完全沒有反思和改進(jìn)的民進(jìn)黨。
民眾對(duì)政治制度失去耐心和走向極端,更會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重後果。首先是治理難度加大。今天臺(tái)灣的政治人物大概除了借債搞補(bǔ)貼飲鴆止渴外,也沒有什麼別的選擇了。
其次是極端的選民行為違反了比例原則和責(zé)任原則,導(dǎo)致選舉本身所具有的提醒政治人物改進(jìn)和糾錯(cuò)的功能消失。另外頻繁的政治變動(dòng),必然導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定。
當(dāng)前,臺(tái)灣社會(huì)缺乏預(yù)測(cè)性,誰(shuí)都不知道明天會(huì)發(fā)生什麼。再過幾年是國(guó)民黨執(zhí)政還是民進(jìn)黨執(zhí)政?是和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)?這些關(guān)鍵問題很難預(yù)測(cè)。這樣的狀態(tài)下,誰(shuí)敢來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)期投資呢?當(dāng)經(jīng)濟(jì)找不到出路,政治制度就會(huì)失去有效的支撐,臺(tái)灣目前就在崩潰的邊緣不斷試探。(臺(tái)灣網(wǎng) 承良)