博爾頓的新書,民進(jìn)黨和國民黨都該好好讀一讀
【兩岸快評(píng)第833期】
博爾頓的新書,民進(jìn)黨和國民黨都該好好讀一讀。(圖片來源網(wǎng)路)
美國前國安顧問博爾頓新書已公開發(fā)售,其中最叫人感嘆的是民進(jìn)黨當(dāng)局如此吹捧美國總統(tǒng)特朗普,特朗普不但把臺(tái)灣當(dāng)筆尖,且背棄庫德族後,下一個(gè)拋棄的對(duì)象有可能就是臺(tái)灣。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》快評(píng)指出,民進(jìn)黨“親美仇中”的路線如再不修正,臺(tái)灣被賣了還傻傻不知所以然!
臺(tái)媒報(bào)道稱,博爾頓在書中寫道:“我離開白宮後,當(dāng)特朗普背棄敘利亞庫爾德人時(shí),有人猜測他接下來可能背棄誰。臺(tái)灣在這張?jiān)獗硹壡鍐沃忻星懊?,而只要特朗普還是總統(tǒng),這種情況就可能繼續(xù)維持,這並不是一種令人高興的前景。”
《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論表示,博爾頓形容臺(tái)灣可能成為下一個(gè)庫爾德人或許有點(diǎn)危言聳聽,但也不是無的放矢。因?yàn)橐娭T歷史,1949年國民黨赴臺(tái),杜魯門政府1950年提出袖手旁觀(hands-off)政策,1972年,尼克松政府與大陸簽署《中美聯(lián)合公報(bào)》,卡特政府更進(jìn)一步在1978年底宣佈將與臺(tái)灣方面“斷交”,1979年改與中國大陸建交。
評(píng)論指出,不論是杜魯門、尼克松或卡特政府,當(dāng)年的政策調(diào)整都是在考慮美國整體利益下做出的決定。反觀特朗普政府的決策,一如博爾頓在書中的描述,將個(gè)人的政治利益置於國家整體利益之上,這也是臺(tái)灣成為“筆尖”、“棋子”等隨時(shí)可被拋棄或交易工具的最大風(fēng)險(xiǎn)。
而民進(jìn)黨當(dāng)局選擇一面倒向美國的政策,把命運(yùn)完全託付在美國善意上,讓臺(tái)灣在美國與大陸之間失去幫自己爭取生存空間的自主性,也讓自己處於隨時(shí)可能被背叛的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)於博爾頓的説法,有島內(nèi)網(wǎng)民諷刺説,“臺(tái)獨(dú)派”、“舔美派”聽到要痛哭流涕了。有網(wǎng)民則表示,這個(gè)事實(shí)不用博爾頓出書爆料,對(duì)歷史稍微了解、敏感度夠的臺(tái)灣百姓就知道了。只是支援綠營的人不願(yuàn)面對(duì)真相,對(duì)於美國寄予無限的期待。
《中國時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,美國政壇的形容很貼切,博爾頓新書是瘋子為了賺錢大罵另一個(gè)瘋子,不論這兩瘋子如何互咬,蔡英文未來3年多的任期,如果仍一味操作“親美抗中”,只會(huì)把臺(tái)灣送上中美談判桌,成了老美的“抗中”籌碼,如同筆尖的臺(tái)灣隨時(shí)都可能被出賣。
博爾頓在新書中形容特朗普是典型的商人,一切以個(gè)人利益為最大利益。新書內(nèi)容不但足以一棒打醒民進(jìn)黨一面倒的親美路線,對(duì)於修正兩岸論述的國民黨也有強(qiáng)烈的警醒作用。(臺(tái)灣網(wǎng) 高旭)