為什麼説兩岸統(tǒng)一可能用不到解放軍?看看鳳梨就知道了
自2月26日,海關(guān)總署發(fā)佈關(guān)於暫停進(jìn)口臺灣鳳梨的通知後,時至今日,臺灣鳳梨相關(guān)話題一直成為島內(nèi)熱搜。在這次“鳳梨風(fēng)波”當(dāng)中,島內(nèi)不少“怪現(xiàn)象”一再刷新兩岸網(wǎng)友三觀,讓我們看到了臺灣混亂的社會生態(tài)和荒誕的政治氛圍。
綠營名嘴“名場面”扎堆
在這起“鳳梨事件”當(dāng)中,最令大陸網(wǎng)友印象深刻、跌破眼鏡的,恐怕是島內(nèi)綠營各家“名嘴”的一系列名場面。比如,資深媒體人黃創(chuàng)夏所謂的“18公斤鳳梨論”,“每人每天18公斤,連續(xù)吃兩個星期,很難嗎?”。該言論“振聾發(fā)聵”,一言既出,立即成為火遍兩岸網(wǎng)際網(wǎng)路的“爆梗”。
除了大批網(wǎng)友在相關(guān)報道下留言互動外,眾多海內(nèi)外自媒體也紛紛以“18公斤鳳梨”為素材拍攝大量“評測視頻”,最後得出“你(黃創(chuàng)夏)自己吃18公斤,你全家吃18公斤”的“結(jié)論”。島內(nèi)綠媒也因此被網(wǎng)友戲稱“已成德雲(yún)社最大競爭對手”。
除此之外,臺媒還有不少“網(wǎng)紅言論”,比如有節(jié)目在推銷鳳梨時大喊“鳳梨1個10塊,3個50塊”;
比如被稱為“土房哥”的臺軍退役將領(lǐng)于北辰稱“之前的臺灣鳳梨都被大陸吃掉,世界其他地方都沒法享受”;
比如自稱為“臺南關(guān)廟鳳梨王子”的南部農(nóng)民楊宇帆在政論節(jié)目上誇口稱,“臺灣鳳梨出口大陸超簡單,只要看起來像鳳梨就好,今天把吃的菜頭(蘿蔔)弄得像鳳梨,他們可能也會要”;還有綠媒炒作大陸之所以停止進(jìn)口鳳梨,是因為“吃不起”。種種荒誕言論匪夷所思,但無一例外都成為“吃瓜網(wǎng)友”津津樂道的段子。
民進(jìn)黨當(dāng)局“小丑三步走”
當(dāng)島內(nèi)外網(wǎng)友對綠媒相關(guān)言論發(fā)起群嘲之時,事實上,民進(jìn)黨當(dāng)局政客的表現(xiàn)也不遑多讓。縱觀民進(jìn)黨政客對大陸暫停進(jìn)口臺灣鳳梨的反應(yīng),也延續(xù)了相關(guān)“臺媒小丑”的做法。我們可以總結(jié)為“三步走”戰(zhàn)略。第一步,甩鍋卸責(zé),堅稱鳳梨沒問題;第二步,政治操作,經(jīng)濟(jì)事務(wù)不談,只講政治動機(jī);第三步,污衊醜化,以各種光怪陸離言論混淆是非,強(qiáng)化大陸人是“次等公民”的論調(diào),提高“反中”“仇中”情緒。
我們來一步一步逐個分析。先説甩鍋。國臺辦發(fā)言人進(jìn)行回應(yīng)後,臺“農(nóng)委會主委”陳吉仲舉行記者會。過程中,陳吉仲多次強(qiáng)調(diào),臺灣鳳梨只有10幾個批次有問題,其他大部分品質(zhì)良好,合格率超過99.79%。
這個合格率是不是很驚人?但幾天后有中國國民黨民代爆料,這一超高合格率,不是贏在品質(zhì),而是贏在演算法。爆料稱,臺灣鳳梨出口大陸若檢疫到介殼蟲,就會被銷毀或退運。商家大部分選擇退運,因為還可以回到臺灣賣,而退運不列入合格率的計算,這就是所謂99.79%合格率的真相。
再來看政治操作。還以陳吉仲為例,作為臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)事務(wù)的一把手,面對大陸暫停進(jìn)口通知,陳吉仲完全沒有就其專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行反思,而是在記者會上就開始對大陸進(jìn)行政治抹黑。他聲稱,有問題的鳳梨批次都發(fā)生在去年10月以前,大陸為什麼要在今年2月份才宣佈這一通知?這不是政治動作嗎?
這一言論在島內(nèi)同樣具有迷惑性。不過,還是數(shù)天后,有臺灣學(xué)者指出,陳吉仲有什麼可意外的?在正式對外發(fā)佈通知前,大陸方面已經(jīng)通過經(jīng)濟(jì)溝通渠道,通知了臺灣十次鳳梨檢疫問題,但臺灣方面並未就此檢討。可以説,陳吉仲在記者會上表現(xiàn)出的驚訝、甚至哽咽,完全是在“彪演技”。
另外,陳吉仲等綠營政客還常常提到,要到世界貿(mào)易組織(WTO)申訴,稱大陸決定有違國際貿(mào)易公平。對此,有臺灣學(xué)者指出,大陸只禁我們一項水果輸入,而臺灣目前卻不準(zhǔn)大陸600多項農(nóng)産品輸入,“要怎麼向WTO申訴?”
在事件發(fā)生後,民進(jìn)黨各級政客均第一時間在社交媒體更新了“吃鳳梨,挺果農(nóng)”之類的海報文宣,製作精良,創(chuàng)意十足,不知道內(nèi)情的還以為是在慶祝什麼“鳳梨節(jié)日”。
緊接著政治炒作的,是民進(jìn)黨政客及媒體散佈的各種自嗨言論。包括前文所提到的“18公斤”“大陸吃不起”等論調(diào),都完全不顧事實,只是粗暴通過接連不斷的謠言轟炸,混淆島內(nèi)視聽,轉(zhuǎn)移問題焦點。
鳳梨如“核彈”,炸出一地荒唐
這三步走下來,我們看到,一顆小小的鳳梨,好像是落在民進(jìn)黨當(dāng)局權(quán)力中心的一顆“核彈”,炸出了一眾嘩眾取寵的政治小丑和滿地荒唐。但這些操作過後,大陸暫停進(jìn)口的結(jié)果有所改變嗎?臺灣鳳梨的銷路會更好嗎?答案一目了然。民進(jìn)黨政客越是在政治上熱熱鬧鬧,上竄下跳,越是難解經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨的問題。
不少島內(nèi)果農(nóng)表示,政客的表演和作秀,完全無助於鳳梨銷量。民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱要補貼10億元新臺幣,果農(nóng)則表示,要輔導(dǎo)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民需要長遠(yuǎn)計劃,不是發(fā)生問題就砸錢,而且錢進(jìn)了誰的口袋?農(nóng)民會有感嗎?他説,要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人就要先顧好老百姓的肚子,農(nóng)民吃不飽要怎麼幫臺灣農(nóng)業(yè)打拼,遑論上戰(zhàn)場?
有島內(nèi)專家指出,“鳳梨事件”本來就是一件單純的經(jīng)濟(jì)議題,只要民進(jìn)黨當(dāng)局及時通過兩岸既有經(jīng)濟(jì)渠道與大陸方面進(jìn)行溝通,並提升自身産品品質(zhì),不僅能夠輕鬆解決這一問題,甚至可借此機(jī)會探討兩岸恢復(fù)溝通機(jī)制等事宜。
但顯然,民進(jìn)黨當(dāng)局完全走在了正確道路的反面,通過炒民粹的慣性操作,讓經(jīng)濟(jì)問題無限放大為政治爭議。歸根結(jié)底,不僅損害了島內(nèi)鳳梨農(nóng)的切身利益,甚至對臺灣水果出口、兩岸經(jīng)貿(mào)往來以及兩岸關(guān)係發(fā)展都製造了新的障礙和危機(jī)。
民進(jìn)黨當(dāng)局對臺灣經(jīng)濟(jì)和社會的破壞力度、深度,遠(yuǎn)勝於導(dǎo)彈;民進(jìn)黨若長期執(zhí)政,等於臺灣長期民粹,等於長期沉淪。
去年兩岸貿(mào)易額再創(chuàng)新高,臺灣順差高達(dá)1400多億美元,對大陸進(jìn)口依存度超過43%。如今大陸方面因檢疫問題僅暫停鳳梨一項,可謂“九牛之一毛”,就在島內(nèi)掀起如此驚濤駭浪。難怪有網(wǎng)友感嘆,兩岸統(tǒng)一可能用不到解放軍了。
看起來,這種説法也不是沒道理。(關(guān)其行)