據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，李登輝日前再度發(fā)表“賣(mài)臺(tái)”謬論，他在日本《VOICE》雜誌上有關(guān)“沒(méi)有臺(tái)灣抗日的事實(shí)”、“70年前日本和臺(tái)灣是同一國(guó)”等極端言論，遭到了兩岸各界的譴責(zé)。臺(tái)灣問(wèn)題研究專家、北京聯(lián)合大學(xué)副教授陳星在接受中評(píng)社記者專訪時(shí)表示，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是兩岸的歷史連結(jié)所在，不能割裂歷史來(lái)看兩岸關(guān)係，否則就無(wú)法在邏輯上自洽。

　　“獨(dú)派”政黨的泡沫化是必然的

　　隨著2016選舉臨近，李登輝在訪日期間先是鼓吹“釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土”，再密會(huì)安倍晉三，日前又“袒露心跡”，徹底暴露其“皇民”的本質(zhì)。作為“臺(tái)聯(lián)黨”與“獨(dú)派”的“精神領(lǐng)袖”，李登輝近來(lái)動(dòng)作頻頻，將會(huì)對(duì)島內(nèi)政局産生什麼樣的影響？對(duì)此，陳星認(rèn)為，在現(xiàn)有的政黨形態(tài)下，李登輝的極端言論對(duì)島內(nèi)“獨(dú)派”政黨選情的提振作用可以忽略不計(jì)。

　　“現(xiàn)在談臺(tái)聯(lián)黨是否會(huì)泡沫化，其實(shí)也沒(méi)有太大的意義了”。陳星認(rèn)為，臺(tái)聯(lián)黨邊緣化是不可避免的。首先，因?yàn)樗囊恍┘みM(jìn)訴求已經(jīng)被民進(jìn)黨所承接，這樣一來(lái)，民進(jìn)黨的訴求就對(duì)臺(tái)聯(lián)黨産生了擠壓，使得原有的支援者自然而然地流入民進(jìn)黨。其次，由於臺(tái)聯(lián)黨與民進(jìn)黨的關(guān)係，和國(guó)民黨、親民黨之間的關(guān)係不一樣，當(dāng)他們自己發(fā)現(xiàn)臺(tái)聯(lián)黨勢(shì)力不行了，其人員也會(huì)向民進(jìn)黨移動(dòng)。

　　看兩岸關(guān)係 不能割裂歷史脈絡(luò)

　　談及抗戰(zhàn)勝利70週年對(duì)海峽兩岸的啟示時(shí)，陳星表示，這涉及到兩岸的歷史連結(jié)與法理連結(jié)的問(wèn)題。他説，日軍侵華是一場(chǎng)整個(gè)民族的災(zāi)難，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)整個(gè)民族的抗?fàn)帯Ｔ谶@一歷史進(jìn)程中，臺(tái)灣和大陸都是受害者，而臺(tái)灣由於從1895年起就淪為日本殖民地，受害程度尤其深。他認(rèn)為，如果兩岸都能認(rèn)清史實(shí)，當(dāng)然是最好不過(guò)的，但長(zhǎng)期以來(lái)，由於國(guó)民黨的“反共”教育和李登輝以來(lái)的“去中國(guó)化”教育，致使臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)抗戰(zhàn)史觀的認(rèn)識(shí)相當(dāng)分歧，“甚至像這種赤裸裸的媚日、‘賣(mài)臺(tái)’言論在島內(nèi)居然有人喝彩，這是一件非常可悲的事情”，陳星表示。

　　陳星説，兩岸關(guān)係是歷史長(zhǎng)期形成的結(jié)果，在目前這樣的情況下，我們不能割開(kāi)歷史去看兩岸關(guān)係，“臺(tái)灣有一部分人很喜歡這麼做，特別是民進(jìn)黨，總是聲稱‘我們和共産黨之間沒(méi)有什麼深仇大恨，憑什麼你們要苦苦相逼??？’但其實(shí)他們把整個(gè)歷史給割裂掉了”。陳星分析，如果割裂了歷史，僅僅從橫斷面上來(lái)看兩岸關(guān)係，邏輯上必然是不能自洽的。所以他認(rèn)為，在抗戰(zhàn)勝利70週年之際，可以促使兩岸各界重新回到歷史的脈絡(luò)來(lái)討論兩岸關(guān)係，像“九二共識(shí)”、“一個(gè)中國(guó)”、兩岸之間的法理連結(jié)、兩岸關(guān)係的現(xiàn)狀的由來(lái)等等，事實(shí)上都可以通過(guò)歷史脈絡(luò)找到一個(gè)完整的、符合邏輯的解釋，而這樣的建構(gòu)對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)係理論和兩岸關(guān)係的發(fā)展都具有啟發(fā)意義。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道