国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

陳文茜和韓寒,我們該評哪一個

時間:2010-07-27 08:04   來源:中國網(wǎng)

  説話和放屁,哪個輕鬆?陳文茜説“説話就像放屁一樣輕鬆”,其實是錯的。人一天要説很多話,但放的屁應(yīng)該沒幾個。因此説話比放屁要輕鬆。陳文茜缺乏起碼的生活常識??赡苁呛h慣了,才這樣説吧。

  陳文茜何許人也?了解不多??赡苁桥_港那小地方的名人吧。比起大陸韓寒來,本來是沒有什麼可比性的,一個在臺灣,一個在大陸,一個老,一個少,一個女,一個男;但因為陳文茜對媒體批韓寒“顯得淺薄和沒文化,説話就像放屁一樣輕鬆”,就只好把他們扯在一起比較一下了。

  論在大陸的名氣,陳文茜不如韓寒;論個人在大陸的影響力,陳文茜不如韓寒;論作品和事業(yè)在大陸的影響,陳文茜不如韓寒。一隻老螞蟻評一隻年輕的小鹿“不值一評”,從説話自由角度講,老螞蟻也沒有什麼錯,它有説話的權(quán)利,它有不評的自由,它也有不屑一顧的正常情感。只是,旁人更知道,什麼叫癩蛤蟆打哈欠,好大的口氣。

  本來韓寒與我無關(guān),不佔我生活中什麼位置,但聽了陳文茜貶低韓寒的話,從人與人應(yīng)和諧相待的角度去想,真是很不爽。拋開陳文茜和韓寒兩個人的文化人身份和身價,只把他們看作一個尋常長者和一個尋常年輕人,都很容易得出結(jié)論,陳文茜沒有嘴德。對年輕人多一些疼愛和包容好不好?就把韓寒當你家的小弟弟看好不好?幹嗎出口就傷人,説人家“顯得淺薄和沒文化,説話就像放屁一樣輕鬆”。韓寒淺薄不淺薄尚且不論,就是淺薄,你也不要和放屁聯(lián)在一起吧。

  陳文茜貶低韓寒,韓寒並不會因此貶值,倒是陳文茜自己被人小看了。

  陳文茜的不妥,還在於她對韓寒並不熟知,卻輕易下結(jié)論,附和李敖的話説“韓寒不值得評價”。就象我對陳文茜不熟悉,就不會説陳文茜不值得評價一樣,這是對人起碼的尊重。既然“韓寒不值得評價”,那你評價他幹什麼?自相矛盾。

  陳文茜的不妥,還在於她是壓倒一個抬一個,手法很卑鄙。為了抬高李敖不出名的兒子,説“我沒有理由不幫助這位有獨立思想的青年,他太像李敖了?!鞭D(zhuǎn)過來卻蔑視韓寒,説“賽車先生的韓寒看起來蠻帥,其實沒有多少文化底蘊。對於上海世博的無知,顯得淺薄和沒文化,説話就像放屁一樣輕鬆?!?當然,我們允許陳文茜有自己的偏愛,和不偏愛,但話不能這樣方式講的,非長者所為。

  不知道韓寒是否聽説了陳文茜這番粗話。不過,我們知道的是,韓寒若要説起粗話來,陳文茜未必是對手。

  或許,韓寒才真的有理由認為你陳文茜不值一評,只值一笑而過。

  也難怪,現(xiàn)在流行糟蹋名人,因為糟蹋名人更容易搭車出名,更容易出廣告效果,更容易成為熱點話題。陳文茜未能免俗。
 

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>