幾乎是一夜之間,“哈佛小子”林書豪火了。這位華裔籃球新銳戰(zhàn)湖人、驚科比的表現(xiàn)固然令人嘖嘖稱奇,然而給記者留下更深印象的是他一邊看書、一邊拍球的“混搭搞笑訓(xùn)練法”。
很多人已經(jīng)開始探討林書豪在NBA的成就能否超越姚明甚至科比,可是依記者之見林書豪的難能可貴之處在於,他證明了非專業(yè)體制下的訓(xùn)練模式也能培養(yǎng)出高水準(zhǔn)的華人籃球運(yùn)動員。
迄今為止,中國人在競技體育領(lǐng)域取得的絕大多數(shù)成就離不開封閉式、缺少足夠文化教育的專業(yè)體制,在林書豪之前闖蕩NBA的姚明、易建聯(lián)、巴特爾都是在這種體制下成長起來的。古人説,魚和熊掌不可兼得。林書豪的身體條件與中國選手相倣,在他橫空出世之前,恐怕沒人會相信一個(gè)華人運(yùn)動員能夠?qū)崿F(xiàn)哈佛生和NBA明星兼得的壯舉。
在體教結(jié)合蔚然成風(fēng)的美國,依林書豪模式成長起來的運(yùn)動員並不少見。事實(shí)上,儘管美國體壇也有一些高體育天賦、低文化素質(zhì)的明星,但主流情形卻是包括職業(yè)體育明星在內(nèi)的絕大多數(shù)知名美國運(yùn)動員,都是在接受了正常的中小學(xué)教育之後從高校脫穎而出的?!拌F榔頭”郎平的女兒白浪去年就曾隨斯坦福大學(xué)女排訪華參賽,以她的能力如果將來入選美國女排一點(diǎn)也不稀奇。
目前,國內(nèi)大多數(shù)體育項(xiàng)目實(shí)行的是長期集訓(xùn)的專業(yè)體制,疏離教育和社會。業(yè)內(nèi)一種比較普遍和傳統(tǒng)的認(rèn)識是,國內(nèi)運(yùn)動員在身體素質(zhì)等方面與歐美運(yùn)動員存在一定差距。如果不按照大運(yùn)動量、長期集訓(xùn)的方式培養(yǎng),很難在競技層面尤其在力量型的對抗項(xiàng)目中與國外高手抗衡。但這種觀點(diǎn)受到的質(zhì)疑越來越多。
華裔小子林書豪的成功,從某種程度上證明,擁有正常學(xué)業(yè)和高水準(zhǔn)競技能力是完全可以相容的,甚至文化素質(zhì)還可以反哺競技能力。當(dāng)然,這其中離不開個(gè)人的天分、合理的時(shí)間分配和科學(xué)的訓(xùn)練。
已經(jīng)開始上大學(xué)的姚明日前也談到體教結(jié)合的問題。他認(rèn)為“體教結(jié)合”,能“有利於讓讀書人運(yùn)動好,更有利於運(yùn)動員讀好書”,能真正從普通學(xué)校走出不普通的體育人,影響更多的普通人愛上體育、享受體育。林書豪的成功,對姚明的觀點(diǎn)是一種佐證。林書豪的示範(fàn)效應(yīng),對於那些有學(xué)業(yè)任務(wù)的體育少年的家長們相當(dāng)於一粒定心丸。
林書豪成名之後,一個(gè)熱議的話題是他將來有沒有可能為中國男籃效力。這多少像個(gè)“偽命題”,除了血統(tǒng)和身形,林書豪是個(gè)地道的美國人,日後作為外援加盟CBA倒也不排除這種可能?,F(xiàn)在關(guān)鍵的是,臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng),我們要考慮的是“林書豪模式”對我們的體育體制是否有啟示和借用作用。如果我們能夠汲取美國體育人才培養(yǎng)模式的精華、將體教結(jié)合的模式發(fā)揚(yáng)光大,中國體育將來又何愁沒有林書豪這樣體學(xué)兼優(yōu)的“雙核”戰(zhàn)士呢?
其實(shí),中國體育也有“林書豪”。在前年的西洋棋世錦賽上奪得亞軍的阮露斐,就是清華大學(xué)和卡耐基梅隆商學(xué)院的高材生。只是,在目前中國體育的土壤上,這樣的成功個(gè)例實(shí)在太少。
需要強(qiáng)調(diào)的是,中國體育的專業(yè)體制有其合理性和實(shí)用性的一面,但關(guān)鍵在於隨著時(shí)代和社會的發(fā)展,中國的體育發(fā)展模式也應(yīng)有相應(yīng)調(diào)整、改革和補(bǔ)充。加大體教結(jié)合的力度,無疑是未來的方向和趨勢。