從《軒轅劍》想到《大鴻米店》

　　一部叫做《軒轅劍》的電視劇，這幾天終於“如期”開播了——為什麼稱它“終於”，又説它是“如期”？究竟發(fā)生了什麼撲朔迷離，遇上了什麼峰迴路轉，使一部原本平常的電視劇變得如此奪人眼目、受人關注？

　　原來《軒轅劍》尚未開播，關於“禁播令”的傳言已經鋪天蓋地。網上傳出，廣電總局給了三個字，不準播；媒體又來“正式確認”。言之鑿鑿，借用的是政府部門的“勒令”，煞有介事，説它“過於神話玄幻”……結果怎麼樣呢？此劇“如期開播”，並無叫停一事，沸沸颺颺的《軒轅劍》似乎可以塵埃落定，我們的輿論場不過又多了一個“烏龍”而已。

　　然而關於這個“烏龍”的塵埃，又似乎並未落定。也是輿論之間，評説這不像是網路之上、網民裏頭傳出來的“自發(fā)性謠言”，倒像是一場精心佈下的棋局、一起構思巧妙的“反炒作”。有人出謀劃策，有人充當炮手，有人樂觀其謠，也有人坐享其成——不管怎麼説，“消息”一齣兩小時內，“軒轅劍”三個字頃刻登上微博搜索的“十大”榜，竟是一個事實。一部原來並不石破天驚的電視劇，險些變得盡人皆知，而一家電視臺“重奪收視率”的雄心壯志，也變得有了一線希望的曙光。

　　《軒轅劍》的“禁播令”風波，是不是一個“局”，我們不知道，也期待它水落石出，然而似曾相識的“反炒作”，卻不是什麼新招式——這不免使人想起數(shù)年前的《大鴻米店》風波來——當時那一部電影也是尚未問世，即已聲名顯赫。什麼名氣這樣響呢？原來是傳説中的“性慾、暴力、亂倫、通姦”。也説是“三級”，也説是“禁映”。其實《大鴻米店》是一部披露人性之惡的影片，有一點男女私情，並無關什麼“倫常”；有一點打鬥鏡頭，並不是什麼“血肉橫飛”。問題在於，一部並不“黃色”的片子，為什麼要自貶成“亂倫”，一部並不“血腥”的電影，為什麼要自吹成“暴力”呢？這就是為了嘩眾取寵，不惜“自殘”了。可見自吹者的“反炒”，是出於對市場的判斷，似乎沒有色情就沒有票房，沒有暴力就無以吸引觀眾，甚至沒有“禁播令”就激不起人們的好奇和逆反，所以以“自殺”來“自救”，以“反炒作”來自我推銷——不知道此次《軒轅劍》風波的再起，是某些人看了《大鴻米店》的如法炮製呢，還是沒有看過這部電影的無師自通？

　　《軒轅劍》風波在於網路、在於媒體的一時鋪天蓋地，是因為“禁播”二字的刺激性。於是網友義憤填膺、拍磚炮轟，於是“酷評家”照例高舉高打、宣以狠評。又是“制度”問題，又是“公權力”如何這般。然而“塵埃落定”之時，才知道又是一個“烏龍”，又是一個“局”，又是上了漁翁們的當——當我們萬分不平之間、義正辭嚴之際，他們正舉起酒杯彈冠相慶、坐收漁利呢?。ㄋ抉R心）