近日,柯震東、房祖名因吸毒被警方控制。加上今年以來黃海波、李代沫、張?jiān)?、寧?cái)神等一幹明星先後因?yàn)殒捂健⑽?、賭博被抓,網(wǎng)友直呼,“監(jiān)獄風(fēng)雲(yún)”這部大戲已然“星”滿為患了。
對(duì)明星深涉黃賭毒,輿論批評(píng)的聲音理所當(dāng)然佔(zhàn)據(jù)上風(fēng)。但也有不同聲音,比如“明星同樣有隱私權(quán),媒體不宜動(dòng)輒把他們拉出來‘示眾’”“明星也是普通人,進(jìn)入娛樂界就是‘混口飯吃’,沒有義務(wù)肩負(fù)道德模範(fàn)、文明標(biāo)兵的責(zé)任”。單論起來,話是沒錯(cuò),明星有法定的權(quán)利,應(yīng)該保護(hù),明星把歌唱好、把戲演好,似乎也算盡了本分。但是,這顯然不是問題的重點(diǎn)。
一夜成名,旋即名利雙收,為什麼?答案就是明星掌握著一種稀缺的社會(huì)資源:公眾注意力?!拔磥?0年誰把握了注意力,誰將掌握未來的財(cái)富?!?如何牢牢抓住粉絲和消費(fèi)者的注意力,讓明星和經(jīng)紀(jì)公司絞盡腦汁、大費(fèi)周章。為了能“上頭條”“被圍觀”,不辭辛苦、頻繁走秀者有之,不惜自虐、炫醜搞怪者有之,不擇手段、惡意炒作者亦有之?!拔Α钡哪康氖菫榱恕拔稹薄T谶@個(gè)過程中,媒體提高了收視率、發(fā)行量和點(diǎn)擊率,明星及其公司兌換了票房和廣告收益,投資方和廣告商也賺得盆滿缽滿,似乎是一個(gè)多贏的格局。但是,作為一種社會(huì)資源,公眾付出注意力的收益是什麼呢?應(yīng)該被忽略嗎?
娛樂圈比較講究市場(chǎng)規(guī)則,如果德藝雙馨、“人品即戲品”這樣的話語體系難以與一些人對(duì)接的話,我們不妨就談一談利益交換問題。高頻度的曝光為明星賺取真金白銀時(shí),沒見明星拒絕,怎麼犯了事被曝光就拿隱私説事了呢?客觀地説,明星個(gè)人付出的艱辛和汗水,未必就比別的行業(yè)高,但是成名之後獲得的名利收益卻遠(yuǎn)高於一般人。依靠自己的名氣,明星收穫高出社會(huì)平均利潤(rùn)的收益;依照公正的準(zhǔn)則,用相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任對(duì)衝之間的落差,不僅順應(yīng)公眾預(yù)期,也有利於明星事業(yè)。退一步説,明星們把公眾注意力作為籌碼置換了實(shí)際利益,公眾希望你因此承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,有什麼不可以呢?賺了客戶的錢,卻對(duì)客戶的需求置之不理,到哪都説不過去。
對(duì)於娛樂圈,儘管不少網(wǎng)友戲謔“貴圈好亂”,但實(shí)事求是地説,堅(jiān)守道德底線、珍惜自身聲譽(yù)、追求德藝雙馨的圈中人不在少數(shù),一些明星還熱心公益慈善事業(yè),贏得口碑,産生良好示範(fàn)作用。把社會(huì)責(zé)任作為人生規(guī)劃的重要選項(xiàng),也許才是明星最該好好算算的一筆賬。(趙強(qiáng))