狗仔曝光，其實(shí)更像一場(chǎng)試水，明星們從網(wǎng)友評(píng)論中得出，似乎公開戀愛是個(gè)雙贏的主意，何樂而不為？就像陳曉，忽然在8月26日這一天，他終於成了一個(gè)能讓人記住名字的明星。

　　西元2015年初秋，狗仔，娛樂圈的暗黑勢(shì)力者們，又一次獲得了關(guān)鍵性勝利。繼鄭爽、胡彥斌被狗仔爆料戀愛後，陳妍希與陳曉被拍到從賓館同一房間走出。

　　你一定有個(gè)跟我一樣的疑問，陳曉是誰？

　　他是和陳妍希一起搭檔演《神雕俠侶》的新過兒，可惜去年新神雕播出，無數(shù)人只針對(duì)小龍女略略豐腴的體重罵個(gè)不停，過兒是誰？幾乎就跟那只雕是誰演的一樣，毫不關(guān)心。反正就是那幾個(gè)頻頻在國(guó)産偶像劇裏刷臉的奶油小生嘛。

　　這應(yīng)該是陳曉第一次上熱搜，把受眾迅速從90後言情劇愛好者，擴(kuò)大到廣大八卦分子。在狗仔爆料出來的一剎那，對(duì)方經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)有了明確的回復(fù)，是真的，但是私事不便干涉。

　　喂喂，這是不是有點(diǎn)太隨便了？想起一次某記者朋友去採(cǎi)某導(dǎo)演，問關(guān)於你的某傳言是真的嗎？該導(dǎo)演勃然大怒：那別人説我殺人我也要承認(rèn)了？別人説我放火我也要澄清？

　　這是舊時(shí)代對(duì)狗仔和流言的一種習(xí)慣處理方式，大致有這麼幾種，拒不回應(yīng)，置之不理，一笑而過，勃然大怒。概括一下，就是不會(huì)拿狗仔當(dāng)回事，你要太過分了我肯定會(huì)告你。

　　沒想到今天的明星，幾乎已經(jīng)是狗仔的好夥伴。周冬雨被拍到和大學(xué)同學(xué)親熱時(shí)，大方回應(yīng)他就是我男朋友；宋承憲和劉亦菲一起吃飯、坐車，也坦白的確在交往中；鄭爽胡彥斌是上周的大新聞，面對(duì)緋聞一直沒承認(rèn)，最後見到狗仔“有圖有真相”，很快放棄抵抗，認(rèn)了算了。到陳妍希和陳曉，其實(shí)完全可以辯駁是胡扯，畢竟兩人連一個(gè)親密動(dòng)作都沒拍到。僅僅同一個(gè)房間進(jìn)出而已，我通宵找他聊表演藝術(shù)行不行？

　　以前的藝人絕不會(huì)就這麼簡(jiǎn)單承認(rèn)，狗仔是什麼？是帕帕拉齊拍拍垃圾，是侵犯他們隱私權(quán)的壞人，有機(jī)會(huì)就要對(duì)他們豎個(gè)中指?，F(xiàn)在呢，狗仔依靠網(wǎng)路，已經(jīng)培養(yǎng)起眾多受眾，人人都想看看，明星那些無聊通告背後更新鮮的個(gè)人故事。

　　以前的狗仔只屬於那些在明星家門口蹲著吃盒飯的職業(yè)狗仔，現(xiàn)在，人人都可以是狗仔，只要你碰到明星，第一時(shí)間拿起手機(jī)，就能分享給全天下的八卦分子。再説現(xiàn)在的明星也忽然意識(shí)到，自己的私生活，已經(jīng)比影視作品更能賣錢。觀眾們似乎厭倦了那些虛假的情情愛愛，統(tǒng)統(tǒng)要求明星們談場(chǎng)真正的戀愛，生一個(gè)孩子，親手照顧她。明星的生活，由內(nèi)而外全都包裹著攝像頭。

　　既然如此，還有什麼好扭捏的？狗仔曝光，其實(shí)更像一場(chǎng)試水，明星們從網(wǎng)友評(píng)論中得出，似乎公開戀愛是個(gè)雙贏的主意，何樂而不為？

　　就像陳曉，忽然在8月26日這一天，終於成了一個(gè)能讓人記住名字的明星。拍十部爛片，還不如跟一個(gè)當(dāng)紅女明星談一場(chǎng)真實(shí)的戀愛。

　　陳妍希虧了嗎？不不，我守舊地認(rèn)為，這沒準(zhǔn)是下一部新戲的提前宣傳。做明星，不拼怎麼行？（毛利 專欄作家）