別追“隨身碟”，再追俺就成“臨時(shí)工”了！

　　近日，有網(wǎng)友爆料稱遼寧撫順市財(cái)政局辦公室採購蘋果公司iTouch4當(dāng)隨身碟。12月21日，撫順市政府首次作出回應(yīng)，責(zé)令中止這項(xiàng)採購，並對(duì)事件深入調(diào)查。撫順市財(cái)政局辦公室主任李國強(qiáng)否認(rèn)了“故意違規(guī)”的説法，但承認(rèn)這是採購人員業(yè)務(wù)不精導(dǎo)致的低級(jí)失誤。(新華網(wǎng)12月23日?qǐng)?bào)道)

　　從西安的“天價(jià)城管服”到長春市公安局採購2．9萬元一臺(tái)的筆記型電腦，再到昆明購買高出市場(chǎng)價(jià)1倍的電腦等“豪華採購”案例層出不窮。在一些地方，政府採購“只買最貴的”，引發(fā)人們對(duì)政府如何花錢的關(guān)注與質(zhì)疑。近日，一篇遼寧撫順市財(cái)政局辦公室採購蘋果公司iTouch4當(dāng)隨身碟的帖子，激起網(wǎng)路關(guān)注。這個(gè)被網(wǎng)民戲稱為“史上最貴隨身碟”事件的背後，再次把政府採購的種種頑癥曝光在公眾面前。

　　這裡我要替這位採購人員拜託媒體記者與公眾，求求你們別再對(duì)“天價(jià)隨身碟”打破砂鍋問到底了，再追問下去這位已經(jīng)“業(yè)務(wù)不精”的採購人員極有可能面臨領(lǐng)導(dǎo)的“艱難決定”——認(rèn)定其為“臨時(shí)工”，其“後果很嚴(yán)重”不言而喻。
     
　　還要為採購員説幾句公道話。別説移動(dòng)硬碟、電腦、列印機(jī)等6類辦公設(shè)備了，單論這次採購“隨身碟”的最高限價(jià)為4．99萬元，這麼大金額的採購單，怎麼能交給一個(gè)“業(yè)務(wù)不精”的採購人員去單獨(dú)辦理？這樣做合乎財(cái)政法規(guī)的規(guī)定嗎？具體採購何物難道沒有領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)？難道説年底了，財(cái)政局裏的大小官員都忙著花錢，買幾臺(tái)設(shè)備的“小錢”就交給“業(yè)務(wù)不精”的去辦？其實(shí)，説採購員“業(yè)務(wù)不精”實(shí)在冤枉，他不過是將東西買貴了，買豪華了，辦公功能一點(diǎn)也不少，而且還增添了大家樂此不疲、心照不宣的娛樂功能。如果不是網(wǎng)路曝光，從同事到領(lǐng)導(dǎo)，都會(huì)翹起大拇指誇他會(huì)辦事哩！此時(shí)説他“業(yè)務(wù)不精”恰恰道出官場(chǎng)潛規(guī)則，出了糗事推給經(jīng)辦人，出了好事就自個(gè)請(qǐng)功領(lǐng)賞，這樣領(lǐng)導(dǎo)不厚道！

　　納稅人的銀子不被敬畏，即便制度再嚴(yán)格也是形同虛設(shè)，“天價(jià)隨身碟”的怪事也會(huì)不斷涌現(xiàn)，“業(yè)務(wù)不精”這類的“低級(jí)諉責(zé)藉口”自然大言不慚地繼續(xù)忽悠。在我國，2009年的政府採購規(guī)模高達(dá)3600億元，如果政府採購行為得不到有效的規(guī)範(fàn)和約束，就可能造成財(cái)政資金大量流失和國有資産嚴(yán)重浪費(fèi)。而財(cái)政部門既是監(jiān)督者，又是花錢的，可謂“近水樓臺(tái)先得月”。倘若財(cái)大氣粗，大手大腳花納稅人的錢不心疼，特別是到了年底突擊花錢，甚至是假公濟(jì)私，損公肥私，在政府採購中搞權(quán)錢交易，那麼，不僅僅是浪費(fèi)財(cái)富，更是一種“監(jiān)守自盜”的腐敗現(xiàn)象。
 
　　欣聞?chuàng)犴樖屑o(jì)委和監(jiān)察局牽頭查處此事，期待調(diào)查從個(gè)案中引入深入，為該局近來年的政府採購算一算總賬，查一查細(xì)賬，一查到底，究責(zé)到人，將“天價(jià)隨身碟”中“業(yè)務(wù)不精”的説法打出原形，督促財(cái)政官員提升責(zé)任意識(shí)，為公共錢袋子做好“守夜人”，這樣才能從源頭上杜絕此類事件再次發(fā)生。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤 ）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）