民進(jìn)黨“趨藍(lán)”到底有“多藍(lán)”？

　　民進(jìn)黨天王謝長(zhǎng)廷近日在廣播節(jié)目中主張，“民進(jìn)黨兩岸政策應(yīng)往中間靠攏，不要和國(guó)民黨差太多，‘獨(dú)派’就會(huì)跑去臺(tái)聯(lián)?！贝搜砸积i，自然引起民進(jìn)黨內(nèi)譁然。藍(lán)營(yíng)樂觀其成，但對(duì)綠營(yíng)“趨藍(lán)”能否達(dá)成共識(shí)，完成民進(jìn)黨改型持觀望態(tài)度。謝長(zhǎng)廷的“趨藍(lán)”言論，究竟能走多遠(yuǎn)？能有多“藍(lán)”？真心還是假意？在民進(jìn)黨內(nèi)能夠發(fā)酵到什麼程度？這都是值得觀察和探討的方向。
 
　　“趨藍(lán)”言論出自謝長(zhǎng)廷之口，很讓人有點(diǎn)意料之外、情理之中。這大概是謝長(zhǎng)廷一貫的言行在兩岸民眾中並沒有留下多少讓人值得尊重的方面有關(guān)。但謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨黨內(nèi)有深厚的派系經(jīng)營(yíng)及民進(jìn)黨大佬級(jí)的身份，和其靈活、善於把握局勢(shì)的政治頭腦?？v觀民進(jìn)黨黨內(nèi)，大概也只有他有資格率先提出這樣有實(shí)質(zhì)方向、意義檢討的話了。謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌相比，謝長(zhǎng)廷會(huì)斟酌對(duì)自己的利弊，提出來並不一定能夠堅(jiān)持到底；蘇貞昌要麼不吭聲，要麼一旦發(fā)言，就會(huì)成為自己義無反顧努力的方向。即便如此，謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨黨內(nèi)被質(zhì)疑和撻伐的聲音也不小。
 
　　不以人廢言。謝長(zhǎng)廷“趨藍(lán)”言論，顯然是經(jīng)過自己親自和今年幫助蔡英文兩度競(jìng)選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人之後，是個(gè)深刻而冷靜的判斷。謝長(zhǎng)廷的言論，顯然也代表了很多民進(jìn)黨內(nèi)部改革的聲音和思潮。只有他比別人更能夠感受到路線與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，無論競(jìng)選多麼努力，都無法挽回?cái)【帧€沒開始，就已經(jīng)結(jié)束。謝長(zhǎng)廷此時(shí)拋出“趨藍(lán)”言論，固然有問鼎民進(jìn)黨黨主席、引領(lǐng)路線檢討獲取一定的歷史定位的投機(jī)意味。但他只不過説出了民進(jìn)黨目前路線導(dǎo)致的困局和改革的方向。也與筆者很久以前寫的一篇文章觀點(diǎn)（按畢殿龍搜索參看《民進(jìn)黨只有分裂才能浴火重生》）不謀而合。只要民進(jìn)黨被深綠綁架，民進(jìn)黨真正的轉(zhuǎn)型就不大可能。讓“急獨(dú)”去臺(tái)聯(lián)黨，可謂是減少民進(jìn)黨改革阻力、十分聰明的合併同類項(xiàng)。
 
　　謝長(zhǎng)廷身份和對(duì)2016臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人超然的立場(chǎng)，讓其更有資格和力量率先提出改革的風(fēng)向球。但這不代表就能夠成為民進(jìn)黨內(nèi)部的共識(shí)。謝長(zhǎng)廷“趨藍(lán)”言論一齣，明確反對(duì)的恰恰是本應(yīng)站在改革最前沿的中生代。比如段宜康、梁文傑等都公然説民進(jìn)黨的路線沒有問題。謝長(zhǎng)廷、許信良之外，有實(shí)力的民進(jìn)黨大佬呼應(yīng)寡。所以，“趨藍(lán)”言論，如果不能在敗選之後趁熱打鐵、深入檢討，很可能越往後阻力越大，除非謝長(zhǎng)廷自己能夠擔(dān)任黨主席。由此可以判斷，“趨藍(lán)”在民進(jìn)黨內(nèi)只是有人對(duì)深綠之外的顏色心嚮往之，深度和廣度都還要對(duì)藍(lán)色有個(gè)逐漸適應(yīng)的過程。
 
　　“趨藍(lán)”言論引起藍(lán)營(yíng)和臺(tái)灣社會(huì)上的狐疑，除了民進(jìn)黨目前暫時(shí)群龍無首、不能形成最基本共識(shí)之外，也和謝長(zhǎng)廷提出者有關(guān)。因?yàn)槊襁M(jìn)黨能夠?qū)ε_(tái)灣借殼上市，自然也能夠用“趨藍(lán)”言論，去暗度陳倉，奪回政權(quán)。所以，民進(jìn)黨的趨藍(lán)言論要為兩岸廣大民眾接受，除了黨內(nèi)形成共識(shí)做出決議之外，還應(yīng)該有具體的動(dòng)作。這是個(gè)很複雜和艱難需要耐心的過程，時(shí)間很可能會(huì)拉很長(zhǎng)。如果2014年之前沒有完成相應(yīng)的路線調(diào)整，再設(shè)若到時(shí)沒有調(diào)整路線的民進(jìn)黨選得還不錯(cuò)，改革的聲音會(huì)更加微弱，只能在2016再次重復(fù)一次失敗的惡性迴圈。
 
　　選舉，是讓政黨調(diào)整路線最好的渠道。唯有民進(jìn)黨放棄族群操弄、藍(lán)綠惡鬥，臺(tái)灣的政治生態(tài)才算良善、成熟，臺(tái)灣的發(fā)展才不會(huì)糾結(jié)在敵我對(duì)立中。值此，無論謝長(zhǎng)廷“趨藍(lán)”言論有多少出於個(gè)人目的，臺(tái)灣社會(huì)都應(yīng)對(duì)其不吝掌聲。 （臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）