民進(jìn)黨主席蔡英文曾在選前直言,若“執(zhí)政”將開展與大陸對話,並建立溝通渠道。眼下,蔡英文選舉敗北,與大陸對話也就沒希望了,這樣看起來挺符合蔡式邏輯。對話與否和是否“執(zhí)政”之間沒有必然的內(nèi)在聯(lián)繫,在野黨同樣可以與大陸開展對話與溝通,大陸以寬廣的胸懷歡迎與臺任何政黨進(jìn)行對話。蔡敗選就不與大陸對話,大有“此地?zé)o銀三百兩”之嫌,也充分説明民進(jìn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)的短見和缺乏政治家的遠(yuǎn)見,或許是蔡為了選舉放的“煙幕彈”罷了。
民進(jìn)黨及蔡英文敗選最根本的原因在否認(rèn)“九二共識”,選戰(zhàn)中,想以空洞抽象的“臺灣共識”取代“九二共識”,説白了,其實(shí)質(zhì)是堅持“臺獨(dú)”路線。不承認(rèn)“九二共識”,成了這次民進(jìn)黨選舉的軟肋,也是在選舉最後關(guān)鍵時刻選情發(fā)生逆轉(zhuǎn),民眾不相信蔡英文棄蔡而去的根本原因??v觀蔡英文選舉時打的收入差距拉大、高房價、就業(yè)率等民眾關(guān)切的政策牌,也得到了民眾的支援和響應(yīng),特別是得到了中間選民的支援。
但這些選舉政策牌只是處在解決內(nèi)部問題層面上,而面對兩岸關(guān)係這一大的層面,民進(jìn)黨和蔡英文卻避而遠(yuǎn)之,不觸及,用否認(rèn)“九二共識”來處理。由此引發(fā)了人們普遍不安,特別是到了選舉最後關(guān)鍵時刻,美國人坐不住了,派人發(fā)聲,表明立場;臺灣的大企業(yè)巨頭感到了空前的不妙,也紛紛出來表示支援“九二共識”。而中間理性選民當(dāng)然不會把希望寄託在製造兩岸關(guān)係不安定因素的蔡英文身上??上攵?,蔡英文敗選是必然的結(jié)果。
在蔡英文敗選後,許信良指出,歷經(jīng)本屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的挫敗後,民進(jìn)黨內(nèi)人士應(yīng)該都有高度共識,“這個黨非轉(zhuǎn)型不可”,無論是建構(gòu)與全球立場一致的兩岸立場、務(wù)實(shí)面對維繫兩岸經(jīng)貿(mào)互動的“九二共識”,並進(jìn)一步發(fā)展出讓“經(jīng)濟(jì)選民”放心的産業(yè)政策,都有賴下任民進(jìn)黨主席費(fèi)心思量,“如果不轉(zhuǎn)型,下次不管誰來選,還是一樣不會贏”。許信良的話説的很到位,但從民進(jìn)黨敗選檢討報告中,卻沒有如此一針見血指出敗選的癥結(jié),更多的是指責(zé)國民黨的不是。由此看來,民進(jìn)黨和蔡英文依然被“臺獨(dú)”死死綁架,不願承認(rèn)敗選輸在兩岸政策上而矣。
兩岸關(guān)係和平發(fā)展大趨勢業(yè)已形成。2008年以來,兩岸在堅持“九二共識”的基礎(chǔ),走和平發(fā)展路線,兩岸交流合作發(fā)展呈現(xiàn)和平和諧繁榮的景象。兩岸民眾在交流中增進(jìn)了感情,不斷消除隔絕60多年來帶來的誤解;兩岸經(jīng)濟(jì)在交流合作中向更寬領(lǐng)域更深層次上發(fā)展,經(jīng)濟(jì)一體化更加密切;兩岸文教交流更加熱絡(luò),同文同語,使兩岸民眾心貼的更緊,聯(lián)繫更為密切。這一祥和太平盛況,是兩岸民眾共同推進(jìn)的結(jié)果,是來之不易的和平成果,是被兩岸民眾普遍稱道和擁護(hù)的。兩岸同為一個中國,本是一家人,兩岸關(guān)係和平發(fā)展是歷史發(fā)展的必然,是人心所向,也是實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一、中華民族偉大復(fù)興的必由之路。
民進(jìn)黨應(yīng)該清楚兩岸關(guān)係和平發(fā)展是大勢所趨,是歷史發(fā)展的潮流;更應(yīng)該清楚這一大好形勢,來自於兩岸堅持“九二共識”,反對“臺獨(dú)”所取得的不易成果。兩岸關(guān)係和平發(fā)展如奔騰的長江之水,千山萬水阻隔不了,最終匯聚到東海。政黨只有順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流,才能生存發(fā)展。逆流而上,其最終結(jié)果是力竭而亡。