莫言終於在獲獎消息正式宣佈後結(jié)束了他的“隱身”生涯,當(dāng)晚9時(shí)許,在接受記者採訪時(shí),莫言説得知獲獎消息時(shí)他正在吃飯,至於獲獎後的打算,莫言説:“只希望儘快從喧囂熱鬧中擺脫出來,大家都該幹嘛幹嘛去”。
莫言問鼎2012年諾貝爾文學(xué)獎,意義重大。他的獲獎,打破了歐美作家壟斷諾獎的局面,可謂2012中國文壇的頭等大事。就像許多評論所言,莫言的獲獎,不僅僅是他一個(gè)人的榮耀,更是所有中國作家、所有中國人的榮耀。這次獲獎,是對中華民族文學(xué)藝術(shù)的肯定,是中國文學(xué)真正走向世界的重要標(biāo)誌。中國文學(xué)需要走向世界獲得更廣泛的認(rèn)可,世界文學(xué)寶庫中同樣不能缺少這顆東方文明古國的文學(xué)珍珠。這一切,我們等得太久了。曾幾何時(shí),諾貝爾獎得主中也曾閃耀過李政道、楊振寧等炎黃子孫的身影,但他們或者只是華裔,無法真正代表本土人士。而莫言作為主流本土作家獲獎,是對一直瀰漫在國人心底的諾貝爾獎情結(jié)的最好撫慰。
召開新聞發(fā)佈會,作品更加熱銷,全國乃至世界都在熱議,莫言獲獎帶來的全民狂歡仍在繼續(xù)。我們需要狂歡,我們有理由狂歡。但是,在欣喜狂歡過後,是否應(yīng)該“從喧囂熱鬧中擺脫出來”冷靜思考一下,中國是否已經(jīng)是文學(xué)大國乃至文學(xué)強(qiáng)國?舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?,就像我們的奧運(yùn)選手獲得金牌一樣,只能證明我們是體育大國,若説是體育強(qiáng)國,面對公共體育資源的匱乏以及分佈不均衡的情況,則顯得有些牽強(qiáng)。諾貝爾文學(xué)獎同樣如此,只能説我們的文學(xué)創(chuàng)作得到了世界最高文學(xué)獎的認(rèn)可,證明我們是一個(gè)文學(xué)大國,至於文學(xué)大國,還需冷靜對待。
不可否認(rèn),當(dāng)今社會純文學(xué)存在日漸式微的事實(shí)。文藝創(chuàng)作環(huán)境、著作權(quán)等智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)、文學(xué)及其創(chuàng)作者的地位等問題,仍舊是制約文學(xué)發(fā)展的主要瓶頸。這一點(diǎn),可以從純文學(xué)期刊的衰微看出,許多純文學(xué)期刊運(yùn)營維艱,發(fā)行量逐步下滑,而與文學(xué)創(chuàng)作關(guān)係最密切的稿費(fèi)制度,30年來一直在低水準(zhǔn)徘徊。此外,伴隨市場經(jīng)濟(jì)而來的功利化思潮,過度關(guān)注物質(zhì)財(cái)富,對於包括文學(xué)在內(nèi)的精神財(cái)富則被擠到邊緣地位。原先的純文學(xué)創(chuàng)作者或者轉(zhuǎn)向通俗文學(xué),或者乾脆就“下海經(jīng)商”,使得延續(xù)純文學(xué)血脈的任務(wù)更加繁重艱辛。種種落魄,不禁讓人回望20世紀(jì)80年代純文學(xué)的黃金時(shí)代。那個(gè)時(shí)候,文學(xué)青年還是一個(gè)很時(shí)髦的詞兒,傷痕文學(xué)、朦朧詩、文學(xué)期刊生機(jī)勃勃,在經(jīng)歷的特殊年代的苦悶壓抑之後,生機(jī)活力仿佛在一夜之間迸發(fā)了出來。那個(gè)時(shí)候,甚至男女相親也拿著文學(xué)期刊作為接頭暗號,談話的內(nèi)容離不開朦朧詩……
當(dāng)然,若説當(dāng)下文學(xué)式微,也不符合現(xiàn)實(shí)。隨著網(wǎng)路日漸勃興,一批年輕的文學(xué)愛好者涌現(xiàn)網(wǎng)路,有些佼佼者已經(jīng)嶄露頭角甚至自成一家,比如滄月、蕭鼎、郭敬明、孔二狗、獨(dú)孤意、唐家三少、當(dāng)年明月、天下霸唱。但不可否認(rèn)的是,網(wǎng)路文學(xué)也存在很多硬傷,宮鬥、穿越等主題充滿戲説的輕佻味兒和無病呻吟的小資情調(diào)隨處可見,缺乏歷史的厚重感和對社會現(xiàn)實(shí)的深度剖析,更別説不時(shí)曝出的剽竊醜聞了。這些,都是當(dāng)下文學(xué)永續(xù)發(fā)展的硬傷。反觀諾貝爾文學(xué)獎得主莫言,其作品中一直出現(xiàn)的“高密東北鄉(xiāng)”已經(jīng)成為超越地理名詞的社會環(huán)境,成就了其作品特定的時(shí)代背景和文藝特色,就像授獎詞中所言,“幻覺與現(xiàn)實(shí)以及歷史與社會視角的混合”,並“在原有中文文學(xué)和口述傳統(tǒng)中找到了出發(fā)點(diǎn)”。接近地氣,直面現(xiàn)實(shí),用心寫作,是否對當(dāng)今喧囂的文壇有所啟示呢?
獲獎前,普通大眾對莫言知之不多?;蛟S不少人看過電影《紅高粱》,卻都自然而然認(rèn)為那是張藝謀創(chuàng)作的,至於原著莫言則無暇關(guān)注。諾貝爾文學(xué)獎讓莫言走進(jìn)普通公眾,其作品自然會更加熱銷。我們開始打聽有關(guān)他的資訊,他的家庭情況,他的文學(xué)作品,甚至發(fā)現(xiàn)“莫言”並非他的本名。所有這些,都是拜諾貝爾文學(xué)獎所賜,讓莫言走出“文學(xué)圈”,走向普通大眾。獲得大獎,公眾甚至比莫言本人更要激動。然而,圍繞莫言獲得諾爾被文學(xué)獎的一切喧囂狂歡,是否能夠重拾大眾對文學(xué)乃至純文學(xué)的熱愛,是否能夠激發(fā)創(chuàng)作者的激情,是否能夠改善文學(xué)創(chuàng)作的大環(huán)境,是否能夠成為智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)和重振當(dāng)代文學(xué)的新契機(jī)?我們希望如此,我們拭目以待。 (臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 淩國華)
?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))