5月24日下午,巴東縣金果坪鄉(xiāng)塘坊坪村發(fā)生一起意外事件:農(nóng)民陳千均不慎從自家建房工地摔下,造成重傷。就在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院緊急搶救後準(zhǔn)備將病人送往州中心醫(yī)院搶救時,當(dāng)?shù)匚ㄒ坏囊患壹佑驼韭毠ひ砸严掳酁橛?,拒絕為救護車加油。一個多小時的耽誤後,救護車才出發(fā)。然而,當(dāng)救護車駛上高速公路不久,病人便死亡。 (5月27日《楚天都市報》)
加油站工作人員的做法確實讓人憤慨??膳碌氖牵瑏K沒有法律可以制裁這樣的行為,能做的,就是送給這樣的人一臉吐沫。這樣的殺人刀子上連點血都看不到。我們在義憤填膺的同時,也需冷靜思考,難道這把殺人不見血的刀子上僅僅沾滿了“油”嗎?這把刀子上還有什麼?這裡面有四個疑問。
疑問之一,運送途中誰來守護生命?傷者是因為病情加重才轉(zhuǎn)院的,而且派出救護車的就是這家衛(wèi)生院。傷者的病情,醫(yī)院不會不知道。緊急情況之下,如何確保轉(zhuǎn)院人員的生命安全?醫(yī)院的救護車上要設(shè)備齊全,要有緊急救治的藥物和醫(yī)生,比如強心針等特殊藥物和主治醫(yī)生。遺憾的是,在加不上油的時間裏,傷者只有慢慢等待。這樣的漏洞不是這家醫(yī)院才有的,大多數(shù)救護車輛都是這樣。漏洞不堵塞,就會變成吞噬生命的血盆大口。
疑問之二,做沒做到就近搶救生命?緊急救治制度中有這麼一條,急救車輛要做到就近運送患者,也就是説州中心醫(yī)院不是唯一選擇。筆者百度了一下這個州的醫(yī)療情況,發(fā)現(xiàn)有著同等水準(zhǔn)的醫(yī)院並不是一家。開車的師傅説“我們與州中心醫(yī)院有著良好的合作。”這才是最為可怕的地方,什麼是合作,自然會有利益牽涉。是一個個醫(yī)院之間的勾肩搭背為生命放下了絆腳石。因為急救車輛的不就近而引發(fā)矛盾和糾紛的醫(yī)療事故已經(jīng)多次發(fā)生,僅僅“就近1分鐘”,對於生命來説或許就是新生。
疑問之三,能不能採取其他救援方式?開車的師傅還説過這樣一句話“對於一個急重病人來説,一個小時的時間關(guān)係著生死。”是的,這話説的一點都不假。這一個小時有沒有辦法減少呢?我們看到的是司機不是用手機拍攝工作人員玩電腦的視頻,就是給衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)打電話,讓他們協(xié)調(diào)加油。協(xié)調(diào)來協(xié)調(diào)去耗費了一個多小時。請問,可不可以直接向市區(qū)的120請求支援?可不可以攔截過往車輛請求幫助?為什麼偏偏要在這兒較真的講道理呢?
疑問之四,救護車都是“臨陣磨槍”嗎?這最後一個問題更為可怕。一個急救車輛為什麼在需要它的時候,卻走到半路沒油了呢?急救車體現(xiàn)在“緊急”上,車況、油況早就應(yīng)該是檢查過的,確保用時的可靠保障。這些保障哪去了?這次是因為人家不給加油造成的悲劇,要是下次因為車轱轆跑掉了該去埋怨誰去?
悲劇已經(jīng)發(fā)生不能挽回,我們當(dāng)思?xì)⑷瞬灰娧牡蹲由铣恕坝汀边€有啥?(臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬)
?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表臺灣網(wǎng)觀點)