昨日,一位網(wǎng)友在浙江紹興本地論壇上發(fā)帖説,當(dāng)天的《紹興縣報(bào)》頭版刊登了三家違法排污企業(yè)的道歉書,內(nèi)容幾乎一模一樣,並質(zhì)疑“歉意何在”。(7月10日 南方都市報(bào))
這三家公司都和印染紡織有關(guān)係,也是典型的污染大戶。道歉書稱“我公司因違法排放工業(yè)污水造成影響,經(jīng)過縣政府停産整頓、深刻反省、嚴(yán)肅自查,已認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)肅性,為此特向全縣人民深表歉意”,並表示將以此為鑒,決不出現(xiàn)類似行為。能夠自醒自警倒也不是壞事,浪子回頭金不換嗎。
無(wú)奈的是三家同臺(tái)亮相的企業(yè),違規(guī)排污的行為是一樣的,就連道歉的態(tài)度也是一樣,被人質(zhì)疑態(tài)度不端正,企業(yè)稱是沒有文化才會(huì)雷同,不過透過道歉書的文字,我們看到這種一樣的道歉,並非企業(yè)家的良心發(fā)現(xiàn),而是經(jīng)過縣政府的停産整頓後的反省,是不是深刻呢?簡(jiǎn)短的道歉書,三家?guī)缀趵淄?,更有可能是在做樣子?
一是做給官員看,表明政府是負(fù)責(zé)任的,我們經(jīng)過政府的處置悔過了,有了新的認(rèn)識(shí)。但是有沒有新的行動(dòng),這背後的貓膩是司馬昭之心,浙江小企業(yè)發(fā)達(dá),但是也是污染最嚴(yán)重的的地區(qū)之一,這齣戲看起來(lái)更像是雙簧,為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益,犧牲環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展模式,仍然在悄悄地行進(jìn)著。
二是給民眾看,你看我們服從管理,對(duì)於非法經(jīng)營(yíng)的後果,給全縣人民環(huán)境污染,深感自責(zé)。如果這是一份真道歉,也就不會(huì)停留在表明文字上,製造污染的企業(yè),應(yīng)該反省自己行為,向全縣人民提出自己企業(yè)改進(jìn)工作、保護(hù)環(huán)境的措施,而僅僅停留在在文字上忸怩作態(tài),道歉之後怎麼辦的才是重要的。
因?yàn)檫@兩大硬傷在背後運(yùn)作,所以道歉書也就顯得沒有誠(chéng)意,通過複製粘貼,走走過場(chǎng),平息義憤,該怎麼幹還是怎麼幹,GDP的大旗還是凍不翻的,逐利的欲壑難填滿的。我們看到政府一旦出事,就拉臨時(shí)工出來(lái)説事,這三家企業(yè)也有妙招,説是沒有文化造成的。看來(lái)這是真的肺腑之言,不然怎麼會(huì)視法律不顧,依舊我行我素,從這個(gè)意義上來(lái)説,“沒有文化”的不僅僅是企業(yè)家,當(dāng)?shù)卣搽y逃嫌疑。(臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 肖勇)
?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))