臺(tái)灣臺(tái)北市長(zhǎng)明年即將改選，作為向來(lái)藍(lán)大於綠，國(guó)民黨穩(wěn)拿的臺(tái)北市，卻引來(lái)綠營(yíng)多個(gè)政治人物競(jìng)逐。目前已有呂秀蓮、柯文哲、許添財(cái)、蘇煥智等人傳出有意願(yuàn)參選。在和國(guó)民黨潛在候選人的對(duì)比調(diào)查中，更有蔡英文出列。臺(tái)北市真的要“改天換地”了嗎？眾多綠營(yíng)政治人物競(jìng)逐臺(tái)北市長(zhǎng)背後説明瞭什麼？

　　綠營(yíng)政治人物競(jìng)逐臺(tái)北市的確比往屆意願(yuàn)和熱情更高。但這並不表示綠營(yíng)政治人物對(duì)拿下臺(tái)北就有足夠的把握。綠營(yíng)政治人物熱衷臺(tái)北市，也只是“虛熱”，截止目前真正能夠和藍(lán)軍政治人物一較短長(zhǎng)、有威脅的大佬級(jí)政治人物，比如蔡英文、蘇貞昌等還沒(méi)有浮上臺(tái)面。

　　而僅從已經(jīng)有意願(yuàn)和被有意願(yuàn)參選臺(tái)北市長(zhǎng)的綠營(yíng)政治人物看，也多是過(guò)氣的政治人物。呂秀蓮儘管曾經(jīng)被列入民進(jìn)黨四大天王，並有女性的優(yōu)勢(shì)，但其政治孤鳥(niǎo)的個(gè)性和缺少派別支援的背景，已經(jīng)讓其逐漸被邊緣化。其他諸如許添財(cái)、蘇煥智從臺(tái)南轉(zhuǎn)戰(zhàn)臺(tái)北，並非都是對(duì)自己特具信心，而是通過(guò)選舉避免自己的影響力的迅速衰退。

　　綠營(yíng)二線政治人物參選必輸?shù)牡乇P(pán)臺(tái)北市，體現(xiàn)的是政治上的權(quán)術(shù)和個(gè)人政治生命增加能量的策略。

　　其一，這些先跳出來(lái)表示有意願(yuàn)參選臺(tái)北市的綠營(yíng)政治人物，自行選擇綠營(yíng)的大本營(yíng)，不會(huì)犯民進(jìn)黨的大忌。臺(tái)北市本來(lái)就被認(rèn)為是藍(lán)營(yíng)的。主動(dòng)提前選擇臺(tái)北市，不但不會(huì)不被看做搗亂，還會(huì)看做有壯士一去不復(fù)返的悲壯勇氣。

　　其二，自行選擇臺(tái)北市，不管最後會(huì)不會(huì)被認(rèn)可，都可以在最後初選中抬高自己的政治價(jià)碼。而競(jìng)逐臺(tái)北市的過(guò)程本身，對(duì)自己的政治能見(jiàn)度都是一個(gè)性價(jià)比最高的選擇。

　　其三，從側(cè)面反映了民進(jìn)黨內(nèi)部山頭林立、沒(méi)有“家長(zhǎng)”，缺少?gòu)?qiáng)有力的統(tǒng)領(lǐng)力量。

　　從整個(gè)選戰(zhàn)形勢(shì)“大勢(shì)”分析。一方面，綠營(yíng)判斷藍(lán)軍在臺(tái)北市的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大大縮小，這就給綠營(yíng)很多二線政治人物更多嘗試的衝動(dòng)；另一方面，綠營(yíng)政治人物對(duì)臺(tái)北市競(jìng)逐激烈，凸顯了民進(jìn)黨失去政權(quán)之後的焦慮。國(guó)民黨連續(xù)執(zhí)政，大大擠壓了綠營(yíng)政治人物的政治生存空間。無(wú)法連任的南部政治人物，在南部其優(yōu)勢(shì)地區(qū)固然難以搶到位置，在北方也只能以進(jìn)為退，瞄高走低。

　　綠營(yíng)政治人物多人儘管對(duì)競(jìng)逐臺(tái)北市表示了意願(yuàn)，但到目前為止都是一些無(wú)需計(jì)算成敗都能夠成全自己的過(guò)客。真正能夠一較高下的人物，尚在後面。綜合形勢(shì)可能會(huì)讓藍(lán)綠在臺(tái)北市的差距縮小，但並不表示藍(lán)大綠小的局面已經(jīng)扭轉(zhuǎn)。所以，蘇貞昌、蔡英文等大佬級(jí)的政治人物，對(duì)競(jìng)逐臺(tái)北市不見(jiàn)得比2010年熱情來(lái)得更高。這不僅僅是沒(méi)有拿下臺(tái)北市的足夠信心，也攸關(guān)2016年的佈局。臺(tái)北選戰(zhàn)搶先火爆，出現(xiàn)如此局面，已經(jīng)足以引起藍(lán)營(yíng)的警惕。(臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）