在新疆烏魯木齊一家影院，13歲以下的觀眾是不能看《京城81號(hào)》的，即使買票，也會(huì)被當(dāng)做退票處理。8日，記者獲悉，該影城從7月中下旬開始實(shí)行“電影分級(jí)”。對(duì)於分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，影院負(fù)責(zé)人介紹，很少有暴力、色情等鏡頭的影片，適合所有年齡段觀眾觀看，即歸為大眾級(jí)(G級(jí))電影，而包含較多暴力、血腥、恐怖等鏡頭的影片，則被歸為特別輔導(dǎo)級(jí)(PG-13級(jí))，這類電影是禁止13歲以下觀眾觀看的。（8月9日新京報(bào)）

　　對(duì)於烏魯木齊市這家影院有些另類的分級(jí)規(guī)定，很多人可能會(huì)覺得不可思議，難以理解。因?yàn)樵谒麄兛磥恚约夯ㄥX購買電影票，帶著愛人和孩子前往影院觀影，完全是一次正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)交易行為。對(duì)此，影院工作人員既無必要也無權(quán)利“指手畫腳”，橫加阻撓。

　　表面上看，帶著孩子前往影院觀影，的確是市民的個(gè)人喜好與自由，影院工作人員根本無權(quán)干涉。如果影院一方非要在售票、檢票、巡視等環(huán)節(jié)設(shè)置重重關(guān)卡，以此來“排斥”孩子進(jìn)場(chǎng)，一來會(huì)引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，在商家與顧客之間製造不和諧的因素；二來會(huì)直接影響電影院的營業(yè)收入和發(fā)片方的票房收入?？雌饋恚霸鹤孕小半娪胺旨?jí)”，似乎是一次徹頭徹尾的“損人不利己”的商業(yè)行為，無異於“搬起石頭砸自己的腳”。

　　但實(shí)際上，我們更應(yīng)該看到，影院方在引導(dǎo)文化正能量和制止文化負(fù)面效應(yīng)方面所做出的努力，應(yīng)該看到在教育市民文化方式上積極的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與意義。

　　毋庸置疑，伴隨著物質(zhì)生活條件的改善，公眾的精神追求也變得愈發(fā)強(qiáng)烈，於是，圖書館、廣場(chǎng)舞、電影院等公眾場(chǎng)合，出現(xiàn)了越來越多市民的身影。加之我國電影市場(chǎng)的風(fēng)生水起，也催生了相當(dāng)一部分影迷，甚至影蟲。但是在中國電影走入市場(chǎng)化、平民化、大眾化的過程中，我們的社會(huì)與國民卻忽視了這麼一個(gè)問題，那就是幾歲的孩子也成了不可小覷的影迷群體，電影的負(fù)面影響正在逐步波及到孩子的精神世界，乃至現(xiàn)實(shí)生活中，尤其是那些打打殺殺的暴力色情鏡頭。

　　凡事“有果必有因”。商家之所以自行“電影分級(jí)”，並非心血來潮空穴來風(fēng)，也不是影院方杞人憂天，擔(dān)心過度了。人人都知道，作為國産原創(chuàng)系列的電視動(dòng)畫片，《喜羊羊與灰太狼》曾經(jīng)一度火遍了大江南北，成為了兒童動(dòng)畫片市場(chǎng)的必備之選。然而也引發(fā)了多起兒童模倣事件，比如連雲(yún)港市早前就有3名兒童一起扮演此動(dòng)畫片裏灰太狼想吃羊排的情節(jié)，其中2名兒童被綁在樹上被火燒傷。試想一下，就連專屬於孩子的動(dòng)畫片，對(duì)他們的不良影響和模仿傚應(yīng)都如此強(qiáng)烈，更何況面向於成年人群體影片中的暴力，甚至色情鏡頭？況且，影院並非對(duì)一切電影都限制孩子進(jìn)場(chǎng)，只不過對(duì)一些暴力、血腥、恐怖等“兒童不宜”的影片有所限制。從這個(gè)角度來説，影院自行“電影分級(jí)”並非“指手畫腳”，而恰恰是對(duì)未成年人的一種善意呵護(hù)與關(guān)愛。

　　據(jù)相關(guān)影業(yè)人士表示，除了香港和臺(tái)灣地區(qū)之外，我國尚未出臺(tái)任何有關(guān)電影分級(jí)的相關(guān)法規(guī)。由此可見，烏魯木齊這家影院自行“電影分級(jí)”，只是前瞻性地看到了電影市場(chǎng)在孩童身上的負(fù)面效應(yīng)，補(bǔ)上了相關(guān)部門缺失的一課而已，純粹是一次民間的自發(fā)行動(dòng)，也是一次難得的“民間智慧”。

　　説到底，制止文化在兒童身上的負(fù)面?zhèn)鞑?，理論再好，但也不能光是“過過嘴癮”，關(guān)鍵還要落實(shí)在行動(dòng)上。自行“電影分級(jí)”只不過“先於常人一步”，走在了躬身踐行的前列，是一次難得的民間智慧與民間自覺。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：楊蘭）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）