已經(jīng)去世的歌手姚貝娜，被評為第五屆全國道德模範(fàn)廣東省候選人。簡介中，姚貝娜熱衷公益的一面得到描述:2006年起多次參加中央電視臺公益品牌欄目錄製，隨《歡樂中國行》、《心連心》等欄目赴全國各地演出。她擔(dān)任“粉紅絲帶乳腺健康粉皮書”宣傳大使、北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院的抗癌宣傳健康公益大使、“愛的小桔燈?兒童關(guān)愛行動(dòng)”愛心大使。不幸病逝後，她的眼角膜捐獻(xiàn)給了多位受捐者。

　　明星身份讓姚貝娜候選的消息再次引發(fā)關(guān)注，引起爭議。爭議有兩個(gè):一個(gè)是，已經(jīng)逝去的人還可以成為道德模範(fàn)的候選人嗎?為何有那麼多健在的道德模範(fàn)不去表彰?另一個(gè)是，娛樂明星是否可以成為道德模範(fàn)候選人?娛樂明星熱衷慈善在很大程度上是一種包裝和行銷的策略，明星在利用其身份推動(dòng)慈善的同時(shí)，也已經(jīng)獲得了公眾讚許和市場回報(bào)，怎麼可以再把道德模範(fàn)的稱號賦予他們呢?

　　對於道德模範(fàn)的評選和評價(jià)，我們通常會(huì)有一種刻板成見:道德模範(fàn)一定是平凡的人幹出了不平凡的事。平凡的人，説的是他們職業(yè)普通、身份簡單、生活簡樸，有時(shí)甚至是這個(gè)社會(huì)的弱勢群體。不平凡的事，説的是他們的付出感天動(dòng)地、出人意料、富有衝擊力，最好是在某個(gè)特殊情境中作出驚人舉動(dòng)。如此，才能産生一種衝突張力和反差效果。如果道德模範(fàn)只是特殊時(shí)間點(diǎn)上的巨人，或者行為高到讓人感到不可模倣，那麼即便他們作出了驚天動(dòng)地的事情，他們是道德上的巨人，人們學(xué)習(xí)的熱情也不會(huì)太高。

　　從這個(gè)角度看，姚貝娜成為道德模範(fàn)候選人反而是一件好事，在迎來爭議的同時(shí)，也在打破關(guān)於道德模範(fàn)的“刻板成見”-在道德模範(fàn)的評價(jià)中，需要表彰的是精神和力量，至於表彰對象的面孔是怎樣的，不應(yīng)該有定論。那些最初看起來不像道德模範(fàn)，但實(shí)際上是人們可以學(xué)習(xí)的人，他們當(dāng)然可以是這個(gè)社會(huì)學(xué)習(xí)的道德榜樣。無疑，熱衷慈善、積極向上的姚貝娜就是這樣的人。即便她已離去，但她的影響其實(shí)還在，還可以長久存在。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：追逐）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）