中國消費者協(xié)會在京發(fā)佈《農(nóng)村集貿(mào)市場調(diào)查體驗報告》。調(diào)查體驗結(jié)果顯示，當(dāng)前我國農(nóng)村集貿(mào)市場實地體驗評價得分只有67.12分，處於及格水準(zhǔn)。體驗員發(fā)現(xiàn)，由於農(nóng)村集貿(mào)市場在品質(zhì)管控、衛(wèi)生安全、內(nèi)部管理等方面還存在諸多不足，致使假冒偽劣、三無産品、過期食品、缺斤短兩以及保健食品虛假宣傳等問題多發(fā)，農(nóng)村消費者對於農(nóng)村集貿(mào)市場滿意度不高。（11月1日《北京青年報》）

　　從調(diào)查數(shù)據(jù)看，超過一半的農(nóng)村集貿(mào)市場存在假冒偽劣産品，超過七成的市場存在兒童玩具安全隱患，超四成市場存在嬰幼兒服裝安全隱患。顯而易見，農(nóng)村集貿(mào)市場的假貨問題相當(dāng)嚴(yán)重，充斥著大量假冒偽劣、三無産品、過期食品等，埋下消費安全隱患，給農(nóng)村消費者造成經(jīng)濟(jì)損失，亦危及到他們的身體健康，需要採取有效措施，斬斷假貨流向農(nóng)村市場的通道，保障廣大農(nóng)民的合法權(quán)益。

　　近年來，隨著城市消費者權(quán)益保護(hù)意識的逐步提升，商場、連鎖超市等正規(guī)賣場的普及，監(jiān)管部門對市場的整頓力度加強(qiáng)，消費者維權(quán)行為增加等因素影響，城市裏的假貨現(xiàn)象有所改善。由於制假售假者在城市裏的違法成本提高，於是開始轉(zhuǎn)移陣地，通過將假貨搬到網(wǎng)上，將銷售渠道下沉到鄉(xiāng)村市場等，以規(guī)避監(jiān)管部門的打假行動。

　　由於農(nóng)村集貿(mào)市場分散零亂，缺乏足夠的監(jiān)管力量和鑒別技術(shù)，無法實現(xiàn)全面覆蓋，給售假者留下了生存空間。農(nóng)民對品牌的辨識力有限，容易被各種“山寨”品牌矇騙，加之消費水準(zhǔn)較低，傾向於購買廉價産品，則就給了假冒偽劣産品創(chuàng)造了機(jī)會。而且，農(nóng)村屬於熟人社會，商家與消費者都是同鄉(xiāng)、同村，在出現(xiàn)消費糾紛時，往往礙于面子放棄維權(quán)索賠，導(dǎo)致售假成本非常低。

　　而且，近年來隨著網(wǎng)購的興起，農(nóng)村市場也逐步接受了網(wǎng)購消費，各地農(nóng)村大都有快遞網(wǎng)點，網(wǎng)購條件越來越方便。部分制假售假者借助網(wǎng)購渠道，公然將假冒偽劣産品傾銷到農(nóng)村市場，將其視為牟取暴利的“垃圾場”，令廣大農(nóng)村消費者的利益嚴(yán)重受損。

　　由此可見，在城市打假力度加強(qiáng)之際，假貨的流通途徑發(fā)生轉(zhuǎn)變，開始以農(nóng)村市場為主，令其成為假貨匯聚的“重災(zāi)區(qū)”。監(jiān)管部門也要適時改變打假策略，將農(nóng)村市場列為打假重點區(qū)域，採取嚴(yán)打措施予以治理，對售假商家依法處以重罰，將假貨趕出農(nóng)村市場。

　　須知，農(nóng)民雖然消費力較低，對廉價産品的需求較為旺盛，但廉價不等於假冒偽劣，商家要有商業(yè)道德，遵守法律法規(guī)，賺良心錢，不能用假貨去欺瞞農(nóng)民。同時，在消費升級的社會大背景下，隨著農(nóng)民收入的逐年提高，對品牌和品質(zhì)的要求也會提升，農(nóng)村市場也將面臨消費升級。可見，假冒偽劣産品的市場需求逐漸縮小，其生存空間也將越來越小，商家應(yīng)認(rèn)清社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，及早調(diào)轉(zhuǎn)方向，為農(nóng)民提供物美價廉的産品，以適應(yīng)時代潮流。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：江德斌）

　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）