蔡英文勝選後多次發(fā)表“臺獨(dú)”言論挑釁大陸，還強(qiáng)推所謂“反滲透法”引起島內(nèi)民眾的持續(xù)擔(dān)憂。勝選後變本加厲為兩岸交流設(shè)置障礙，不斷升級兩岸對立，可見曾經(jīng)試圖以“維持現(xiàn)狀”口號矇混過關(guān)的蔡英文當(dāng)局，骨子裏就是“臺獨(dú)”。

　　在2020臺灣大選之前，蔡英文當(dāng)局就開始推動所謂“反滲透法”，當(dāng)時島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為蔡英文當(dāng)局是想借這部法案來打“威脅牌”“恐怖牌”搞“芒果幹”來拉抬民意，爭取選票。但選舉結(jié)束後蔡英文立刻簽署了該法案使其正式實(shí)施?？梢娫摲ò竵K非單純?yōu)檫x舉服務(wù)這麼簡單。一方面該法案有和美國呼應(yīng)的意味，美國在臺灣選前通過所謂“國防授權(quán)法案”，該法案中有條款要求美國情報總監(jiān)必須在臺灣選舉後45天內(nèi)向美國國會提出一個關(guān)於“大陸介入臺灣選舉”的報告，民進(jìn)黨黨團(tuán)推動這部“反滲透法”與美國的動作保持一致，互為呼應(yīng)，有回應(yīng)美國要求討好美國的意味；另一方面該法規(guī)也有利於民進(jìn)黨在島內(nèi)實(shí)行“綠色恐怖”，幾乎臺灣人和大陸有任何形式的往來都有被扣上“被滲透”帽子的可能，用這部“反滲透法”恐嚇參與兩岸交流的臺灣人士，達(dá)到阻礙兩岸交流的目的。

　　臺灣選前，民眾普遍認(rèn)為民進(jìn)黨激化兩岸矛盾是為了拉抬選票，選舉結(jié)束後從務(wù)實(shí)的角度應(yīng)該會緩和兩岸關(guān)係。但從實(shí)際情況看，選舉的勝利刺激了民進(jìn)黨的野心，其不但沒有緩和兩岸關(guān)係，反而進(jìn)一步挑撥兩岸對立製造恐慌，妄圖更加嚴(yán)格地控制臺灣社會。面對民進(jìn)黨不斷升級兩岸對立的事實(shí)，必須用實(shí)際行動加以破除。一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)兩岸交流往來，民進(jìn)黨之所以敢於這麼明目張膽的鉗制兩岸交流，不顧“兩岸族”的利益，重要的一個因素還是兩岸交流的規(guī)模不夠大“兩岸族”不夠多，雖然兩岸交流每年已經(jīng)達(dá)到近千萬人次，但對於2300萬臺灣民眾而言，到過大陸的還是少數(shù)，“兩岸族”還是少數(shù)群體。另一方面，也要不斷曝光民進(jìn)黨的惡行，令臺灣民眾認(rèn)識到民進(jìn)黨的真實(shí)面目。

　　除了推行實(shí)施所謂“反滲透法”外，剛剛勝選之後蔡英文在接受外媒採訪時，還非常高調(diào)地表示臺灣“已經(jīng)是一個獨(dú)立的國家”，這和2016年選舉結(jié)束後蔡英文維持兩岸現(xiàn)狀的口吻截然不同。年輕人的支援使得民進(jìn)黨産生了其可以控制臺灣年輕族群，以其為後盾進(jìn)一步推動“臺獨(dú)”的錯覺。但其實(shí)臺灣支援民進(jìn)黨的年輕人，更多的是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的政治操弄而誤入歧途，而且從事實(shí)上看無論如何“臺獨(dú)”都不是目前島內(nèi)的主流民意，因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)清了“臺獨(dú)”是沒有出路的。

　　面對勝選，蔡英文不應(yīng)該自我膨脹，誤判形勢。因?yàn)榇箨懛矫媸菬o論如何也不會允許任何人、任何政黨、任何組織在任何時候以任何形式將任何一塊中國領(lǐng)土分裂出去的。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：紹韶聲）

　?。ū疚臑橥陡遄髌?，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）