李家泉今天在香港中評網(wǎng)發(fā)表署名文章指出：在上海召開的第四屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇已于21日下午勝利閉幕。這是中國國民黨在臺灣重新執(zhí)政、兩岸關(guān)係已發(fā)生積極重大變化之時召開的，並且繼前三屆會議之後又取得了新的豐碩成果。正像國民黨主席吳伯雄先生在閉幕會上説的那樣，這次會議“水準最高，言之有物”，“端出了實實在在的牛肉”。因而十分值得祝賀！

　　這一屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，是前三屆會議內(nèi)容的擴大和深化。第一屆是2006年4月，第二屆是當年10月，第三屆是2007年4月，這三屆都是民進黨在臺灣執(zhí)政、雜音很多、阻力甚大的情況下召開的，其在內(nèi)容的深度和會後的推行上都難免受到影響。這一次就不同了，國民黨是執(zhí)政黨，從會議情況看，無論在參加成員上、會議規(guī)模上、討論深度上、雙方重視程度上，都與過去有不同。中臺辦主任王毅在説到這次會議特點時説，不僅具有“權(quán)威性”、“代表性”、而且在研討的“務實性”和“透明度”上，也是較之以前有很大進步。相信這一次會議更好的開花結(jié)果是完全可以期待的。此筆者感思之一。

　　這一屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，正值國際金融海嘯嚴重衝擊國際經(jīng)濟之時，其對海峽兩岸經(jīng)濟自然不無影響，而且未來一段時間的形勢可能是更嚴峻的，其對兩岸經(jīng)濟關(guān)係的發(fā)展將是一次重要檢驗和嚴重挑戰(zhàn)。當然，這也可能是一次難得的發(fā)展機遇。兩岸執(zhí)政當局和有關(guān)各方面，目睹時艱，對於此一形勢十分重視，並相應地採取了有力措施。例如，中國大陸的有關(guān)金融機構(gòu)，已承諾再拿出1300億元人民幣，連同原承諾的300億，共1600億人民幣，作為輔助臺商融資之用。臺灣方面，自然也會採取一些配合措施。相信兩岸攜手，全力以赴，相互支援，一定可以奪得這一次共同抗擊國際金融風暴的大勝利。此筆者感思之二。

　　這一屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇會，像過去三屆一樣，都是把經(jīng)貿(mào)作為主軸來抓，這是完全必要的。兩岸關(guān)係應該和平發(fā)展，此乃形勢所需，亦兩岸人民所共同期待。然其切入點應在哪？當然是經(jīng)濟，應是經(jīng)濟先行，這是攸關(guān)兩岸人民生計的大事，是看得見、摸得著的共同利益所在。在以往三屆會議中，中國大陸曾提出數(shù)十項惠臺政策，這一次王毅又宣佈“十項惠臺政策”；與此同時，國民黨副主席曾永權(quán)亦代表會議雙方公佈“九項共同建言”。相信這些，其對推動兩岸關(guān)係的和平發(fā)展，特別是對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係的發(fā)展，一定是大有助益的。此筆者感思之三。

　　這一屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，許多與會者都提出了建立兩岸經(jīng)貿(mào)合作機制問題，這在當前世界經(jīng)濟一體化，地區(qū)競爭激烈，金融海嘯趨緊之時尤為必要。兩岸究應建立什麼樣的經(jīng)貿(mào)合作機制？這個問題已討論很久了，至今莫衷一是。筆者曾為文傾向於建立臺灣蕭萬長先生主張的“兩岸共同市場”機制，但民進黨對於這一機制是持激烈反對態(tài)度的，而實際上這個反對並無什麼道理，無非是像反對“九二共識”一樣，認為這是傾向“一中”原則的。不傾向“一中”難道還要傾向“臺獨”？他們把“一中”視同洪水猛獸一般，這正是他們路線上的致命錯誤。兩岸決不能被這些人牽著鼻子走，而應該即刻恢復對蕭萬長先生“兩岸共同市場”的討論，並在取得“共識”的基礎上建立兩岸相應的合作機制，以及與周邊市場掛鉤的合作機制。此筆者感思之四。

　　以上四點感思，是筆者為文祝第四屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇勝利閉幕之時想到的，臨筆匆匆，難免有不夠周延之處，歡迎批評。