針對蔡英文圍繞“九二會談”的相關談話內容，上海臺灣研究所常務副所長倪永傑接受臺灣《聯(lián)合報》記者採訪時指出，“兩岸同屬一中”，理應成為兩岸共同認知。 據(jù)了解，蔡英文由選前到選後對於兩岸關係的談話，大陸並不認同，認為蔡英文是技巧地回避認同“九二共識”，卻妄求兩岸關係能夠穩(wěn)定發(fā)展。

　　倪永傑指出，面對民意，蔡英文執(zhí)政後的第一里路依然是兩岸議題；但當選後蔡英文的兩岸談話透露了不尋常的資訊，既有冷靜、善意、克制的態(tài)度，也有消極、負面、情緒的資訊；雖然在尋找兩岸互動之道方面作了嘗試，但並沒有對“九二共識”核心內涵作出正面、契合兩岸關係本質、符合兩岸關係現(xiàn)實的回答。 倪永傑分析，在1月16日當選講話中，蔡英文除重復選前承諾外，突出“新民意”，強調“民主制度、國家認同與國際參與等不被打壓”；只講維持兩岸和平穩(wěn)定，不講發(fā)展。選前蔡英文保證她會“溝通、不挑釁、不會有意外”，選後強調兩岸都有責任確?！皼]有挑釁、沒有意外”，為轉嫁責任給大陸埋下伏筆。

　　倪永傑表示，選後蔡英文接受媒體採訪表示，1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協(xié)商，達成了若干的共同認知與諒解，她理解和尊重這個歷史事實。儘管蔡英文對既有政治基礎作了四點解釋，但“人們”更關心蔡英文口中的“共同認知”是否包括“九二共識”或其“兩岸同屬一中”的核心內涵？“理解與尊重”是否是“回避與模糊”的託詞？

　　倪永傑認為，從選後蔡英文的兩岸談話看出，蔡英文試圖以當年兩岸兩會會談的“過程”，取代兩岸雙方達成共識的“結果”；以相互諒解、求同存異的“方法論”，取代“兩岸同屬一中”的核心“內涵論”；以“現(xiàn)行憲政體制”虛化兩岸現(xiàn)有法理連接；以二十多年協(xié)商互動成果淡化、甚至否定八年來兩岸和平發(fā)展成果；以及預留了在適當時候以所謂“民主”、“民意”否定兩岸共同政治基礎的空間。

　　倪永傑指出，蔡英文既不明確承認兩岸達成“九二共識”的歷史事實，也不認同“兩岸同屬一中”的核心內涵，刻意混淆“九二共識”與“九二會談”，回避兩岸關係的本質，不講清楚兩岸是一國內部關係而非國際關係。兩岸之間唯有認同“兩岸同屬一中”的政治基礎上，方可擱置爭議。如果沒有這一共同基礎，兩岸如何“相互諒解”？如何“求同存異”？