8月7日，臺(tái)灣當(dāng)局的“大陸委員會(huì)”發(fā)表“説帖”，為陳水扁8月3日拋出的海峽兩岸“一邊一國(guó)”的謬論，以及鼓吹要用“公民投票”方式?jīng)Q定“臺(tái)灣前途、命運(yùn)和現(xiàn)狀”進(jìn)行辯解，並企圖將破壞兩岸關(guān)係的責(zé)任推卸給大陸。對(duì)這種狡辯，本無置評(píng)的必要，但是，考慮到“説帖”中不少辯辭是臺(tái)灣當(dāng)局用來誤導(dǎo)國(guó)際輿論，打壓島內(nèi)維護(hù)一個(gè)中國(guó)原則言行，煽動(dòng)敵視大情緒的慣用藉口，因此，有必要澄清事實(shí)，辯偽存真，消除”一邊一國(guó)論”的惡劣影響，以正視聽。　　
　　
　　陳水扁兩岸政策的“一貫性”，集中表現(xiàn)為他頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)　　
　　
　　這份辯辭聲稱，陳水扁上臺(tái)兩年來在兩岸政策上“始終呈現(xiàn)一貫性”，先後推出了“小三通”等“許多極具善意的開放政策”。並稱，大陸對(duì)這些“善意”不僅“消極抵制”，反而“外交”上“打壓”，武力上“威脅”。據(jù)此，陳水扁把拋出”一邊一國(guó)論”的責(zé)任推給祖國(guó)大陸，聲言是其“善意”得不到回報(bào)、大陸持續(xù)“打壓”的結(jié)果?！　?
　　
　　陳水扁的兩岸政策“一貫性”究竟體現(xiàn)在那裏？對(duì)照他兩年來的言辭可以發(fā)現(xiàn)，“多變”才是他的“一貫性”所在。他一會(huì)兒説，“兩岸在既有的基礎(chǔ)上，本諸九二年的精神，共同建立兩岸的良性互動(dòng)”；一會(huì)兒又説，如果接受“九二共識(shí)”，“臺(tái)灣就要亡國(guó)了”。他一方面奢談兩岸“政治統(tǒng)合”，另一方面又把“揚(yáng)棄一個(gè)中國(guó)主張”的“臺(tái)灣前途決議文”作為民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)係的“最高指導(dǎo)原則”。在兩岸經(jīng)貿(mào)政策上，他忽而要推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係的正?；?；忽而又要與大陸打一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”。他一方面宣稱兩岸要“經(jīng)濟(jì)整合”，另一方面又稱大陸市場(chǎng)的“磁吸效應(yīng)”影響臺(tái)灣的“國(guó)家安全”；他一方面聲稱“三通”是臺(tái)灣必走的路，另一方面又不斷為“三通”設(shè)置政治障礙?，F(xiàn)在陳水扁終於以他的“一邊一國(guó)論”，徹底戳穿了他上臺(tái)時(shí)的所謂“四不一沒有”不過是欺騙輿論的權(quán)宜之計(jì)，也宣佈了“百變阿扁”政治信譽(yù)的徹底破産?！　?
　　
　　當(dāng)然，陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”理念一直沒有變。他的“多變”是為了實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)不變的目標(biāo)。認(rèn)清了陳水扁的“多變”與“不變”，也就可以看清這份辯辭中羅列的“善意”的虛偽了。　　
　　
　　所謂開放“小三通”，其意圖之一在於以“小三通”減緩島內(nèi)各界的壓力，拖延兩岸直接“三通”的進(jìn)程。臺(tái)灣的“境外航運(yùn)中心”也並非著眼于“三通”，而是要爭(zhēng)取大陸的轉(zhuǎn)口貨源，增加高雄港的吞吐量。大陸本著讓利於中國(guó)人的態(tài)度促成兩岸“試點(diǎn)直航”，使該航線貨運(yùn)量累計(jì)超過200萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱，佔(zhàn)高雄港總運(yùn)量的近1/9，而且九成以上的大陸貨船是滿載而去、空載而歸。究竟誰真正有善意，這一事實(shí)很能説明問題?！　?
　　
　　臺(tái)灣當(dāng)局標(biāo)榜的以“積極開放、有效管理”取代“戒急用忍”政策，只是在“有效管理”上下足了功夫，並不見有什麼“積極開放”。它不僅要以“兩岸經(jīng)貿(mào)安全預(yù)警系統(tǒng)”布建“長(zhǎng)期安全網(wǎng)”、以“動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制”和“專案審查機(jī)制”進(jìn)行大陸投資的總量控制，而且動(dòng)用情治系統(tǒng)力量大搞“經(jīng)濟(jì)偵防”。這不是“積極開放”，而是和大陸打“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。當(dāng)然，為從大陸市場(chǎng)獲取利益，在島內(nèi)經(jīng)濟(jì)及工商界壓力下，臺(tái)當(dāng)局也不得不做出一些開放舉措，但每次開放都是進(jìn)一步退兩步。據(jù)臺(tái)灣《商業(yè)週刊》今年4月對(duì)島內(nèi)363家上市、上櫃公司的調(diào)查，67.8%的企業(yè)認(rèn)為“積極開放、有效管理”只是新版的“戒急用忍”政策?！　?
　　
　　儘管如此，大陸從兩岸同胞的共同利益出發(fā)，在兩岸政治僵局難以打破的情況下，為積極推動(dòng)“三通”，提出了民間對(duì)民間、行業(yè)對(duì)行業(yè)、公司對(duì)公司等更為務(wù)實(shí)和彈性的解決方式。大陸對(duì)推動(dòng)兩岸關(guān)係發(fā)展的善意才是一貫的?！　?
　　
　　威脅“臺(tái)灣安全”的不是大陸的武力，而是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂活動(dòng)　　辯辭還攻擊大陸不放棄使用武力的政策，是對(duì)臺(tái)灣“安全的威脅”。這完全是因果倒置，目的在於煽動(dòng)反大陸情緒，並配合國(guó)際反華勢(shì)力的“中國(guó)威脅論”?！　?
　　
　　為了中華民族早日實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，世界上沒有人比中國(guó)人民更珍惜和平與發(fā)展的機(jī)遇，更希望用和平的方式解決臺(tái)灣問題。祖國(guó)大陸的對(duì)臺(tái)基本方針是“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”。1995年1月30日，江澤民主席在《為促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的完成而努力奮鬥》的重要講話中呼籲兩岸在一個(gè)中國(guó)基礎(chǔ)上，通過協(xié)商結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，明確表示“中國(guó)人不打中國(guó)人”。儘管島內(nèi)分裂勢(shì)力一再向一個(gè)中國(guó)原則挑釁，考慮到臺(tái)灣同胞的切身利益，只要和平還有一線希望，戰(zhàn)爭(zhēng)未到最後關(guān)頭，大陸都會(huì)盡最大努力、盡一切可能追求和平統(tǒng)一。　　
　　
　　真正威脅臺(tái)灣民眾生命財(cái)産安全的恰恰是“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。從李登輝到陳水扁，都一直在向國(guó)外採(cǎi)購(gòu)大量先進(jìn)武器。瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的報(bào)告指出，1998年臺(tái)灣已經(jīng)成為世界頭號(hào)武器買主。臺(tái)灣島內(nèi)的武器密集程度和每人平均佔(zhàn)有量位居世界第一。他們已經(jīng)把臺(tái)灣變成了一個(gè)名副其實(shí)的火藥庫。陳水扁上臺(tái)後，不顧不斷增加的財(cái)政赤字，向美國(guó)購(gòu)買更多的武器裝備。面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的挑釁，祖國(guó)大陸能夠無動(dòng)於衷嗎？大陸不放棄使用武力絕非針對(duì)臺(tái)灣同胞，而是針對(duì)島內(nèi)以及國(guó)際上企圖將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的勢(shì)力。如果我們放棄使用武力，只會(huì)使這些分裂勢(shì)力有恃無恐，加快分裂步伐，使和平統(tǒng)一成為不可能，從而導(dǎo)致最終用武。陳水扁拋出”一邊一國(guó)論”，再次提醒我們，在爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景時(shí)，不能放棄使用武力，只有做好制止分裂的充分準(zhǔn)備，才能最大限度地爭(zhēng)取和平，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。危害臺(tái)灣安全的，並不是大陸的武力，而是臺(tái)灣的分裂勢(shì)力。　　
　　
　　誰要“改變現(xiàn)狀”？誰在“改變現(xiàn)狀”？　　
　　
　　在這份辯辭中，臺(tái)灣當(dāng)局指責(zé)祖國(guó)大陸堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是要“改變臺(tái)灣現(xiàn)狀”，這完全是罔顧事實(shí)，顛倒黑白?！　?
　　
　　兩岸關(guān)係的最大現(xiàn)狀是什麼？就是一個(gè)中國(guó)。世界上只有一個(gè)中國(guó)，大陸與臺(tái)灣同屬於一個(gè)中國(guó)，中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整不容分割，這是兩岸關(guān)係的特徵和基礎(chǔ)。祖國(guó)大陸始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣當(dāng)局在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)也確認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。李登輝上臺(tái)之初，為了鞏固權(quán)位，曾誓言“中國(guó)只有一個(gè)”，要繼承蔣經(jīng)國(guó)的“立足臺(tái)灣，放眼大陸，胸懷全中國(guó)的一貫精神”。但當(dāng)他羽翼豐滿之後，立即顯露出他的“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，圖謀通過“修憲”、“修法”等形式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，兩岸關(guān)係也隨之跌宕起伏、危機(jī)環(huán)生。民進(jìn)黨上臺(tái)後則變本加厲，拒不接受一個(gè)中國(guó)原則，否認(rèn)“九二共識(shí)”，企圖以“漸進(jìn)式”的策略達(dá)到分裂國(guó)家的目的。民進(jìn)黨當(dāng)局利用執(zhí)政地位和資源，凍結(jié)“國(guó)統(tǒng)會(huì)”與“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”；全面清除島內(nèi)統(tǒng)一、反“臺(tái)獨(dú)”的標(biāo)語口號(hào)；刻意以“臺(tái)灣”取代“中國(guó)”，對(duì)所謂“護(hù)照”加注“臺(tái)灣”字樣；強(qiáng)令以中國(guó)命名的學(xué)術(shù)與民間團(tuán)體“更名”；讓“臺(tái)獨(dú)”分子接掌重要的教育文化機(jī)構(gòu)，改變“國(guó)史館”、“故宮”的定位；摒棄中文拼音，強(qiáng)力推廣“臺(tái)語”教學(xué)；策動(dòng)與支援島內(nèi)外激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子進(jìn)行所謂“臺(tái)灣正名”活動(dòng)?！　?
　　
　　以上的事實(shí)充分説明，利用手中權(quán)力改變臺(tái)灣現(xiàn)狀的是李登輝、陳水扁等臺(tái)灣的分裂勢(shì)力。他們不但破壞了兩岸關(guān)係穩(wěn)定的基礎(chǔ)，破壞了臺(tái)灣藉以發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境，也破壞了亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定?！　?
　　
　　“一國(guó)兩制”是維護(hù)臺(tái)灣同胞利益和現(xiàn)狀的最好方式　　
　　
　　對(duì)“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的刻意歪曲和抹黑，是李登輝、陳水扁等“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力誤導(dǎo)輿論、抗拒統(tǒng)一的一貫手法?！瓣懳瘯?huì)”的這份辯辭又老調(diào)重彈，攻擊“一國(guó)兩制”是“矮化臺(tái)灣”，使臺(tái)灣“邊緣化”。“一國(guó)兩制”方針的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)是實(shí)事求是，在尊重歷史、尊重現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，充分考慮臺(tái)灣與大陸現(xiàn)行的政治制度和生活方式的差異，以及臺(tái)灣同胞要求當(dāng)家作主的願(yuàn)望，主張通過協(xié)商、談判，和平地達(dá)到統(tǒng)一的目標(biāo)。在這一過程中，臺(tái)灣享有和大陸一樣的平等地位。鄧小平同志曾經(jīng)把“一國(guó)兩制”形象地比喻成“你不吃掉我，我也不吃掉你”，根本不存在“吞併臺(tái)灣”的問題。　　
　　
　　稱“一國(guó)兩制”是要將臺(tái)灣“香港化”、“地方化”、“矮化”，則是一種別有用心的歪曲?！耙粐?guó)兩制”最初是為解決臺(tái)灣問題而提出，首先應(yīng)用於香港，此後又解決了澳門問題。臺(tái)灣問題與港澳問題有共性，也有個(gè)性。共性就是臺(tái)灣和香港、澳門一樣，是中國(guó)不可分割的一部分；就個(gè)性來説，臺(tái)灣與香港、澳門當(dāng)然有差別，大陸的政策因而也有所不同。錢其琛副總理多次代表中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)，在“一國(guó)兩制”的框架內(nèi)，在解決臺(tái)灣問題的過程中，將實(shí)施比香港、澳門更加寬鬆的政策。兩岸統(tǒng)一後，不僅臺(tái)灣同胞現(xiàn)有的各種權(quán)益將得到切實(shí)尊重和維護(hù)，而且他們希望獲得的其他權(quán)益也將得到充分的體現(xiàn)，真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的夙願(yuàn)。一百五十年來，中國(guó)受到外國(guó)列強(qiáng)的宰割與淩辱，其中受害最深的是臺(tái)灣同胞。臺(tái)灣經(jīng)受了50年的日本殖民統(tǒng)治。只有中國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大，才能保證臺(tái)灣被割讓、奴役的歷史不再重演。　　
　　
　　臺(tái)灣的分裂勢(shì)力常常打著“本土化”的招牌推行“臺(tái)獨(dú)”主張，這不但是幻想，而且必然把臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。實(shí)際上，按照“一國(guó)兩制”實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一之後，臺(tái)灣同胞自己管理自己的事務(wù)，大陸不派行政人員和軍隊(duì)到臺(tái)灣，不收臺(tái)灣一分錢的捐稅，臺(tái)灣同胞享有司法終審權(quán)，這才是在實(shí)際意義上可行的“本土化”。不僅如此，臺(tái)灣同胞還可以到大陸參與對(duì)整個(gè)國(guó)家的治理，為祖國(guó)的繁榮、富強(qiáng)作出更大的貢獻(xiàn)?！　?
　　
　　“一國(guó)兩制”有“香港模式”和“澳門模式”。我們相信未來在兩岸的共同努力下，一定能夠發(fā)展和創(chuàng)造出“一國(guó)兩制臺(tái)灣模式”?！　?
　　
　　國(guó)家統(tǒng)一了，中國(guó)廣袤的國(guó)土、豐富的資源、巨大的市場(chǎng)，屬於包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民，臺(tái)灣怎麼會(huì)因此被“矮化”、“地方化”呢！恰恰相反，那些企圖將臺(tái)灣從祖國(guó)分裂出去，使臺(tái)灣成為仰賴國(guó)際反華勢(shì)力鼻息生存的附庸“國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”分子，才是要“矮化”、“邊緣化”臺(tái)灣！　　
　　
　　臺(tái)灣在歷史上從來就不是一個(gè)國(guó)家，兩岸絕非“一邊一國(guó)” 　　
　　
　　這篇辯辭再次稱“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，並將“臺(tái)灣”這一地域概念與“中華民國(guó)”等同起來，辯稱“中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)互不隸屬”。這不僅與事實(shí)相悖，在法理上也是站不住腳的。　　
　　
　　臺(tái)灣自古即屬於中國(guó)，從來就不是一個(gè)國(guó)家。1895年，日本通過侵略戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)迫清政府簽訂了不平等的《馬關(guān)條約》，侵佔(zhàn)了臺(tái)灣。1941年12月9日，中國(guó)政府在《對(duì)日宣戰(zhàn)佈告》中昭告世界各國(guó)，廢止包括《馬關(guān)條約》在內(nèi)的中日間一切條約。1943年12月，中、美、英三國(guó)發(fā)表的《開羅宣言》，聲明臺(tái)灣、澎湖列島係“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土”，在法律上確認(rèn)了臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的地位和日本侵佔(zhàn)臺(tái)灣的非法性。1945年7月，中、美、英三國(guó)簽署、後有蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》第八條規(guī)定，“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年8月，日本投降並在《日本投降條款》中承諾“忠誠(chéng)履行波茨坦公告各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”。由於日本接受了《波茨坦公告》，《開羅宣言》和《波茨坦公告》便構(gòu)成了盟國(guó)與日本間的國(guó)際協(xié)定。1945年10月25日，當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府正式收復(fù)臺(tái)灣、澎湖列島，恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)?！　?
　　
　　1949年10月中華人民共和國(guó)誕生後，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的合法代表由“中華民國(guó)政府”變?yōu)橹腥A人民共和國(guó)政府，這是國(guó)際法上典型的因革命所引起的政府更疊，是在同一國(guó)際法主體沒有發(fā)生變化的情況下新政權(quán)取代舊政權(quán)，中國(guó)的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域並未由此而改變。中華人民共和國(guó)理所當(dāng)然地完全享有和行使中國(guó)的主權(quán)，其中包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，並不存在“中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)互不隸屬”的所謂“事實(shí)”?！　?
　　
　　臺(tái)灣分裂勢(shì)力還有一個(gè)謬論是，中華人民共和國(guó)從未對(duì)臺(tái)灣行使管轄權(quán)，因而“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。曾代表中國(guó)行使主權(quán)的“中華民國(guó)”是1912年成立的，對(duì)臺(tái)灣也沒有行使過管轄權(quán)，但這並不能改變臺(tái)灣主權(quán)屬於中國(guó)的事實(shí)。因此，1945年臺(tái)灣理所當(dāng)然地回歸中國(guó)?！　?
　　
　　陳水扁認(rèn)為外界簡(jiǎn)化其談話為“一邊一國(guó)論”是“誤解”，“完整的意思”應(yīng)該是“主權(quán)對(duì)等論”。這種辯解在法律上也是站不住腳的。國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整是不可分割的，任何國(guó)家在國(guó)際法上只能擁有一個(gè)主權(quán)，一個(gè)國(guó)家也只能有一個(gè)政府代表國(guó)家行使主權(quán)。兩岸暫時(shí)的分離狀態(tài)絕不意味著臺(tái)灣可以自立為一個(gè)“主權(quán)國(guó)家”。所謂兩岸“主權(quán)對(duì)等論”不是“一邊一國(guó)”又是什麼？　　
　　
　　鼓動(dòng)“公投立法”意在搞“法律臺(tái)獨(dú)” 　　
　　
　　臺(tái)“陸委會(huì)”的辯辭中還有兩個(gè)蠱惑人心的論點(diǎn)：一曰公民投票“最符合基本人權(quán)與民主”，只有臺(tái)灣人民才有“權(quán)利”對(duì)臺(tái)灣的前途、命運(yùn)和現(xiàn)狀作決定；二曰公民投票是“基於自衛(wèi)的、自保的、被動(dòng)的”，公投法可以“備而不用”?！　?
　　
　　在回答這個(gè)問題前，首先應(yīng)該認(rèn)清一個(gè)基本的事實(shí)，就是陳水扁要“認(rèn)真思考”的“公投立法”，是企圖在人權(quán)、民主、自決的煙幕下，通過“公民投票”的形式來達(dá)到在法律上“臺(tái)獨(dú)”的目的。如上所述，臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土一部分的法律地位，無論在國(guó)內(nèi)法還是在國(guó)際法上，都是確鑿無疑的，且為國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)。臺(tái)灣1945年回歸中國(guó)後即不存在戰(zhàn)後一些殖民地、託管地通過公民投票進(jìn)行民族自決的問題。李登輝1988年1月18日接見美國(guó)眾議員索拉茲時(shí)也曾説過：“有關(guān)反對(duì)人士所提‘自決’主張，‘自決’是殖民地人民的主張”，臺(tái)灣“自無此問題存在的可能”，“本人是臺(tái)灣人，也是中國(guó)人”。李登輝現(xiàn)在鼓動(dòng)“公投立法“，是在打自己的耳光。　　
　　
　　正因?yàn)樵谂_(tái)灣搞“公投自決”名不正、言不順，所以島內(nèi)分裂勢(shì)力在鼓噪“公投”的時(shí)候，總是不忘披著“民主、人權(quán)”的外衣，擺出“自衛(wèi)、自?！钡陌П藨B(tài)。必須指出，包括臺(tái)灣在內(nèi)的中國(guó)的主權(quán)，屬於包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的全中國(guó)人民，臺(tái)灣的前途命運(yùn)只能由全體中國(guó)人民共同決定。企圖以2300萬人中的一部分行使13億人的權(quán)利，本身就是反民主的，也是與“國(guó)民主權(quán)”原理背道而馳的?！　?
　　
　　至於所謂“公投立法”是“自衛(wèi)、自保、被動(dòng)的”，可以“備而不用”，更是欺騙伎倆。借“公投立法”製造公民投票的法律依據(jù)，進(jìn)而搞“臺(tái)獨(dú)公投”是民進(jìn)黨等島內(nèi)分裂勢(shì)力一貫追求的目標(biāo)，幾乎“路人皆知”。“備而不用”不過是自欺欺人。　　
　　概言之，島內(nèi)分裂勢(shì)力推動(dòng)的“公投法制化”活動(dòng)，無論是“立法”還是“入憲”，其目的都是搞臺(tái)灣“獨(dú)立”，是極其危險(xiǎn)的?！肮杜_(tái)獨(dú)”就是“公投戰(zhàn)爭(zhēng)”，只會(huì)將臺(tái)灣引向?yàn)?zāi)難?！　?
　　
　　國(guó)際社會(huì)普遍奉行一個(gè)中國(guó)政策，沒有“臺(tái)獨(dú)”的空間　　
　　
　　辯辭指責(zé)祖國(guó)大陸“在外交上打壓臺(tái)灣的活動(dòng)空間”。事實(shí)是，對(duì)於臺(tái)灣人民同世界各國(guó)和地區(qū)之間進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)、文化以及人員的交流與往來，只要不違背一個(gè)中國(guó)的原則，祖國(guó)大陸從來不持異議。長(zhǎng)期以來，臺(tái)灣一直與世界上眾多國(guó)家和地區(qū)保持著廣泛而密切的非官方經(jīng)貿(mào)聯(lián)繫與文化往來。臺(tái)灣每年進(jìn)出口貿(mào)易額超過2000億美元，每年到世界各地旅遊、經(jīng)商、求學(xué)和進(jìn)行學(xué)術(shù)、文化、體育等交流活動(dòng)的臺(tái)灣同胞超過百萬人次，臺(tái)灣加入的非政府間國(guó)際組織已逾800多個(gè)。臺(tái)灣以“臺(tái)、澎、金、馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的身份加入了WTO，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體參與亞太經(jīng)合組織、亞洲開發(fā)銀行等國(guó)際或地區(qū)性經(jīng)貿(mào)組織的活動(dòng)。如果祖國(guó)大陸真的在“打壓臺(tái)灣的活動(dòng)空間”，情況便不會(huì)是這樣。不僅如此，祖國(guó)大陸的駐外機(jī)構(gòu)還盡最大的努力保護(hù)臺(tái)灣同胞在國(guó)外的合法權(quán)益。當(dāng)臺(tái)灣同胞在海外遇到危難時(shí)，及時(shí)伸出援手幫助他們脫離困境，令他們深切感受到了來自祖國(guó)的溫暖親情和同胞之愛?！　?
　　
　　但是，祖國(guó)大陸對(duì)於臺(tái)灣當(dāng)局以擴(kuò)展“活動(dòng)空間”為名，在國(guó)際上製造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”、圖謀分裂國(guó)家的活動(dòng)是絕不能坐視不理。這是涉及到維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整的大是大非問題，是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都應(yīng)該做而且必須做的。這裡要正告臺(tái)灣分裂勢(shì)力，在一個(gè)中國(guó)原則的問題上，不要期待大陸作“東郭先生”。國(guó)際社會(huì)普遍奉行一個(gè)中國(guó)政策，“臺(tái)獨(dú)”的“空間”只會(huì)越來越小，這是大勢(shì)所趨。這裡還要指出，“金錢外交”是臺(tái)灣當(dāng)局的“專利”，不要張冠李戴給大陸亂扣帽子。聯(lián)合國(guó)的2758號(hào)決議，世界上160多個(gè)國(guó)家承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，難道是能用金錢收買的嗎！　　
　　
　　“民主、自由、人權(quán)、和平”絕不是“臺(tái)獨(dú)”的擋箭牌　　
　　
　　“陸委會(huì)”的辯辭對(duì)陳水扁的“臺(tái)灣要走自己的路”，也做了“詮釋”，聲稱“是指臺(tái)灣的民主之路、自由之路、人權(quán)之路、和平之路”。在當(dāng)今世界，對(duì)民主、人權(quán)、自由存在著不同的認(rèn)知。中國(guó)政府一直為完善社會(huì)主義的民主與法治、保障全體中國(guó)人民的合法權(quán)益而不懈努力。正是本著民主、人權(quán)、自由、和平的精神，祖國(guó)大陸才提出“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的政策，使兩岸都能保持各自選擇的社會(huì)制度及生活方式。祖國(guó)大陸樂見臺(tái)灣社會(huì)朝著健康的民主方向發(fā)展，希望2300萬臺(tái)灣同胞能充分享有他們所認(rèn)知的民主、人權(quán)與自由。兩岸之間並不存在制度之爭(zhēng)，只有分裂與反分裂之爭(zhēng)。臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人如果認(rèn)為拿民主、自由、人權(quán)作擋箭牌即可達(dá)到“臺(tái)獨(dú)”的目的，那就打錯(cuò)了算盤?！　?
　　
　　當(dāng)前，臺(tái)灣同胞“民主、自由、人權(quán)、和平”之路在何處？大家都清楚，臺(tái)灣民眾最大的願(yuàn)望就是“求安定、求和平、求發(fā)展”，希望兩岸關(guān)係穩(wěn)定，創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，並充分利用大陸市場(chǎng)提供的無限商機(jī)，使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)能儘快走出目前的困境，進(jìn)而發(fā)展繁榮。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)後，頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”理念，使兩岸關(guān)係僵持、緊張，也使島內(nèi)政爭(zhēng)不斷。一場(chǎng)持續(xù)百日的“核四政治風(fēng)暴”，造成高達(dá)數(shù)百億新臺(tái)幣的直接經(jīng)濟(jì)損失。股市下泄，民眾財(cái)産嚴(yán)重縮水。8月3日，”一邊一國(guó)論”一齣，臺(tái)灣股市應(yīng)聲暴跌284點(diǎn)，創(chuàng)下8個(gè)月以來最低點(diǎn)，一天之內(nèi)5000多億新臺(tái)幣的股民血汗錢化為烏有。臺(tái)灣媒體的民意調(diào)查結(jié)果顯示，50%的臺(tái)灣民眾對(duì)”一邊一國(guó)論”可能造成兩岸關(guān)係惡化表示“擔(dān)憂”。可以説，陳水扁上臺(tái)兩年以來，臺(tái)灣民眾不僅沒有選擇“安定、和平、發(fā)展”的自由，一些生活基本保障都喪失了。然而，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力仍不以蒼生為念，為一黨之私、一人之利，再次惡化兩岸關(guān)係，挑起島內(nèi)的統(tǒng)“獨(dú)”矛盾，製造族群對(duì)立。試問這是走“自由、民主、人權(quán)之路”，還是無視、踐踏民意？陳水扁聲稱“要走自己的路”，絕不是所謂“自由民主之路”，而是“臺(tái)獨(dú)之路”?！　?
　　
　　一個(gè)中國(guó)的原則是兩岸關(guān)係穩(wěn)定和健康發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定也至關(guān)重要。維護(hù)一個(gè)中國(guó)原則，是出於全體中國(guó)人民的根本利益。因此，祖國(guó)大陸在這個(gè)原則問題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的。歷史已經(jīng)證明，李登輝企圖以“兩國(guó)論”挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，結(jié)果尤如蚍蜉撼樹。陳水扁拋出”一邊一國(guó)論”後，不但引起大陸同胞的同聲譴責(zé)，在島內(nèi)和國(guó)際上也引發(fā)了批判聲浪。我們奉勸臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局，不要為一黨一人之私利，而用廣大臺(tái)灣同胞的根本利益作賭注，不要把臺(tái)灣同胞推到“臺(tái)獨(dú)”的絕路上去。