9月11日陳水扁家族弊案一審宣判,在島內(nèi)引起廣泛關(guān)注。審判結(jié)果會(huì)對(duì)島內(nèi)的政治格局産生怎樣的影響?一審至終審漫長(zhǎng)的審判過(guò)程,還存在哪些變數(shù)?扁案未來(lái)還會(huì)對(duì)國(guó)民黨執(zhí)政當(dāng)局以及民進(jìn)黨未來(lái)的走勢(shì)産生怎樣的影響?對(duì)此《人民日?qǐng)?bào)海外版》今日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所綜合室主任彭維學(xué)專訪,內(nèi)容如下:
對(duì)綠營(yíng)是個(gè)很大打擊
記者:9月11日陳水扁家族弊案一審宣判,陳水扁、吳淑珍均被判處無(wú)期徒刑,褫奪公權(quán)終身,這在島內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注。該怎樣看待審判結(jié)果?
王建民:廣受島內(nèi)關(guān)注的扁家弊案終於一審判決,這是臺(tái)灣政治發(fā)展史上的一個(gè)重大事件,判決結(jié)果符合臺(tái)灣的主流民意和民眾期待。一方面,陳水扁被判重刑,是對(duì)島內(nèi)“黑金政治”和“腐敗政治”的一個(gè)嚴(yán)重警告,可能會(huì)對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的清廉政治産生一個(gè)比較大的影響,對(duì)島內(nèi)的政治人物而言可能也是一個(gè)警醒。
彭維學(xué):扁案一審宣判,等於坐實(shí)了民進(jìn)黨的貪腐,這對(duì)泛綠來(lái)講是一個(gè)很大的打擊,靠清廉的形象騙取選票的可能性已經(jīng)大大下降。而且扁家弊案還有一系列案件仍待結(jié)案,未來(lái)這些案件的審理和宣判還會(huì)進(jìn)一步損傷民進(jìn)黨的形象。
記者:扁案將從一審到二審甚至三審,漫長(zhǎng)的過(guò)程裏是否還存在變數(shù)?
王建民:的確是這樣,從一審到終審還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。二審會(huì)不會(huì)維持原判?是島內(nèi)比較關(guān)注的?;仡檷u內(nèi)司法判決案例,是有一審被判重罪,二審判無(wú)罪的先例的。加上扁案的複雜性,以及基於陳水扁善於操縱司法的考量,應(yīng)該説,二審的結(jié)果也是值得我們高度關(guān)注的。不過(guò),我個(gè)人的判斷是,雖然相關(guān)細(xì)節(jié)可能存在變數(shù),但是二審裁定陳水扁重罪應(yīng)該基本上是可以確定的。
彭維學(xué):一審宣判已經(jīng)落定,終審宣判有待時(shí)日。陳水扁自知罪責(zé)難逃,所以他的策略是“放棄一審,決戰(zhàn)二審”,因此,在以後漫長(zhǎng)的司法審理過(guò)程中,陳水扁一定會(huì)使出各種手段來(lái)影響審判,這在意料之中。
扁會(huì)使出何般招數(shù),也是島內(nèi)比較關(guān)注的,因?yàn)檫@些招數(shù)都有可能成為未來(lái)審判中的變數(shù)。其一,或許會(huì)在“司法正當(dāng)性”上做文章,一旦二審裁定“違憲”,即一審審理過(guò)程及判決無(wú)效,扁案須重審;其二,有沒(méi)有機(jī)會(huì)特赦?可能也是陳水扁考慮的。馬英九一直沒(méi)有在特赦問(wèn)題上明確表示,所以在扁以及藍(lán)營(yíng)看來(lái)這裡面就有空間。其三,下周臺(tái)灣“高等法院”將裁定在押中的陳水扁是否續(xù)押,也是個(gè)變數(shù),如果陳水扁不再續(xù)押,他肯定會(huì)動(dòng)用更多的資源來(lái)影響審判結(jié)果。所以説,接下來(lái)的攻防戰(zhàn)還將不斷上演。
減輕馬當(dāng)局執(zhí)政壓力
記者:未來(lái)扁案會(huì)對(duì)馬英九執(zhí)政當(dāng)局産生怎樣的影響呢?
王建民:扁案從開(kāi)審就是島內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn),一審判決更是如此,因?yàn)楸獍赣衅涮厥庑?。縱觀臺(tái)灣島內(nèi)司法史,扁案不但創(chuàng)下卸任領(lǐng)導(dǎo)人首次遭起訴的紀(jì)錄,更是創(chuàng)下了卸任“領(lǐng)導(dǎo)人”首次判重罪的紀(jì)錄。接下來(lái)的攻防過(guò)程還是會(huì)吸引民眾的關(guān)注,但扁案已經(jīng)不會(huì)再成為焦點(diǎn)。
就馬英九執(zhí)政團(tuán)隊(duì)而言,儘快的審理扁案並且公正作出裁決,是島內(nèi)民眾的一個(gè)特別期待。因此,一審判決,讓?shí)u內(nèi)民眾的期待得到了滿足,這在一定程度上減輕了馬當(dāng)局的執(zhí)政壓力。接下來(lái),無(wú)論是民眾的注意力還是馬當(dāng)局的注意力都應(yīng)該轉(zhuǎn)移到發(fā)展經(jīng)濟(jì)上來(lái)了。另外,扁家弊案,對(duì)於國(guó)民黨執(zhí)政當(dāng)局而言,也有相當(dāng)?shù)木尽?/P>
彭維學(xué):扁案的偵辦審理,對(duì)提升馬當(dāng)局的支援度而言是有幫助的,一審宣判在一定程度上轉(zhuǎn)移民眾對(duì)“8