日前，臺灣大學(xué)政治係教授張亞中在接受中國華藝廣播公司《兩岸觀察家》訪問時(shí)指出，中美在臺灣問題上已經(jīng)形成了相當(dāng)多的共識。

　　張亞中教授認(rèn)為，在前不久的“胡布會”上胡錦濤主席做了一個(gè)非常高明的舉動：“他並沒有利用陳水扁的‘終統(tǒng)’事件來逼著美國做一個(gè)表態(tài)，沒有逼著美國對臺灣問題再做出一些新的承諾；但是他一直強(qiáng)調(diào)説臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，小布希在這方面也強(qiáng)調(diào)説不支援‘臺獨(dú)’。雙方並沒有把它(臺灣問題)當(dāng)成是一個(gè)歧義，要去解決的問題，從這次峰會可以看得出來雙方在臺灣問題上已經(jīng)得到相當(dāng)多的共識了”。

　　張教授也進(jìn)一步指出，“胡布會”這次有關(guān)臺灣問題的論述還是圍繞著“三公報(bào)一法”的邏輯來思考，並沒有什麼特殊的?！拔ㄒ槐容^特殊的就是在行前，大家都猜測説胡錦濤先生會不會利用陳水扁提出‘終統(tǒng)’而向美國提出要求。可是胡主席沒提出這個(gè)要求，也就是説他並沒有把臺灣問題拉高到要影響到整個(gè)中美關(guān)係的程度，而認(rèn)為説在反‘臺獨(dú)’問題上跟美國已經(jīng)有了相當(dāng)多的共識了，這個(gè)問題其實(shí)不需要再處理了。而把重點(diǎn)放到了中美之間的經(jīng)貿(mào)的關(guān)係以及在全球整個(gè)戰(zhàn)略合作、互助的關(guān)係上面”。

　　張教授表示，“三公報(bào)一法”的框架從冷戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)形成了，不是容易就被撼動的。但是臺灣有些人，象陳水扁就想去撼動這個(gè)框架，對美國來講，誰去撼動這個(gè)框架誰就是麻煩製造者。臺灣如果稍微有一些認(rèn)識的話，這個(gè)框架不應(yīng)該去撼動它，而應(yīng)該加強(qiáng)兩岸的經(jīng)貿(mào)交流。但陳水扁現(xiàn)在還有一種做法就是用挑動兩岸關(guān)係的緊張來引發(fā)兩岸戰(zhàn)爭的方式製造一些危機(jī)讓大家之間結(jié)構(gòu)性的無法去避免這個(gè)衝突，而被迫把美國拖下水，這是要密切觀察的一個(gè)可能方向。

　　而談到中美關(guān)係被美方界定為“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”時(shí)。張教授認(rèn)為，利益相關(guān)者這個(gè)概念其實(shí)是擺在全球政治去思考的，比如在經(jīng)貿(mào)問題上，美國認(rèn)為中國的人民幣匯率和經(jīng)貿(mào)必須考慮到全球?？墒?，有一個(gè)矛盾就是説美國一方面認(rèn)為中國是一個(gè)利益相關(guān)者，但是在面對整個(gè)中國的時(shí)候又沒有把中國真正當(dāng)成是一個(gè)必須尊重的夥伴，而只是用這個(gè)所謂利益相關(guān)者這個(gè)概念來籠統(tǒng)的概括，這些問題牽涉到美國將來怎麼去面對一個(gè)正在和平崛起的中國?！懊绹倘徽J(rèn)清楚了中國是一個(gè)利益相關(guān)者，可在心理上、在認(rèn)知上並不願意接受中國是一個(gè)非常友好的的夥伴。它把中國當(dāng)成是一個(gè)必須去盡責(zé)任的利益相關(guān)者，而並沒有把中國當(dāng)成是一個(gè)共同去分享的利益相關(guān)者?！?BR>
　　（來源：中新網(wǎng)；作者：鄭永）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：季水