最近馬英九希望陳水扁“少打口水戰(zhàn)、多關(guān)心民生疾苦”，但是陳水扁卻無(wú)視臺(tái)灣各種物價(jià)的飆漲，仍力推“入聯(lián)公投”並強(qiáng)調(diào)“入聯(lián)公投要獲得一千萬(wàn)票”，這是否象徵未來(lái)臺(tái)灣兩大黨選戰(zhàn)主軸已確定是“民生經(jīng)濟(jì)議題VS‘入聯(lián)公投’訴求”？這兩種主軸到底那種比較符合民眾的需求？那種在未來(lái)的選戰(zhàn)中較具影響力與吸票能力？在在均值得關(guān)注與檢視。

　　當(dāng)前國(guó)、民兩黨的大選策略主軸已昭然若揭，馬英九從鐵馬環(huán)島行到目前全臺(tái)灣分六區(qū)向鄉(xiāng)親請(qǐng)益行程，都在推動(dòng)一連串的民生政策，訴求幸?？鞓返纳睿c民進(jìn)黨及扁當(dāng)局無(wú)視民生凋敝，只知推動(dòng)“入聯(lián)公投”的意識(shí)型態(tài)作為，全然是天壤之別。

　　但國(guó)民黨也不能忽略民進(jìn)黨“入聯(lián)公投”對(duì)深綠有凝聚選票的作用，必須設(shè)法破解。尤其民進(jìn)黨利用資源不斷宣傳入聯(lián)，國(guó)民黨更要將事實(shí)與真相講清楚，讓民眾了解“入聯(lián)公投”只是“假議題”，是一種訴求意識(shí)型態(tài)的作為，如此才能讓民眾看破民進(jìn)黨欺騙的“手腳”。尤有進(jìn)者，民進(jìn)黨既然説要“入聯(lián)公投”，卻又在“公投”尚未進(jìn)行時(shí)，即將“入聯(lián)”視為政策徑行推動(dòng)，如此“蠻幹”何須公投？已充分體現(xiàn)“入聯(lián)公投”的競(jìng)選主軸根本就是“欺騙百性”。

　　十分吊詭的是，陳水扁已坦承０４年之所以獲勝，即得利於“公投綁大選”，因此始終鎖定“入聯(lián)公投”的競(jìng)選主軸，打算０８年仍故伎重施用以凝聚泛綠投票意願(yuàn)。正因如此，國(guó)民黨除了揭橥民生經(jīng)濟(jì)的選戰(zhàn)主軸之外，還要“澄清入聯(lián)公投是假議題”的任務(wù)，藉以澈底揭穿此種“假議題”旨在騙選票之真正目的，方能有利於勝選。

　　其次，目前民進(jìn)黨對(duì)民生經(jīng)濟(jì)的忽視，已到無(wú)以復(fù)加的地步。陳水扁也因心知肚明本身政績(jī)乏善可陳、民生凋敝，所以才故意不提民生經(jīng)濟(jì)問題，反而主動(dòng)挑起馬英九亡父骨灰壇的話題，企圖把競(jìng)選議題由物價(jià)油價(jià)狂漲的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到政治問題上，充分暴露其一貫“模糊焦點(diǎn)、轉(zhuǎn)移視聽”的伎倆。

　　筆者認(rèn)為，既然國(guó)民黨選戰(zhàn)主軸主打“民生經(jīng)濟(jì)牌”，除了澈底揭橥民進(jìn)黨與扁當(dāng)局貪污無(wú)能、治理無(wú)方之外，更重要的是還要進(jìn)一步提出解決臺(tái)灣民生經(jīng)濟(jì)的具體方案，而切勿只停留在“指出問題”的階段，例如扁當(dāng)局對(duì)民生物價(jià)狂飆束手無(wú)策，馬英九必須多開記者會(huì)向民眾報(bào)告各種“解決物價(jià)與經(jīng)濟(jì)問題”的具體可行方案，如此就無(wú)須怕民進(jìn)黨提“入聯(lián)公投”的選戰(zhàn)策略，因?yàn)橹灰屆癖娭绹?guó)民黨的參選人就能改善目前的生活，選票自然就會(huì)源源而來(lái)。

　　總之，目前臺(tái)灣物價(jià)狂飆，除了國(guó)際油價(jià)不斷上漲之因素影響外，扁當(dāng)局的政策“不顧民生”應(yīng)是主因。目前受到物價(jià)狂飆而身受其害的八、九百萬(wàn)民眾，未來(lái)都可能是投反對(duì)民進(jìn)黨一票的最堅(jiān)定選民。尤其近來(lái)有媒體民調(diào)顯示，臺(tái)灣民眾有七成以上認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、物價(jià)是最重要的議題，而只有８％認(rèn)為“入聯(lián)公投”重要，可見拼經(jīng)濟(jì)的重要性與對(duì)０８年選舉勝負(fù)的影響是多麼大了。（作者　潘錫堂 現(xiàn)任臺(tái)灣淡江大學(xué)中國(guó)大陸研究所教授，海峽兩岸學(xué)術(shù)文化交流協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)）