蔡逸儒：美國恐怕大動作會傷到謝勝選的機會，既然“公投”有利大選，民進黨又不必?fù)?dān)心美國的制裁，陳水扁的莽撞“公投”哪有戈然而止的道理？
　　
　　美國國務(wù)院亞太助卿柯慶生六日表示，民進黨的“入聯(lián)公投”不明智，陳水扁當(dāng)局有意片面改變兩岸現(xiàn)狀，這會挑起兩岸關(guān)係緊張，損及美國利益及臺灣安全，是危險與挑釁的舉動。這和美國在臺協(xié)會處長楊蘇棣日前所謂，“入聯(lián)公投”不必且不利的講法前後呼應(yīng)。

　　如果從正面來看，這代表了一、美國希望透過中文媒體重申立場，表明態(tài)度，不讓臺灣有任何模糊解釋的空間；二、是希望陳水扁和民進黨當(dāng)局因此能夠知所進退，不要強推“公投”（陳水扁已經(jīng)嚴(yán)予拒絕）；三、是對臺灣民眾喊話，讓大家了解美國的立場與看法，希望臺灣選民在投票時有所抉擇；四、是疏解這些日子和未來可以預(yù)見，來自大陸方面更大的壓力。這應(yīng)是主流的看法。

　　但是所有研究兩岸關(guān)係，熟習(xí)中國、美國和臺灣之間關(guān)係的人都知道，美國不管是官員或?qū)W者過去不曾，未來也不會承認(rèn)的事實是，美國希望兩岸不戰(zhàn)、不和、不統(tǒng)、不“獨”，美國希望臺灣有一個具有分離主義意識，但又不會真的宣佈“獨立”，容易操控，願意維持兩岸低度或至少是適度緊張關(guān)係，但又不會把美國捲入兩岸衝突的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人。如此，美國才能在兩岸之間，從政治、經(jīng)濟、軍事到戰(zhàn)略方面都能漁翁得利。

　　如果此説能夠成立，那麼柯慶生及日前楊蘇棣的談話，其中是否另有蹊蹺，恐怕就不是沒有討論的空間了。對於知道某些情事，尤其是北京的學(xué)者及涉臺官員恐怕更會由由陰謀論的角度出發(fā)，或至少是猜疑的角度來看待此一問題。某些學(xué)者和官員恐怕會認(rèn)為，柯慶生的這次談話其實是給民進黨和陳水扁釋放出微妙的訊息，開了綠燈信號，華府又是表面反對，但實質(zhì)上縱容，再度高高舉起、輕輕放下。

　　其實，柯慶生這次談話內(nèi)容和其上次聲明並無太多新的東西，這些日子以來，北京或許一直希望透過外長楊潔箎及國臺辦主任陳雲(yún)林的美國之行溝通，讓布?？偨y(tǒng)或國務(wù)卿萊斯親自出面批評陳水扁，但柯慶生既然説出語言就代表行動，這應(yīng)該就表示美國不會再有具體的懲罰動作，而且柯慶生提前講話應(yīng)該是內(nèi)部精算的結(jié)果，想要降低層級，事先化解北京的後續(xù)壓力。美國恐怕大動作會傷到謝勝選的機會，既然“公投”有利大選，民進黨又不必?fù)?dān)心美國的制裁，陳水扁的莽撞“公投”哪有戈然而止的道理？

　　如果美國真是如此，或許有前述宏觀戰(zhàn)略利益的考量，但是不是與近日來的中美兩軍交流惡化，美國軍艦屢遭拒絕入港（真的理由只有雙方知道，北京學(xué)者的説法是美國應(yīng)該自己心理有數(shù)）有關(guān)，外界不得而知。如果前述説法有一些道理，看來球又回到北京手中，中國大陸究竟要如何回應(yīng)，是否加大施壓力度，或採其他具體措施，迫美行動以阻止事態(tài)惡化，這就考驗著大陸學(xué)者及官員的智慧了。

　　（作者蔡逸儒　為中國文化大學(xué)中山研究所教授）