謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨中常會(huì)上辭黨主席職，獲得慰留，中常會(huì)決議請(qǐng)他留任到5月25日黨主席正式改選時(shí)，謝長(zhǎng)廷表示首肯。謝在中常會(huì)上演説，氣定神閒，建議頗多。他認(rèn)為民進(jìn)黨今後不應(yīng)再壟斷“本土”，不能把自己看成臺(tái)灣惟一的本土政黨，要以民進(jìn)黨的“進(jìn)步價(jià)值”對(duì)抗制衡國(guó)民黨的“保守體制”。他指出自2005年以來，民進(jìn)黨經(jīng)歷3次選舉挫敗，應(yīng)當(dāng)全面檢討黨的結(jié)構(gòu)、提名制度及基本路線。
　　
　　謝長(zhǎng)廷有備而來，辭職聲明很長(zhǎng)，倒像是一篇就職演説，充分表現(xiàn)出他不肯引退的企圖心，以退為進(jìn)。他以現(xiàn)任黨主席的身份為民進(jìn)黨今後的路線定調(diào)：不能再死命擁抱“本土”，因?yàn)楸就烈巡皇敲襁M(jìn)黨的專利品。他的解釋很妙，因?yàn)槊襁M(jìn)黨推動(dòng)的“臺(tái)灣主體意識(shí)”，已獲得社會(huì)共識(shí)。等於説民進(jìn)黨搞本土太成功，反而弄到自己沒市場(chǎng)？從這回的選舉來分析，民進(jìn)黨一路主打認(rèn)同臺(tái)灣、“正名”、“制憲”、“公投綁大選”等老套招，一律遭到選民的唾棄，大多數(shù)民眾的要求是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善。民進(jìn)黨高層如果再視而不見，全黨的泡沫化真的就在眼前了。

　　謝主席在路線方面並沒有提出具體的新方向，所謂的民進(jìn)黨“進(jìn)步價(jià)值”究竟是什麼，大家都不太明白，他也沒有詳細(xì)説明，只用國(guó)民黨的“保守體制”來與之對(duì)照。顯然謝某也沒對(duì)這個(gè)問題下工夫，臨場(chǎng)掰不出什麼名堂來，就拿民主進(jìn)步黨中的“進(jìn)步”二字做文章，既然叫民主進(jìn)步黨當(dāng)然有其進(jìn)步價(jià)值，身為黨員還不知道？其實(shí)民進(jìn)黨上臺(tái)以來，早就把進(jìn)步與價(jià)值拋諸腦後，沒多久就蛻變成一個(gè)徹頭徹尾的貪腐集團(tuán)，最終遭到人民的厭惡。如今他們能認(rèn)真尋找回一丁點(diǎn)兒“進(jìn)步價(jià)值”，或許有救，上上下下若專注于卡位爭(zhēng)權(quán)，他們則是一個(gè)最絕望的“保守體制”。

　　謝長(zhǎng)廷的演説時(shí)機(jī)抓得好，搶到了灘頭陣地。他利用還未辭去的黨主席身份，以上對(duì)下發(fā)表了一篇具前瞻性、戰(zhàn)略性的講話，除非黨內(nèi)有強(qiáng)大的反對(duì)集團(tuán)實(shí)時(shí)反彈，提出不同的路線，展開爭(zhēng)議，大家就得跟著他的指揮棒起舞。謝雖然是敗兵之將，但是他有544萬票做背書，民進(jìn)黨內(nèi)無人可以同他分庭抗禮。陳水扁已成了過街老鼠。如今扁在黨內(nèi)的聲望甚低，多數(shù)人把敗選責(zé)任完全歸咎於陳水扁8年的政績(jī)羞于見人。黨內(nèi)擁扁派的“立法委員”還有不少，公開倒扁的氣候也沒成型，但是陳水扁想回來和謝長(zhǎng)廷爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的機(jī)會(huì)不大。其他像蘇貞昌、遊錫堃，一直做老二，老三，如果謝明言不退，他們就更不是對(duì)手了。中生代又沒有一個(gè)人鎮(zhèn)得住場(chǎng)面，報(bào)紙?zhí)徇^羅文嘉的名字，立刻見光死。

　　看來謝長(zhǎng)廷繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨的局面比較篤定。但是謝還是很擔(dān)心現(xiàn)行的黨章和黨職人員選舉辦法，進(jìn)行黨代表選舉時(shí)，有人會(huì)買到足夠的人頭黨員，在地方上活動(dòng)操縱選票，謝當(dāng)選下任主席也無十足的把握。所以他號(hào)召年青人入黨，最重要的是修改規(guī)定讓新加入的年輕黨員在5月份有投票權(quán)選民進(jìn)黨主席。

　　時(shí)間非常緊迫，短短的七八個(gè)星期中，要吸收大批年輕黨員，修改黨章，最後推舉謝先生連任主席，談何容易？為了怕阿扁的勢(shì)力死灰複燃，謝在演説中提出，希望馬英九上任之後徹查“3