馬康莊:民進(jìn)黨問題多 蔡英文的智慧只怕不夠用
民進(jìn)黨選出新主席,蔡英文以七萬三千多票,擊敗辜寬敏的四萬九千票,蔡同榮早已宣佈退選,轉(zhuǎn)而支援辜寬敏,但他還是得了近六千票。這是一場新潮流係與反新潮流係的對抗,蔡英文雖然贏了,不過黨內(nèi)的基本教義派,即辜寬敏、蔡同榮同盟勢力,再加上游錫堃派系等,還是穩(wěn)守住42.8%的支援率。新潮流拱出蔡英文做代表,競選時有蘇貞昌、謝長廷和擁扁派系的大部份人馬贊助,才勉強(qiáng)擺平這個局面。下一波競選中常委的爭奪更形激烈,蔡同榮、遊錫堃已按捺不住,公開宣佈要親自出馬爭取一席中常委,其他天王如謝長廷,蘇貞昌等也指派代理人大搶中常委席次。陳水扁當(dāng)然更不會忘懷這個還有剩餘價值的黨,趁著自己沒有正式被檢調(diào)單位列為被告,聲望尚未跌到谷底,到時候肯定有擁扁代表,努力在中常委佔上數(shù)席位子。
新潮流係雖然在主席選舉中贏得一仗,選後基本教義派大將王世堅明白指出,如果羅文嘉、段宜康、李文忠等新係人馬進(jìn)入黨中央任職,黨內(nèi)就會有人大批脫黨出走?,F(xiàn)在蔡英文甘心當(dāng)新潮流的遮羞布,當(dāng)選之後新係必然“有所圖”,民進(jìn)黨今後如何避免被新潮流係把持,就看蔡英文能否以智慧解決這個問題。新潮流係的高雄縣長楊秋興在選前曾説過,如果辜寬敏當(dāng)選,新係就有人會離開民進(jìn)黨。兩方針鋒相對,看來並沒有相容性。蔡主席當(dāng)選之後立即透過有關(guān)人士表示,辜陣營的質(zhì)疑是一種過慮,段宜康、李文忠、羅文嘉、鄭文燦沒有半個人會進(jìn)入黨中央,黨中央絕對不會被某個派系把持。
派系傾軋一直是民進(jìn)黨內(nèi)的主要問題,蔡主席接受幾個派系的共同擁護(hù)而出線,她在任內(nèi)是否能平息調(diào)和或是根本消除這個根深蒂固的問題,是綠營群眾最急切想看到結(jié)果的大事。只在黨中央的人事佈局上表現(xiàn)出不偏袒某一派,或是刻意不派任新潮流係色彩濃厚的人選,難免令人認(rèn)為是在做表面工作,短期平息黨內(nèi)怨言,民進(jìn)黨今後恐怕依舊會長期在“擁新、反新”的惡鬥中起伏。
基本教義派大聲呼籲,民進(jìn)黨必須堅持本土路線與臺灣主體性。蔡英文在選前曾短暫發(fā)表政見,要重新定義“建國論述”,採取比較溫和的説法來推動本土政見,回歸到“臺灣前途決議文”,她反對以“中華臺北”的名義參加國際組織。認(rèn)真分析蔡女士的政治立場,她絕對沒有偏離“臺獨”主軸,一再提醒眾人她曾主導(dǎo)過“陸委會”,是“兩國論”的原創(chuàng)者,大力否認(rèn)兩岸曾經(jīng)有過“九二共識”。只有她能堅持“獨立”,並與對岸有互動但不失立場,具實戰(zhàn)經(jīng)驗。遍觀黨內(nèi),具有類似背景的人真找不出來第二個??墒窃诿襁M(jìn)黨內(nèi)有43%支援率的基本教義派,還是很難信任她。此人的黨齡極淺,才四年,從來沒有為“獨立建國”立過什麼功勞。她是臺北市的富家女,家族與日本的淵源深厚,雖然中英文都很流利,但是在臺上她並不能以閩南語暢所欲言,本土性不夠濃重。她又批評民進(jìn)黨已經(jīng)淪為南部黨,得罪了南部大批草根群眾。
黨主席選舉又出現(xiàn)了動員人頭黨員投票的現(xiàn)象,有人租用車輛,運(yùn)送投票者到現(xiàn)場,下車後專人發(fā)黨證,投票完畢繳回黨證再原車送回。蔡主席矢言要杜絕人頭黨員的現(xiàn)象,她提出的建議是廢除黨證,只要有身份證即可。究竟這個做法能如何解決人頭黨員問題,蔡博士解釋,這是一種技術(shù)性的突破,可以讓黨員的自主性顯現(xiàn)出來。陳義甚高,大概沒有幾個人聽懂她的意思。
蔡英文不熟悉黨務(wù),自身也沒有班底,目前各派系僅在口頭上支援她,算是得到了跨派系的認(rèn)同。整合各派系的任務(wù),歷屆黨主席都無法完成,而且這件事並不是光靠智慧就能解決的。因為現(xiàn)在每個派系都拼全力爭取生存的空間,擴(kuò)展本身的勢力範(fàn)圍,民進(jìn)黨愈做愈小,粥少僧多,智慧不能取代實際的利益。明年底的縣市長選舉,是她的期終考試,若不能取得好成績,蔡女士必將引咎下臺,提早出局。新潮流係元老洪其昌沒有投票,他説他不忍加害蔡英文。
?。R康莊 臺灣民意調(diào)查基金會秘書長)