香港中評(píng)社今日刊登評(píng)論員李家泉的文章，他表示自己對(duì)有人説國(guó)民黨是統(tǒng)一的大石頭一説不以為然。他認(rèn)為情況是複雜的，形勢(shì)是發(fā)展多變的，究竟論誰(shuí)是兩岸統(tǒng)一的“石頭” 或“大石頭”，現(xiàn)在還言之過(guò)早。

　　原文摘錄如下：

　　不久前，我會(huì)見(jiàn)了臺(tái)灣方面久已聞名的一位大老級(jí)人物，自稱(chēng)無(wú)黨無(wú)派，他既不看好國(guó)民黨，也不看好民進(jìn)黨。言談中，我感到他似是中間偏綠的人物，對(duì)於綠營(yíng)人物之熟悉，近乎如數(shù)家珍。當(dāng)談到兩岸關(guān)係時(shí)，他情不自禁地説：“國(guó)民黨其實(shí)是統(tǒng)一的大石頭?！睂?duì)於這句話(huà)，他沒(méi)有作任何説明和解釋?zhuān)乙膊环奖阕穯?wèn)。他這句話(huà)，使我久久地陷入深思，直到我寫(xiě)這篇文章時(shí)仍然如此。

　　我的印象，除了外在因素外，總覺(jué)得綠營(yíng)和民進(jìn)黨是統(tǒng)一的最大障礙，因?yàn)樗幸粋€(gè)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，後來(lái)雖以“臺(tái)灣前途決議文”替代之，但本質(zhì)上沒(méi)有變化，反而進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣已經(jīng)是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”，這比起“臺(tái)獨(dú)黨綱”，其實(shí)是有過(guò)之而無(wú)不及。因“臺(tái)獨(dú)黨綱”強(qiáng)調(diào)的，不過(guò)是未來(lái)的“方向”，而這個(gè)“決議文”則説是這個(gè)“方向”已經(jīng)“實(shí)現(xiàn)”了，其問(wèn)題自然會(huì)更多。

　　加上第二次政黨輪替，國(guó)民黨重新執(zhí)政後，民進(jìn)黨不僅是“逢馬必反”，而且是“逢中必反”；之所以反馬，也是因?yàn)轳R是所謂“親中賣(mài)臺(tái)”者，因而處處杯葛。試看，自2008年5月，馬英九上臺(tái)，國(guó)民黨重新執(zhí)政後，從重申“九二共識(shí)”，到兩岸兩會(huì)恢復(fù)運(yùn)作，再到一次次的“陳江會(huì)”和一項(xiàng)項(xiàng)的兩岸協(xié)議，那一項(xiàng)沒(méi)有國(guó)民黨的合作，又有那一項(xiàng)不受到綠營(yíng)和民進(jìn)黨的杯葛和反對(duì)？又怎麼能説兩岸關(guān)係的改善和未來(lái)統(tǒng)一，國(guó)民黨是“大石頭”而不是民進(jìn)黨呢？

　　當(dāng)然，在兩岸關(guān)係上，我們不是對(duì)國(guó)民黨什麼都看好，而對(duì)民進(jìn)黨卻什麼都看壞，這不是唯物辯證法。事實(shí)上，國(guó)民黨將來(lái)究竟會(huì)怎樣變化，還是一個(gè)未知數(shù)。同樣，民進(jìn)黨也不可能是一成不變，不應(yīng)完全排除他們將來(lái)向好的方面轉(zhuǎn)化的可能性。

　　我個(gè)人認(rèn)為，目前兩岸關(guān)係的關(guān)鍵，還是要看國(guó)民黨決策高層的態(tài)度。在兩岸關(guān)係上，他面臨三方面的壓力：一為黨內(nèi)“獨(dú)臺(tái)”傾向的壓力，二為綠營(yíng)反對(duì)者的壓力，三為外國(guó)干涉者的壓力，使得他本來(lái)就被有些人認(rèn)為是“抗壓性”不強(qiáng)的人，不能不在所執(zhí)行的政治路線(xiàn)上有所搖擺，甚至後退呢？當(dāng)然，不能完全排除這種可能性。

　　然而畢竟是形勢(shì)比人強(qiáng)，兩岸關(guān)係發(fā)展的大趨勢(shì)是誰(shuí)也改變不了的，我不相信馬英九會(huì)是逆潮流而動(dòng)的人。

　　現(xiàn)在的民進(jìn)黨，是絕對(duì)排斥國(guó)民黨的，一切都反其道而行之。他們新近提出的“三不一沒(méi)有”，即“不辯論、不列注意事項(xiàng)、不陷入政治操作，沒(méi)有鼓勵(lì)赴中交流”，也是為了表示它的大陸政策與國(guó)民黨不同。但是，民進(jìn)黨中説不定也有一股潛在的現(xiàn)在還不清楚的有利於兩岸和平發(fā)展與和平統(tǒng)一的力量。

　　不過(guò)，事情還有另外一面，這就是民進(jìn)黨中有一部分人，他們?cè)谏贁?shù)“深綠” 或基本教義派的挾持下，很難改變立場(chǎng)，不能排除會(huì)向國(guó)民黨中有些“獨(dú)臺(tái)”傾向者靠攏，組成一種連線(xiàn)，以維護(hù)所謂“‘中華民國(guó)’的事實(shí)存在”，向大陸施壓力，以圖保住其所稱(chēng)“臺(tái)灣主權(quán)”。 果如此，那就會(huì)形成阻礙兩岸關(guān)係發(fā)展的一塊“石頭”，但不一定是“大石頭”，即使是大石頭，在兩岸關(guān)係發(fā)展的滾滾洪流中也一定會(huì)被沖掉的。

　　總之，情況是複雜的，形勢(shì)是發(fā)展多變的，究竟論誰(shuí)是兩岸統(tǒng)一的“石頭” 或“大石頭”，現(xiàn)在還不要言之過(guò)早。一切都由未來(lái)的歷史和實(shí)踐來(lái)作結(jié)論吧！

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

　　

（本文不代表臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）