香港《大公報》今日刊發(fā)評論員李幼岐的文章説，有人卻因為救災未達“一百分”而提出要馬英九下臺，此一要求未免過分，完全是政治化的過激表現(xiàn)，這就不能不令人要平心靜氣為馬英九説句公道話了。

　　文章摘錄如下，

　　“莫拉克”所帶來的結果，當然是天災。救災做得“不夠好、不夠快”（馬英九語），以及出現(xiàn)一些疏漏或失誤，也是不爭的事實。這些，馬英九表示“願意負全責”。救災工作中有一些官員未盡職責，馬英九也表示“心中有數(shù)”，但他強調“先救災、後究責”。筆者認為這是正確的決策。馬英九近日多次向災民鞠躬道歉，以慰民心，並承諾必定在任期內完成災區(qū)的重建，這是領導人負責任的表現(xiàn)。

　　事實上，“外交部政務次官”夏立言已因在“通令”駐外代表處中指示“婉謝”外援而辭職?！皣啦块L”陳肇敏和“行政院秘書長”薛香川已口頭請辭，“行政院長”劉兆玄表明在九月初改組“內閣”時一併考量，目前則是盡心盡力、救災為先。有人卻因為救災未達“一百分”而提出要馬英九下臺，此一要求未免過分，完全是政治化的過激表現(xiàn)，這就不能不令人要平心靜氣為馬英九説句公道話了。

　　執(zhí)政基礎仍相當穩(wěn)固

　　第一，這是一場天災，這場災難並非由馬英九造成，馬英九也不可能有這個神力或魔力來製造這場災難。正所謂“公道自在人心”，臺灣近日的一項民調顯示，59%的民眾認為，馬英九無須為這場災難或救災未如人意、不夠理想而下臺。值得指出，這一比率，比“總統(tǒng)”選舉時馬英九的得票率58%，還高出一個百分點。

　　由此可見，馬英九團隊有救災不力之處，應受批評，但馬英九作為民選“總統(tǒng)”，其執(zhí)政基礎仍相當穩(wěn)固。要馬英九下臺，作為政治語言，或氣憤的發(fā)泄，可以理解，但實質上缺乏理據(jù)支援，不妨一笑了之。大畫家齊白石有一金句：“人譽之，一笑。人毀之，一笑?！瘪R英九大概也是這個人生觀。

　　第二，“莫拉克”兩三天內帶來的雨量，相當於臺灣全年的雨量。尤其是臺灣南部地區(qū)，不是“水為財”，而是“水成災”。例如，屏東地區(qū)一日一夜下了2500毫米的雨，嘉義地區(qū)颱風期間累計降雨量達2900毫米。筆者不熟悉臺灣的氣象史，不知道這兩個數(shù)字是否“史無前例”？中華旅行社資深經(jīng)理保經(jīng)榮指出，凡是颱風移動緩慢，在某一地區(qū)徘徊不去，必造成重大災害。這次“莫拉克”的情況就是如此。