張迎來:一場低水準(zhǔn)的黨主席選舉
華廣網(wǎng)17日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院研究生張迎來的評論文章分析近日民進(jìn)黨主席的選舉。文章指出,民進(jìn)黨黨主席候選人的兩岸政策論述空洞,缺乏寬闊的視野;“卡蘇”成為了本次黨主席改選的唯一主旋律;候選人們對於“民生”問題漠不關(guān)心,不難發(fā)現(xiàn),這其實是一場低水準(zhǔn)的黨主席選舉。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨黨主席改選正在島內(nèi)進(jìn)行??v觀這次民進(jìn)黨黨主席改選,不難發(fā)現(xiàn),這其實是一場低水準(zhǔn)的黨主席選舉。
黨主席候選人的兩岸政策論述空洞,缺乏寬闊的視野
民進(jìn)黨在年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中落敗,輿論普遍認(rèn)為其兩岸政策無法為臺灣多數(shù)選民所認(rèn)同是主要原因。民進(jìn)黨內(nèi)部也發(fā)出了調(diào)整其兩岸政策的聲音,但透過這次黨主席改選,卻發(fā)現(xiàn)5位候選人的兩岸政策論述相當(dāng)空洞,缺乏具體與大陸進(jìn)行交流的方法。如蔡同榮表示,“臺灣生存之道,要建立‘國家認(rèn)同’及加強(qiáng)‘臺灣意識’”,但是究竟怎樣具體的進(jìn)行交流,卻沒有説明白;蘇貞昌説,未來兩岸交流,“臺灣共識”目標(biāo)不變,但方法及態(tài)度可以改變。但“臺灣共識”又是什麼呢?他説的方法和態(tài)度可以改變,又是怎樣變呢?民進(jìn)黨黨主席候選人在兩岸問題上含糊其辭,可以預(yù)知無論最後是誰成為黨主席,民進(jìn)黨的兩岸政策都不會出現(xiàn)大的調(diào)整。
“卡蘇”成為了本次黨主席改選的唯一主旋律
自從蘇貞昌宣佈競選黨主席以來,黨主席選舉的風(fēng)向為之一變,使得本應(yīng)是候選人陳述個人政見的黨主席辯論會也變成了“剿蘇”的舞臺。先是蔡同榮翻2010年五市選舉的舊賬,指桑罵槐地説明若黨內(nèi)皆像蘇一樣“自行宣佈參選臺北市長”則黨內(nèi)必當(dāng)一團(tuán)亂,暗指蘇無法擔(dān)當(dāng)重責(zé)。之後許信良更是爆出烏龍,指出蘇貞昌擔(dān)任臺灣省“議員”期間,堅持時任臺灣省主席的李登輝留在省議會備詢,導(dǎo)致李未能見到獨(dú)子李憲文最後一面。整個政見辯論會過程宛如批斗大會,刀光劍影處處可見。面對黨主席選舉候選人的相互攻訐,代理黨主席陳菊不得不站出來呼籲:不要做人身攻擊,希望透過這次黨主席改選,向民眾展現(xiàn)民進(jìn)黨的格局與視野。不僅在臺上,臺下的人也高舉“剿蘇”的大旗,炮轟蘇貞昌,如“獨(dú)派”大佬辜寬敏抨擊蘇貞昌,五市市長選舉時,蘇曾經(jīng)眼中無黨,現(xiàn)在卻要出來選黨主席,連一句道歉都沒有,實在太過傲慢;政治評論員陳淞山甚至批評蘇貞昌,希望蘇不要成為分裂黨的歷史罪人?!翱ㄌK”成為本次民進(jìn)黨主席改選唯一旋律,表明敗選後民進(jìn)黨各派只有權(quán)力鬥爭,而沒有反思,更沒有前瞻性的思維和方向。
對於“民生”問題漠不關(guān)心
進(jìn)入2012年以來,臺灣的民生問題叢生,先是“美?!眴栴}在島內(nèi)引發(fā)政治風(fēng)波,之後油、電雙漲引發(fā)民怨,近來復(fù)徵“證券交易所得稅”又在臺灣持續(xù)發(fā)酵。民進(jìn)黨作為臺灣最大的在野黨,正值黨主席改選之際,各候選人理應(yīng)對當(dāng)前的民生問題提出自己的政見,但令人失望的是,黨主席候選人在這個問題上卻鮮有論述。唯一的論述,也只是對當(dāng)局施政一味的批判,對於究竟怎樣解決當(dāng)前的“民生”問題,卻沒有自己的政見。對“民生”漠然以對,這表明民進(jìn)黨與臺灣民眾漸行漸遠(yuǎn)。
作為一個有4成臺灣民眾支援的政黨,民進(jìn)黨黨主席改選理應(yīng)是一場有高度、有格局的選舉,但黨主席選舉進(jìn)行到現(xiàn)在,卻真的看不出有什麼高度與格局。這場低水準(zhǔn)的黨主席改選,實在看不出民進(jìn)黨的方向和出路。(張迎來 廈門大學(xué)臺灣研究院研究生)