張文生：臺灣美容美發(fā)業(yè)怕什麼？
兩岸簽署的《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》中，臺灣對大陸開放項(xiàng)目中包含美發(fā)和其他美容服務(wù)業(yè)，這項(xiàng)規(guī)定似乎在臺灣引起美容美發(fā)業(yè)者的反彈。華廣網(wǎng)9日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長張文生的評論文章指出，不要過於誇大大陸美容美發(fā)業(yè)對臺灣美容美發(fā)業(yè)的威脅。怕的是少數(shù)人的政治算計(jì)，把臺灣的美容美發(fā)業(yè)架上了兩岸政治對抗、藍(lán)綠政治對抗的舞臺。
全文內(nèi)容如下
不久前，兩岸兩會(huì)簽署了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，其中大陸對臺開放80項(xiàng)，臺灣對大陸開放64項(xiàng)。臺灣對大陸開放項(xiàng)目中包含美發(fā)和其他美容服務(wù)業(yè)，規(guī)定允許大陸服務(wù)提供者在臺灣以獨(dú)資、合資、合夥及設(shè)立分公司等形式設(shè)立商業(yè)據(jù)點(diǎn)，提供美發(fā)和其他美容服務(wù)。這項(xiàng)規(guī)定似乎在臺灣引起美容美發(fā)業(yè)者的反彈，説什麼“大陸美發(fā)師以年輕帥哥居多，一定會(huì)搶走很多女客人”，臺聯(lián)黨主席黃昆輝也趁勢火上澆油：“讓中資企業(yè)進(jìn)來搶臺灣中小企業(yè)的生意，‘中國人’來搶臺灣人的工作”。
臺灣固然開放大陸美容美發(fā)業(yè)者赴臺投資，但事實(shí)上會(huì)有多少大陸業(yè)者赴臺投資呢？2009年6月底臺灣開放了陸資赴臺，現(xiàn)在有多少陸資赴臺了？對臺灣形成了威脅嗎？恐怕不要過於誇大大陸美容美發(fā)業(yè)對臺灣美容美發(fā)業(yè)的威脅。
第一，大陸美容美發(fā)業(yè)大部分屬於低端的個(gè)體業(yè)者，沒有能力也沒有資金去臺灣投資。實(shí)力較強(qiáng)的美容美發(fā)業(yè)者，全大陸恐怕沒有幾家，它們願(yuàn)意像“俏江南”一樣投錢去臺灣投資打水漂嗎？現(xiàn)在大陸的市場總量從消費(fèi)能力看明顯要超過臺灣，它們難道願(yuàn)意放棄在大陸拓展廣闊的發(fā)展市場而去臺灣競爭未知的市場嗎？
第二，臺灣對於大陸赴臺投資，無論是房地産租售抑或是入出境，還是企業(yè)經(jīng)營管理登記，都是法律條令管制重重，不是具有實(shí)力的行業(yè)和具有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)營者決不敢輕易赴臺冒險(xiǎn)。普通的大陸美容美發(fā)業(yè)者，本身就是小本經(jīng)營，赴臺投資，租房、登記、入出境、處理社會(huì)各方面的關(guān)係，除了砸錢賠本，還能跟臺灣業(yè)者競爭嗎？
第三，美容美發(fā)業(yè)通常分佈廣泛，具有固定的客源市場，而且臺灣政商黑交錯(cuò)，外來業(yè)者要打破原有格局並不容易。何況大陸業(yè)者對臺灣市場、臺灣社會(huì)並不熟悉，無論從市場競爭力還是從社會(huì)競爭力看，大陸業(yè)者顯然都不是臺灣業(yè)者的競爭對手。
顯而易見，不可能出現(xiàn)大陸美容美發(fā)業(yè)者大規(guī)模投資臺灣的情況，大陸美容美發(fā)業(yè)者不可能對臺灣美容美發(fā)業(yè)者的固有市場形成影響。即使造成了實(shí)質(zhì)性的影響，也可以根據(jù)協(xié)議第七條“緊急情況的磋商”條款，“受影響的一方可要求與另一方磋商，積極尋求解決方案”。那麼，臺灣的美容美發(fā)業(yè)者怕什麼呢？
怕的是少數(shù)人的政治算計(jì)，把臺灣的美容美發(fā)業(yè)架上了兩岸政治對抗、藍(lán)綠政治對抗的舞臺。臺灣少數(shù)政治人物出於個(gè)人的、政黨的利益算計(jì)，沒有是非，沒有黑白，千方百計(jì)阻礙兩岸交流，想方設(shè)法挑起兩岸對抗，至於臺灣民眾的實(shí)際利益，則成了他們個(gè)人政治權(quán)位的賭注。（張文生：廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長）
