上週六臺(tái)北民眾身穿白衫、走上街頭為臺(tái)軍下士洪仲丘申冤，喊出“要真相、要懲兇”的口號(hào)。華廣網(wǎng)7日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)張文生的評(píng)論文章指出，洪仲丘之死暴露了臺(tái)灣民主的弊病，這種景象，不能不説是臺(tái)灣民權(quán)高漲的産物，也是臺(tái)灣民眾維護(hù)自身權(quán)益意識(shí)的強(qiáng)烈反映。

　　全文摘編如下：

　　8月3日，在臺(tái)灣一個(gè)小兵洪仲丘被淩虐致死一個(gè)月之際，臺(tái)灣民間社運(yùn)團(tuán)體“公民1985行動(dòng)聯(lián)盟”發(fā)起了大規(guī)模的白衫軍抗議運(yùn)動(dòng)，25萬(wàn)人齊聚臺(tái)北街頭，喊出了“要真相、要懲兇”的口號(hào)。這種景象，不能不説是臺(tái)灣民權(quán)高漲的産物，也是臺(tái)灣民眾維護(hù)自身權(quán)益意識(shí)的強(qiáng)烈反映。

　　與過(guò)去的社會(huì)運(yùn)動(dòng)比較起來(lái)，這次群眾街頭聚集呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。第一，是所謂的群眾運(yùn)動(dòng)的自發(fā)性，主要是由民間社運(yùn)團(tuán)體進(jìn)行組織動(dòng)員，雖然在運(yùn)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)似乎“反馬”的民進(jìn)黨“立委”明顯比執(zhí)政的國(guó)民黨“立委”受歡迎，但政黨、政治組織介入和操縱的影子並不明顯。第二，是動(dòng)員方式的網(wǎng)路化。這次臺(tái)北街頭群眾聚集的動(dòng)員方式不是依靠組織動(dòng)員，也沒(méi)有更多前期的輿論宣傳的動(dòng)員，更多是依靠網(wǎng)路資訊傳播的新型動(dòng)員方式。第三，是運(yùn)動(dòng)主體的年輕化傾向。參加這次街頭聚集的各年齡層的群眾都有，但是以20多歲、30多歲年齡層的年青人居多，這是因?yàn)槟昵嗳硕鄶?shù)是剛服過(guò)兵役，或?qū)⒁鄣娜?，?duì)臺(tái)軍中漠視人權(quán)的狀況具有更加切身的感受，而且也更能夠接受網(wǎng)路化的動(dòng)員方式。

　　25萬(wàn)人走上街頭，這是出乎意料的，這反映了臺(tái)灣民眾的怨氣已經(jīng)不是一朝一夕醞釀的。小兵之死只是一個(gè)導(dǎo)火索，失落、不滿、無(wú)望、怨懟等等負(fù)面情緒已經(jīng)成為臺(tái)灣社會(huì)的流行病。臺(tái)灣社會(huì)走過(guò)了上世紀(jì)70年代“臺(tái)灣錢淹腳目”的黃金歲月，經(jīng)歷了80年代風(fēng)起雲(yún)湧的民主運(yùn)動(dòng)，90年代以後本土化、多元化興起，“臺(tái)獨(dú)、分裂”活動(dòng)愈演愈烈，進(jìn)入21世紀(jì)，政黨惡鬥、經(jīng)濟(jì)衰退、貧富分化已經(jīng)成為臺(tái)灣社會(huì)無(wú)法扭轉(zhuǎn)的沉淪趨勢(shì)，臺(tái)灣民眾的失落感越來(lái)越強(qiáng)烈。同為中華民族的大陸經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)，而臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)則淪為“四小龍”之末；臺(tái)灣年青一代不僅面臨高房?jī)r(jià)的壓力，而且面臨22K的待遇，還有高達(dá)13%的失業(yè)率的威脅。不滿、怨懟因小兵之死而爆發(fā)，“公平正義”取代了“民主進(jìn)步”成為社會(huì)運(yùn)動(dòng)的新訴求。

　　面對(duì)群眾的吶喊和社運(yùn)團(tuán)體的三項(xiàng)明確要求：?jiǎn)?dòng)特偵組徹查洪仲丘命案；組成“軍事冤案調(diào)查委員會(huì)”調(diào)查歷年軍中冤案；承平時(shí)期“軍法”應(yīng)全面回歸“司法”。臺(tái)灣當(dāng)局迅速作出了回應(yīng)：成立“軍事冤案申訴委員會(huì)”；推動(dòng)“軍審法”修法；徹底檢討軍中人權(quán)制度等等。但是相關(guān)的改革恐怕一是緩不濟(jì)急，二是治標(biāo)不治本。尤其是社運(yùn)團(tuán)體提出“承平時(shí)期軍法應(yīng)全面回歸司法”，涉及“軍事司法制度”的全面改革，並非一件簡(jiǎn)單的事情。臺(tái)灣軍方許多人對(duì)於“軍事司法制度”的改革也持有不同意見(jiàn)，改革之後“軍事司法體制”及人員如何調(diào)整？承平時(shí)期與戰(zhàn)時(shí)體制如何銜接？“普通法院”及“檢察系統(tǒng)”如何適應(yīng)軍隊(duì)文化？這都不是單純的制度改革所能解決的，也不是倉(cāng)促之間所能完成的，更來(lái)不及應(yīng)付小兵之死的個(gè)案，一旦新制度適應(yīng)不良，軍方抱團(tuán)抵制普通“司法”的狀況，難免仍會(huì)出現(xiàn)誤判、錯(cuò)判、冤案的情況。結(jié)果就如同臺(tái)灣社會(huì)備受批評(píng)的教改，整整一代人成為改革試驗(yàn)的白老鼠，初衷良好的改革只落得失敗的結(jié)局。

　　針對(duì)小兵之死個(gè)案的回應(yīng)和“軍事司法制度”的改革，也無(wú)法平息廣大民眾蓄積已久的不滿和怨懟。臺(tái)灣民主的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了無(wú)法自撥的死衚同，個(gè)別舉措和個(gè)別改革，改變不了臺(tái)灣社會(huì)的政黨惡鬥、經(jīng)濟(jì)衰退、貧富分化的沉淪趨勢(shì)。在臺(tái)灣民主發(fā)展的進(jìn)程中，少數(shù)政治人物和個(gè)別政治勢(shì)力給臺(tái)灣社會(huì)帶來(lái)“認(rèn)同分化”的“臺(tái)獨(dú)、分裂”問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的存在窒息了臺(tái)灣政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展的空間，使臺(tái)灣的年青一代失去了目標(biāo)，沒(méi)有了理想。從目前來(lái)看，以國(guó)民黨為首的泛藍(lán)陣營(yíng)解決不了這個(gè)問(wèn)題，而以民進(jìn)黨為首的泛綠陣營(yíng)則只會(huì)加劇這個(gè)問(wèn)題的惡化。無(wú)論國(guó)民黨當(dāng)政，還是民進(jìn)黨當(dāng)政，臺(tái)灣民眾的失落、不滿、無(wú)望、怨懟等等負(fù)面情緒都無(wú)法消除，還有可能加劇。小兵之死暴露了臺(tái)灣民主的弊病，小兵之死也反映了臺(tái)灣社會(huì)無(wú)可奈何的失落情緒。（張文生：廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道