楊平:民進黨再次上演“少數(shù)暴力”戲碼
民進黨主席蘇貞昌近日就服貿(mào)協(xié)議在臺“立法院”審議一事多次指責國民黨“多數(shù)暴力”, 違反朝野協(xié)商協(xié)議,阻撓對服貿(mào)協(xié)議的審查。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章指出,這是“賊喊捉賊”,是民進黨自己在搞“少數(shù)暴力”,不是國民黨不願按協(xié)商共識來“逐條審議、逐條表決”服貿(mào)協(xié)議,而是民進黨故意阻撓議事、不讓審議服貿(mào)協(xié)議。
全文摘編如下:
民進黨主席蘇貞昌近日就服貿(mào)協(xié)議在臺“立法院”審議一事多次指責國民黨“多數(shù)暴力”,違反朝野協(xié)商協(xié)議,阻撓對服貿(mào)協(xié)議的審查。這實在是“賊喊捉賊”的老把戲,讓人啼笑皆非。在臺灣“立法院”現(xiàn)有的112席“立委”中,國民黨佔有64席,超過半數(shù)56席8席之多,正常情況下,可以保證自己所中意、支援、推動的法案等順利過關(guān),包括兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議也不例外。加之國民黨又是臺灣地區(qū)執(zhí)政黨,其沒有理由、沒有必要去自毀形象,施展什麼“多數(shù)暴力”。
檢視臺“立法院”這一輪新會期,特別是對兩岸服貿(mào)協(xié)議展開審議後,搞“暴力”的倒是大有人在,但不是蘇貞昌所説的“多數(shù)暴力”,而是民進黨的“少數(shù)暴力”,這也是民進黨長期以來在“立法院”的一貫伎倆、習(xí)慣性作為。民進黨在“立法院”一直處於劣勢地位,但又不甘於少數(shù)服從多數(shù)的議事規(guī)劃,且又是為反對而反對,因而就常常採用“少數(shù)暴力”,進行“焦土抗爭”,力阻國民黨中意、支援的法案。
民進黨目前在“立法院”有40席“立委”,加之臺聯(lián)黨的3席,綠營總共43席,不足以左右“立法院”議事,更無法阻擋其不滿意的法案、協(xié)議過關(guān),所以就胡攪蠻纏,採取“少數(shù)暴力”,霸佔議場,搶佔主席臺,甚至大打出手,把立法機構(gòu)搞得烏煙瘴氣。近日更是煽動學(xué)生和民眾包圍、衝擊甚至佔領(lǐng)“立法院”,再顯示其“暴力黨”的本來面目。
回過頭來,看看民進黨主席蘇貞昌所説的“多數(shù)暴力”到底是怎麼回事。3月15日,蘇貞昌在出席“世界臺灣人大會”年會發(fā)表演説時稱,過去兩天民進黨“立法院”黨團主動排案要審查服貿(mào)協(xié)議,國民黨卻當家鬧事,以多數(shù)暴力阻擋會議的進行;後又指責國民黨方面違背當初朝野達成的協(xié)議,拒絕對服貿(mào)協(xié)議進行“逐條審查、逐條表決”。
事實情況是,一直千方百計阻撓、拖延服貿(mào)協(xié)議正常審議的民進黨,在3月12日藍綠黨團首次就服貿(mào)協(xié)議交手時,突然主動排案審查服貿(mào)協(xié)議,動機令人生疑。事實上民進黨根本不是真心實意要審議服貿(mào)協(xié)議,而是想借機掌握主導(dǎo)權(quán),使協(xié)議審查依其意志行事,走入死衚同。這也不符合“立法院”議事原則,國民黨籍“立委”當然無法同意。即便如此,國民黨“立法院”黨團也未搞什麼“多數(shù)暴力”,而依然是民進黨方面在上演“少數(shù)暴力”。3月12日,臺“立法院內(nèi)政委員會”等8個常設(shè)委員會開始聯(lián)席初審服貿(mào)協(xié)議,近10位民進黨籍“立委”于11日下午即搶先佔據(jù)委員會主席臺,結(jié)果可想而知,會議開始不久就無法繼續(xù)正常進行,會議主席、民進黨籍“立委”陳其邁乘機宣佈休息,議事空轉(zhuǎn)一天;次日,民進黨籍“立委”繼續(xù)霸佔主席臺,並在議事錄上做文章,使得會議依然空轉(zhuǎn)。