香港中評(píng)社4月8日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣反服貿(mào)學(xué)生長期攻佔(zhàn)“立法院”，330大型活動(dòng)結(jié)束後，出現(xiàn)了越來越多的反反服貿(mào)聲音。究竟大陸在服貿(mào)協(xié)議中對(duì)臺(tái)灣做出怎樣的讓利？如果服貿(mào)不過，會(huì)對(duì)臺(tái)灣社會(huì)帶來什麼樣的創(chuàng)傷？日前，中國社科院臺(tái)研所研究員、兩岸經(jīng)濟(jì)問題專家王建民接受中評(píng)社記者專訪表示，大陸對(duì)臺(tái)讓利非常明顯，如果服貿(mào)協(xié)議不過，最終受傷害的不是大陸經(jīng)濟(jì)而是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。臺(tái)灣的“鎖島”政策只會(huì)縱容經(jīng)濟(jì)的衰落，只有開放參與經(jīng)濟(jì)整合，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)才有新出路。

　　服貿(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)讓利非常明顯

　　王建民表示，服務(wù)貿(mào)易是ECFA一部份，大陸對(duì)臺(tái)灣的讓利可以從簽署ECFA協(xié)議開始。從ECFA中的“早收計(jì)劃”，大陸就對(duì)臺(tái)灣有非常明顯的讓利，比如大陸對(duì)臺(tái)灣開放了很多方面，而臺(tái)灣只對(duì)大陸開放了非常有限的部分。就農(nóng)産品來説，大陸單方面對(duì)臺(tái)開放，有一部份還是零關(guān)稅。

　　王建民表示，大陸在此次服貿(mào)協(xié)議中對(duì)臺(tái)灣做出了很多的讓利，這點(diǎn)臺(tái)灣的企業(yè)家最清楚?？傮w説來，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

　　第一，大陸對(duì)臺(tái)灣開放的項(xiàng)目在世貿(mào)組織WTO的規(guī)則基礎(chǔ)上，開放的程度超出其他國家和地區(qū)。相比之下，臺(tái)灣對(duì)大陸開放的層次大多只是我們?nèi)〉昧似渌麌乙呀?jīng)取得的待遇。從開放的數(shù)量可以看出，大陸對(duì)臺(tái)灣的讓利非常多。大陸開放80項(xiàng)，臺(tái)灣64項(xiàng)。表面上是80比64，但事實(shí)上臺(tái)灣有27項(xiàng)是以前開放過的，所以服貿(mào)協(xié)議中真正對(duì)大陸新開放的只有37項(xiàng)。而大陸對(duì)臺(tái)灣開放的項(xiàng)目中很多是從未對(duì)外開放的，比如電子商務(wù)，臺(tái)灣可以在大陸持有超過50%的控股比例。

　　第二，臺(tái)灣對(duì)大陸開放的服務(wù)行業(yè)競爭力比較強(qiáng)，同時(shí)還對(duì)大陸設(shè)置了很多條條框框的限制。比如金融業(yè)方面，有些參股20%，有些甚至只能參股15%。再者，勞動(dòng)力方面不對(duì)大陸全部開放，只是開放了有限的技術(shù)管理人員。因此有反服貿(mào)民眾説服貿(mào)協(xié)議會(huì)衝擊臺(tái)灣的就業(yè)，這只能説臺(tái)灣人民沒有真正地了解兩岸服貿(mào)合作的規(guī)則。