臺(tái)當(dāng)局“中選會(huì)”近日就2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”選舉是否合併舉辦事徵詢(xún)島內(nèi)各政黨看法，對(duì)此民進(jìn)黨似持否定態(tài)度。民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)吳釗燮17日向民進(jìn)黨中常會(huì)就此事報(bào)告時(shí)明確表示反對(duì)，並提出所謂3點(diǎn)理由。華廣網(wǎng)22日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的文章分析民進(jìn)的那個(gè)反對(duì)合併選舉的原因及幾點(diǎn)看法：

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨反對(duì)主因係利益驅(qū)使。民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)吳釗燮在中常會(huì)上就並選事宜明確表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)，其實(shí)是“醉翁之意不在酒”，他反對(duì)的真實(shí)原因並非其所説的幾點(diǎn)理由，而真正的原因則是心照不宣、不便説出口?，F(xiàn)今民進(jìn)黨氣勢(shì)強(qiáng)勁，2016年志在必得，如若分開(kāi)選舉，國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人難以獲得黨籍“立委”候選人的全力相挺，無(wú)法發(fā)揮“小雞拱母雞”效應(yīng)，這樣對(duì)民進(jìn)黨有利；而一旦並選，有可能重演2012年選舉情況，不利於民進(jìn)黨奪取政權(quán)、重新執(zhí)政?？梢?jiàn)，還是一個(gè)“利”字在作怪。

　　民進(jìn)黨反對(duì)理由牽強(qiáng)。吳釗燮提出的反對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉合併的三點(diǎn)理由十分牽強(qiáng)、站不住腳。吳認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人仍保留有解散“立法院”的權(quán)力，一旦解散重新選舉，則“立委”任期必將重新開(kāi)始，屆時(shí)這兩類(lèi)公職選舉勢(shì)必因任期固定仍交錯(cuò)進(jìn)行。以這種特殊情況作為反對(duì)並選的理由，顯然不具説服力，若此理由能成立，則很多事考慮到一些特定情況，都可以乾脆棄之不做。所謂“看守期”問(wèn)題也是老生常談，毫無(wú)新意。至於大陸阻止民進(jìn)黨當(dāng)選者上任一説，則更是無(wú)稽之談，是民進(jìn)黨一貫的政治操弄手法。

　　民進(jìn)黨的反對(duì)或?qū)⑦m可而止。吳釗燮在民進(jìn)黨中常會(huì)報(bào)告時(shí)表示反對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”兩大選舉並選，並提出了所謂的三點(diǎn)理由。但事實(shí)上應(yīng)該並選的理由更多，包括臺(tái)灣社會(huì)要求並選的呼聲高，民眾多持肯定、支援態(tài)度。而且，現(xiàn)今形勢(shì)明顯有利於民進(jìn)黨，該黨氣勢(shì)高漲，如若合併選舉，以蔡英文的高人氣，有助於發(fā)揮“母雞帶小雞”的效應(yīng)，拉抬臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選情，衝高“立委”席次。所以，這次民進(jìn)黨對(duì)並選事目前雖表態(tài)反對(duì)，但可能會(huì)有所節(jié)制、適可而止，態(tài)度不會(huì)太強(qiáng)烈，阻撓的力度也不會(huì)太大，以免自打嘴巴，予社會(huì)不良觀感，影響自身形象。（本文作者為江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員）