束沐:新常態(tài)下的對(duì)臺(tái)政策新思維
香港中評(píng)社2月23日發(fā)表署名束沐的評(píng)論文章説,以習(xí)近平為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上任以來(lái),主要面臨著黨內(nèi)反腐敗鬥爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)與國(guó)內(nèi)錯(cuò)綜複雜的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù),同時(shí)也面對(duì)著國(guó)際格局不斷變化、國(guó)際矛盾日益尖銳外部環(huán)境的挑戰(zhàn)。因此,十八大後,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的工作重心,放在了反腐肅貪、深化改革、完善法治與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)上,並提出了“四個(gè)全面”的總要求。在對(duì)臺(tái)工作領(lǐng)域,新一屆中央則以“穩(wěn)定性”與“延續(xù)性”為基本出發(fā)點(diǎn),表明“繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)係和平發(fā)展是當(dāng)前的主要任務(wù)”,而諸如“兩岸一家親”、“心靈契合”等新理念、新論述,主要是務(wù)虛層面的感性號(hào)召,並不涉及兩岸關(guān)係務(wù)實(shí)層面的政策調(diào)整。
不過,隨著去年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”、“九合一選舉”不斷撼動(dòng)島內(nèi)政治版圖,2016年臺(tái)灣政局發(fā)生重大變動(dòng)的可能性升高,兩岸關(guān)係和平發(fā)展的道路也將面臨重重考驗(yàn)。面對(duì)新情況、新問題,黨中央在未來(lái)一段時(shí)間,必定要在對(duì)臺(tái)政策上積極進(jìn)取、有所作為。與此同時(shí),十八大以來(lái),一些具有習(xí)近平總書記鮮明個(gè)人風(fēng)格的新思維、新方法,逐漸在近兩年的內(nèi)政外交、治國(guó)理政、整黨整風(fēng)等各項(xiàng)政策中體現(xiàn)出來(lái)。本文認(rèn)為,以習(xí)近平為總書記的黨中央,在十八大以來(lái)的治國(guó)理政的新思維,集中統(tǒng)一于“新常態(tài)”這個(gè)概念,這些新思維具體可歸結(jié)為如下四點(diǎn):“底線思維”、“大勢(shì)思維”、“再平衡思維”,以及“增存量思維”。這四個(gè)思維既是“新常態(tài)”思想的組成部分,也是理解、適應(yīng)與引領(lǐng)“新常態(tài)”所不可或缺的方法論。那麼,這些新思維將如何體現(xiàn)于未來(lái)一段時(shí)期大陸的對(duì)臺(tái)工作與對(duì)臺(tái)政策之中?本文將對(duì)此做出整理與預(yù)判。
第一,底線思維。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào),各級(jí)幹部在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定時(shí)要有底線意識(shí),凡是從壞處做準(zhǔn)備。那麼,在對(duì)臺(tái)政策方面,什麼才是大陸方面的底線?本文認(rèn)為有兩條,第一條是法律底線,體現(xiàn)于《反分裂國(guó)家法》?!胺ɡ砼_(tái)獨(dú)”是對(duì)國(guó)家主權(quán)與民族利益的最嚴(yán)重挑釁,在這個(gè)問題上,大陸方面沒有任何妥協(xié)的餘地,十八屆四中全會(huì)《決定》指出,要運(yùn)用法律手段捍衛(wèi)一個(gè)中國(guó)原則、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,這充分説明,鞏固兩岸關(guān)係和平發(fā)展的法律框架,已經(jīng)被列入全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要部署之中。另一條則是政治底線,即“九二共識(shí)”是兩岸制度化協(xié)商的底線?!熬哦沧R(shí)”是兩岸關(guān)係和平發(fā)展之錨,錨定方能穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。沒有“九二共識(shí)”,兩岸兩會(huì)的制度化協(xié)商存在著停滯的可能,國(guó)臺(tái)辦與陸委會(huì)的聯(lián)繫機(jī)制也將面臨著被偏廢的危險(xiǎn),2008年以來(lái)的“和平紅利”恐無(wú)法繼續(xù)深化,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展將蒙上陰影。
第二,大勢(shì)思維。習(xí)近平多次要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)幹部要胸懷大勢(shì)、把握大勢(shì)。本文認(rèn)為,我們要在在一“守”一“攻”兩個(gè)維度上理解“大勢(shì)”:一方面,習(xí)近平認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外意識(shí)形態(tài)鬥爭(zhēng)複雜尖銳,各種思潮相互交鋒,要在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域守土有責(zé),打好主動(dòng)仗,這是“守”的一面;另一方面,習(xí)近平提出,要跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐,“不能身體已進(jìn)入21世紀(jì),而腦袋還停留在過去”,東西文化、各種文明要在相互尊重的基礎(chǔ)上交流交融,互學(xué)互鑒,推動(dòng)人類文明的多元發(fā)展,這是“攻”的一面。那麼,在兩岸關(guān)係領(lǐng)域的“大勢(shì)”又是如何?從宏觀的角度來(lái)看,兩岸分久必合,隨著中國(guó)大陸綜合實(shí)力的不斷提升,中華民族比任何時(shí)期都接近偉大復(fù)興的目標(biāo),統(tǒng)一也是不可阻擋的歷史大勢(shì)。但從微觀的角度來(lái)看,由於歷史背景與教育環(huán)境的不同,兩岸人民的認(rèn)同、價(jià)值、理念還存在這樣那樣的落差。統(tǒng)一不僅僅在於形式,而在於兩岸人民“心靈的契合”。冰凍三尺非一日之寒,兩岸唯有通過心靈交流才能達(dá)到心靈契合,用時(shí)間、耐心、信心和親情熨平歷史帶來(lái)的創(chuàng)傷。對(duì)於兩岸因歷史原因在生活方式與社會(huì)制度上的差異,首先要相互尊重、相互體認(rèn),然後再通過將心比心的相互理解、相互借鑒,共同順應(yīng)世界潮流,把握時(shí)代大勢(shì),中華民族有能力、有智慧最終找到解決臺(tái)灣問題的辦法。
第三,再平衡思維。實(shí)際上,這個(gè)詞最初源於美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,習(xí)近平並沒有在講話中提出過“再平衡”一詞。不過,十八大以來(lái)的一系列內(nèi)政外交的新舉措,充分體現(xiàn)出了“再平衡”的思維特徵。內(nèi)政方面,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體一手抓反腐與肅紀(jì),一手抓黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與制度建設(shè),在黨、政、軍領(lǐng)域完成了組織人事的“再平衡”;外事工作方面,面對(duì)著美國(guó)咄咄逼人的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體樹立正確的外交義利觀,重視傳統(tǒng)友好鄰邦,對(duì)美不卑不亢,對(duì)日毫不妥協(xié),與俄羅斯等金磚國(guó)家進(jìn)一步提升夥伴層級(jí),擘畫出“一帶一路”戰(zhàn)略的宏偉藍(lán)圖,開創(chuàng)了大國(guó)外交的新局,亦完成了中國(guó)全球戰(zhàn)略的“世界再平衡”。同理,在兩岸關(guān)係領(lǐng)域,因應(yīng)九合一選後島內(nèi)政治新形勢(shì),大陸對(duì)臺(tái)政策必將註定經(jīng)歷一輪“再平衡”:在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,“再平衡”體現(xiàn)為兩岸和平紅利將更多惠及臺(tái)灣普羅大眾;在政治領(lǐng)域,“再平衡”體現(xiàn)為大陸方面將更加注重與臺(tái)灣各黨派、各界團(tuán)體的全面交流交往;在社會(huì)領(lǐng)域,“再平衡”體現(xiàn)為兩岸交流將更傾向於三中一青,尤其是促進(jìn)臺(tái)灣青少年對(duì)兩岸關(guān)係和平發(fā)展的理解與認(rèn)同。
第四,增存量思維,這是本文想著重討論的一點(diǎn)。以習(xí)近平為總書記的黨中央,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、深化改革與反腐整風(fēng)等領(lǐng)域的工作中,對(duì)“增量”與“存量”尤為重視。如何用好增量、盤活存量,做優(yōu)存量、做大增量,依託二十年來(lái)高速發(fā)展的既有成果,加速産業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),加速創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè),打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)2.0升級(jí)版,是新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最主要課題;同時(shí),如何破除固有利益的藩籬,在重點(diǎn)領(lǐng)域與關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的改革有所突破,是全面深化改革的最主要挑戰(zhàn)。換言之,深化改革中要“啃硬骨頭”、“搶險(xiǎn)灘”,就要求在“改革的增量”上獲得進(jìn)展;而面對(duì)著反腐敗鬥爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì),十八大以來(lái)黨中央提出要“以治標(biāo)為主,為治本贏得時(shí)間”,因此,減少腐敗存量,遏制腐敗增量,重構(gòu)政治生態(tài),成為近年來(lái)黨風(fēng)廉政建設(shè)中“治標(biāo)”的主要任務(wù)。那麼,在兩岸關(guān)係領(lǐng)域,我們必須要冷靜思考,什麼是兩岸關(guān)係和平發(fā)展的存量?什麼又是兩岸關(guān)係和平發(fā)展的增量?“九二共識(shí)”與兩岸關(guān)係和平發(fā)展的存量與增量之間又是什麼樣的關(guān)係?
辯證來(lái)看,增量與存量存在著遞進(jìn)轉(zhuǎn)化的關(guān)係,舊的增量成為新的存量,而新的增量又從舊的存量中産生,同時(shí),存量不斷充實(shí),增量不斷積累,最終達(dá)到從量變到質(zhì)變的跨越。就兩岸關(guān)係而言,2008年前,由於陳水扁當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”,兩岸制度化協(xié)商被擱置,但大陸的一系列惠臺(tái)政策、讓利舉措,以及兩岸授權(quán)民間團(tuán)體所推動(dòng)的包機(jī)、觀光等談判,構(gòu)成了民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期兩岸關(guān)係發(fā)展的“增量”,這些增量在當(dāng)時(shí)形成了島內(nèi)“求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展”的民意基礎(chǔ),是2008年政黨輪替的重要推動(dòng)力之一。國(guó)民黨重返執(zhí)政後,兩岸三通直航、陸客觀光隨即開啟,同時(shí),兩岸在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上展開制度化協(xié)商,簽署了ECFA等十多項(xiàng)協(xié)議,兩岸社會(huì)文化交流進(jìn)一步密切,兩岸關(guān)係的增量不斷擴(kuò)展,存量不斷累積。2012年國(guó)民黨獲得連任,當(dāng)時(shí)許多人解讀,此次選舉結(jié)果標(biāo)誌著臺(tái)灣民意再次站在了兩岸關(guān)係和平發(fā)展路線的一邊,也就是説,“和平紅利”開始發(fā)生功效,兩岸關(guān)係和平發(fā)展的“經(jīng)濟(jì)增量”轉(zhuǎn)化為“民意存量”。
然而,在不利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下,馬當(dāng)局首個(gè)任期的“六三三”承諾沒能兌現(xiàn),再加上兩岸關(guān)係在長(zhǎng)期隔絕後的快速發(fā)展,引發(fā)不少臺(tái)灣民眾的疑慮,2012年後,一部分兩岸關(guān)係和平發(fā)展的增量,並沒有轉(zhuǎn)化為存量,或者説,在一些領(lǐng)域、一些環(huán)節(jié),兩岸交流存在著“重量輕質(zhì)”的問題。與此同時(shí),馬當(dāng)局又無(wú)力做好政策宣導(dǎo)與利益分配,使得“獨(dú)厚財(cái)團(tuán)”、“無(wú)感復(fù)蘇”等詞彙成為了臺(tái)灣一些人士批評(píng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流的主要論點(diǎn)。2014年以來(lái)兩岸關(guān)係所經(jīng)受的一系列挑戰(zhàn),如318學(xué)運(yùn)對(duì)於服貿(mào)的質(zhì)疑、九合一選舉中對(duì)於連家“買辦”的鞭撻,均反映了上述問題。
隨著2016大選政黨輪替可能性的增大,“九二共識(shí)”承認(rèn)與否,是否會(huì)影響到2016年後兩岸的交流合作,逐漸成為了兩岸各界熱議的話題。有觀點(diǎn)認(rèn)為,不承認(rèn)“九二共識(shí)”,兩岸關(guān)係和平發(fā)展的基礎(chǔ)將受到破壞,兩岸經(jīng)貿(mào)、文化、社會(huì)各項(xiàng)交流成果將難以維繫甚至得而復(fù)失,兩岸會(huì)回到2008年以前動(dòng)蕩不安的老路上去。對(duì)此,本文認(rèn)為,應(yīng)科學(xué)看待“九二共識(shí)”與當(dāng)前兩岸關(guān)係和平發(fā)展的存量之間的關(guān)係。
2008年以來(lái),兩岸之間簽署的二十多項(xiàng)協(xié)議、兩岸基層、民間與地方政府之間的交流機(jī)制,構(gòu)成了當(dāng)前兩岸關(guān)係和平發(fā)展的存量,這是當(dāng)前兩岸關(guān)係最大的現(xiàn)實(shí)。2016年,無(wú)論臺(tái)灣政局發(fā)生何種變化,大陸方面應(yīng)該秉持著在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上做大增量、在2008年以來(lái)兩岸交流合作的既有基礎(chǔ)上做優(yōu)存量的思維,保持戰(zhàn)略定力,繼續(xù)堅(jiān)持兩岸關(guān)係和平發(fā)展這一正確道路。當(dāng)然,若2016年大選後,“九二共識(shí)”這一共同政治基礎(chǔ)能夠得到延續(xù),兩岸更應(yīng)該相向而行,在政治互信方面再向前邁進(jìn)一步,共同追求從“量變”到“質(zhì)變”的歷史性跨越。即便新的執(zhí)政者不承認(rèn)“九二共識(shí)”,增量的部分可以暫緩?fù)七M(jìn),但存量不應(yīng)該也不可能削減、倒退乃至於偏廢。這是因?yàn)?,?008年以來(lái)所累積的兩岸關(guān)係和平發(fā)展的存量遭到破壞,勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步壓縮島內(nèi)支援兩岸關(guān)係和平發(fā)展的“民意存量”,這樣的後果既違背了“寄希望於臺(tái)灣同胞”的大政方針,又不利於兩岸關(guān)係的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,是兩岸各界所不會(huì)樂見的。
換言之,兩岸兩會(huì)的制度化協(xié)商可能會(huì)因不承認(rèn)“九二共識(shí)”的政黨上臺(tái)而停滯,但2008年以來(lái)兩岸所達(dá)成的各項(xiàng)協(xié)議以及原有框架下的後續(xù)協(xié)商,例如ECFA框架下兩岸經(jīng)合會(huì)的協(xié)商,不僅應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行,而且更應(yīng)在“促進(jìn)兩岸交流合作、互利共贏的務(wù)實(shí)舉措不會(huì)放棄”與“深入了解臺(tái)灣民眾尤其是基層民眾的現(xiàn)實(shí)需求,採(cǎi)取積極有效措施,照顧弱勢(shì)群體,使更多臺(tái)灣民眾在兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作中受益”精神的指導(dǎo)下,把工作重心轉(zhuǎn)移到“提升存量品質(zhì)”上來(lái),全心全意盤活存量、做優(yōu)存量,為培育新的增量創(chuàng)造條件,讓兩岸關(guān)係和平發(fā)展的果實(shí)真正惠及臺(tái)灣基層民眾,讓兩岸關(guān)係和平發(fā)展的道路真正獲得臺(tái)灣民意發(fā)自內(nèi)心的支援與認(rèn)同。
綜上所述,面臨著九合一選後臺(tái)灣政局與兩岸關(guān)係的新情況、新問題,本文認(rèn)為,大陸方面應(yīng)保持定力,深入貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神,在今後對(duì)臺(tái)政策的擬定與執(zhí)行中不斷強(qiáng)化底線思維、大勢(shì)思維、再平衡思維與增存量思維,才能正確認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確把握、主動(dòng)適應(yīng)、積極引領(lǐng)兩岸關(guān)係的新常態(tài),將兩岸關(guān)係和平發(fā)展這一歷史性、系統(tǒng)性工程做細(xì)、做實(shí)、做好,進(jìn)一步打牢兩岸關(guān)係和平發(fā)展的民意基礎(chǔ)。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道