7月19日，國民黨全代會正式提名洪秀柱為2016年參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人。廈門大學(xué)臺灣研究院教授張文生20日發(fā)表評論指出，目前泛藍(lán)支援者的信心依然不足，泛藍(lán)陣營的團(tuán)結(jié)問題是洪秀柱選情的重大威脅 ，洪秀柱的政見未必獲得臺灣主流民意的支援，洪秀柱的選舉幕僚團(tuán)隊有待充實，洪秀柱欲逆轉(zhuǎn)勝需克服這四大挑戰(zhàn)。

　　全文內(nèi)容如下：

　　7月19日，國民黨全代會正式提名洪秀柱為2016年參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人。從表面上看，以“團(tuán)結(jié)、承擔(dān)”為主題的國民黨全代會展現(xiàn)了全黨團(tuán)結(jié)支援洪秀柱參選的氣氛，但透過現(xiàn)象看本質(zhì)，國民黨內(nèi)部的裂痕依然存在，洪秀柱參選的氣勢也沒有凝聚和提升，洪秀柱的參選之路不是一條平坦的道路，而是逆勢而上的坎坷之路。

　　第一，泛藍(lán)支援者的信心依然不足。從年初洪秀柱決定參選以來，洪秀柱的支援率就偏低。洪秀柱在黨內(nèi)初選過程中奮力拼搏，有所好轉(zhuǎn)，然而，現(xiàn)階段洪秀柱依然氣勢低迷，泛藍(lán)支援者的信心不足。各項民調(diào)均顯示洪秀柱的支援率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於蔡英文，黨內(nèi)初選啟用“防磚條款”時受民進(jìn)黨有意拉抬策略的影響，洪的支援率一度虛高。民進(jìn)黨的拉抬洪秀柱的策略眾所週知，但國民黨中央?yún)s無力應(yīng)對，洪秀柱出線後，虛高的支援率已經(jīng)回落。

　　洪秀柱的支援率低落的原因，主要就在於泛藍(lán)支援者的信心不足。洪秀柱本人沒有過行政首長的經(jīng)驗，沒有個人團(tuán)隊，執(zhí)政與打選戰(zhàn)的經(jīng)驗均不足。相對於蔡英文通過擔(dān)任黨主席、參加2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉確立了個人作為泛綠陣營的龍頭地位，洪秀柱顯然在泛藍(lán)陣營的影響力和號召力都有待提升。

　　第二，泛藍(lán)陣營的團(tuán)結(jié)問題是洪秀柱選情的重大威脅。洪秀柱的出線帶有一定的偶然因素。由於朱立倫、王金平、吳敦義等人猶豫不決，尤其是王金平寄希望於徵召機(jī)制，使得勇於表態(tài)的“B咖”政治人物洪秀柱反而出線。但是國民黨全代會中全黨代表一致鼓掌支援通過的洪秀柱的參選，未必能夠弭平黨內(nèi)本土派反彈的裂痕。從全代會之前個別本土派政治人物的出走以及國民黨動用黨紀(jì)開除個別黨員的動作就可以看得出來，泛藍(lán)的團(tuán)結(jié)只是表面現(xiàn)象。

　　王馬政爭的余波，國民黨的不團(tuán)結(jié)，本土派的反彈，都給親民黨主席宋楚瑜的參選提供了見縫插針的機(jī)會，使得泛藍(lán)陣營有可能分裂。如果宋楚瑜參選，將極大的瓜分洪秀柱的票源。島內(nèi)民調(diào)顯示，如果宋楚瑜參選，洪秀柱得票會落到第三。由於洪秀柱的個人條件未必勝過宋楚瑜，這樣的結(jié)果並非不可能。

　　第三，洪秀柱的政見未必獲得臺灣主流民意的支援。2008年以來，國民黨在臺灣當(dāng)政7年多時間，馬英九雖然大幅調(diào)整兩岸政策，但是在政治安全議題上受制於民進(jìn)黨，未能奪得意識形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)。對於國民黨的問題，洪秀柱已經(jīng)看到了，因此，洪秀柱在黨內(nèi)初選時將矛頭對準(zhǔn)國民黨中央，提出立場鮮明的“反獨”主張，並且提議兩岸及時簽署和平協(xié)議。這些主張對於突破兩岸關(guān)係現(xiàn)階段發(fā)展的瓶頸是有利的。但是洪秀柱的政見未必符合臺灣社會和兩岸關(guān)係的現(xiàn)實。如洪提出“一中同表”，要求大陸承認(rèn)“中華民國”的“治權(quán)”，這顯然是對兩岸關(guān)係缺乏深入研究的表現(xiàn)。當(dāng)然，她在國民黨“全代會”的演説中也重申了“堅持九二共識”、“推動兩岸關(guān)係和平發(fā)展”的立場。如果洪秀柱當(dāng)選，有利於兩岸關(guān)係和平發(fā)展的局面的維繫，這是洪秀柱的優(yōu)勢。

　　第四，洪秀柱的選舉幕僚團(tuán)隊有待充實。洪秀柱雖然擔(dān)任過多屆“立委”，並且擔(dān)任了“立法院副院長”，但是洪秀柱沒有參選過各級行政首長，因此沒有個人的幕僚與選舉團(tuán)隊，也沒有打大型選戰(zhàn)的經(jīng)驗。而蔡英文擔(dān)任民進(jìn)黨主席期間帶領(lǐng)民進(jìn)黨打過多場選戰(zhàn)，她本人也親身投入了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和新北市長選戰(zhàn)，積累了一定的經(jīng)驗和教訓(xùn)；更重要的是，蔡英文本人就是民進(jìn)黨主席，是綠營的“龍頭老大”，可以調(diào)動民進(jìn)黨既有的政治資源。洪秀柱在黨內(nèi)初選過程中吸收了一些臺灣學(xué)者擔(dān)任她的幕僚，但這樣的圈子顯然過於單一，不適應(yīng)臺灣多元化的社會現(xiàn)實。洪秀柱本人無法直接指揮和調(diào)動國民黨的政治經(jīng)濟(jì)資源，需要國民黨的支援與配合，這使得洪秀柱的戰(zhàn)鬥力受質(zhì)疑。

　　作為一名女性，洪秀柱出馬參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，不僅勇氣可嘉，而且表現(xiàn)卓越。但選舉往往是時事造英雄的過程，需要“天時、地利、人和”的環(huán)境，逆勢而上的勝選案例並非沒有，卻是一個艱苦卓絕的過程。（張文生，本文作者為兩岸關(guān)係和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心、廈門大學(xué)臺灣研究院教授）