香港中評(píng)社3月17日發(fā)表紀(jì)欣的文章説，新春以來(lái)，政壇上的兩件事引起熱議。一是民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)將《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》列為新會(huì)期的優(yōu)先法案，並針對(duì)先前版本進(jìn)行調(diào)整，“回到中華民國(guó)憲政體制上”，此舉被視為“對(duì)北京善意的表示”、“蔡英文落實(shí)對(duì)選民維持現(xiàn)狀的承諾”。二是蔡英文公開(kāi)駁斥李登輝新書(shū)《余生》中所説的“釣魚(yú)臺(tái)列嶼不歸屬臺(tái)灣”。

　　事物轉(zhuǎn)變必然有一定的客觀規(guī)律。以?xún)砂冬F(xiàn)狀來(lái)説，在兩岸兩會(huì)復(fù)談且簽署23項(xiàng)協(xié)議，國(guó)臺(tái)辦與臺(tái)灣方面陸委會(huì)負(fù)責(zé)人與會(huì)談四次並開(kāi)通了兩岸熱線，“習(xí)馬會(huì)”在新加坡舉行，陸客每年赴臺(tái)超過(guò)400萬(wàn)人次，大陸發(fā)行卡式臺(tái)胞證，陸客得以在臺(tái)轉(zhuǎn)機(jī)等等之後，兩岸的“現(xiàn)狀”已與8年前大不相同了。作為新任領(lǐng)導(dǎo)人，蔡英文若不想讓臺(tái)灣人民的獲利或便利得而復(fù)失，讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)更形惡化，她與民進(jìn)黨能不轉(zhuǎn)彎嗎？

　　同理，馬英九1月底不顧美國(guó)的反對(duì)親訪太平島再度宣示對(duì)太平島的主權(quán)，加上李登輝的“釣魚(yú)臺(tái)主權(quán)説”一齣立即遭到宜蘭、蘇澳漁民的強(qiáng)烈抗議，蔡英文要想避免被批評(píng)還未上臺(tái)就“喪權(quán)辱國(guó)”，當(dāng)然得棄李登輝，表示“釣魚(yú)臺(tái)屬於臺(tái)灣”。

　　在兩岸關(guān)係中最為突出的“現(xiàn)狀”，當(dāng)屬習(xí)近平這兩年來(lái)一再表明的“九二共識(shí)的核心意涵是兩岸同屬一中”。蔡英文想維護(hù)兩岸的“既有政治基礎(chǔ)”，又堅(jiān)持不採(cǎi)“九二共識(shí)”一詞，這使得她將在5.20演説中如何表述“兩岸同屬一中”受到高度關(guān)注。不過(guò)，文章以為，兩岸現(xiàn)狀能否維持，以下幾點(diǎn)亦值得觀察。

　　一是“修憲”工程是否啟動(dòng)。李登輝在新書(shū)中提出“兩國(guó)論”的新版本，強(qiáng)調(diào)只要修改“憲法”，即可讓中華民國(guó)“臺(tái)灣化”、“成為新共和國(guó)”。不少急於讓“國(guó)民黨本土化”的“立委”不見(jiàn)得會(huì)排斥這種論調(diào)，因此，儘管民進(jìn)黨加時(shí)代力量的“立委”席次未達(dá)通過(guò)“修憲”的四分之三，公民復(fù)決的門(mén)檻又相當(dāng)高，但如果第一階段“修憲”案僅限于看似與法理“臺(tái)獨(dú)”無(wú)關(guān)的降低投票年齡及“修憲”門(mén)檻，要過(guò)關(guān)，並非不可能。而“修憲”門(mén)檻一旦降低，法理“臺(tái)獨(dú)”又將成為兩岸關(guān)係的潛在危機(jī)。

　　二是文化“臺(tái)獨(dú)”及“去中國(guó)化”是否進(jìn)一步擴(kuò)大。從近日高志鵬、王定宇及陳其邁等三位民進(jìn)黨“立委”，分別要以修法或提案方式“去孫中山”、“尊鄭南榕”、“壟斷二二八論述”的行徑看來(lái)，臺(tái)灣社會(huì)將被“一言堂”、“全面綠化”的政治氛圍所籠罩，不甘屈服、堅(jiān)持理念的人們，今後要如何繼續(xù)發(fā)聲，將是一大考驗(yàn)。

　　三是如何處理東海、南海主權(quán)爭(zhēng)議。蔡英文雖然表示釣魚(yú)臺(tái)及太平島屬於臺(tái)灣，但在美、日強(qiáng)大的壓力下，今後是否能堅(jiān)持立場(chǎng)，並採(cǎi)取具體行動(dòng)捍衛(wèi)固有領(lǐng)土，尚不可知。尤其，兩岸若不能展開(kāi)闔作，或至少保持默契，恐將被分而攻之。蔡英文必須認(rèn)清臺(tái)灣的角色並做出明智選擇。