近日來(lái)，肯亞遣返詐騙嫌疑人案持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了兩岸乃至國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。臺(tái)灣主要政治力量均對(duì)這一事件表達(dá)了深度關(guān)切。這本無(wú)可厚非，但就目前這一問(wèn)題的發(fā)展來(lái)看，大有從司法問(wèn)題演變?yōu)檎问录膭?shì)頭。

　　眾所週知，近年來(lái)臺(tái)灣電信詐騙犯罪嫌疑人在境外設(shè)立窩點(diǎn)，屢屢對(duì)大陸居民實(shí)施詐騙活動(dòng)，致使大陸民眾的財(cái)産和權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，並蒙受巨大損失。將這些犯罪嫌疑人遣送回大陸，並對(duì)他們進(jìn)行刑事偵查及相關(guān)後續(xù)司法行動(dòng)，本屬於刑事司法活動(dòng)的範(fàn)疇，理應(yīng)按照相關(guān)司法協(xié)議的技術(shù)和程式規(guī)定來(lái)處理，這本無(wú)可厚非，但就目前這一問(wèn)題的發(fā)展來(lái)看，大有從司法問(wèn)題演變?yōu)檎问录膭?shì)頭。原因在於臺(tái)灣方面人為地進(jìn)行政治炒作，使得問(wèn)題偏離了原來(lái)的性質(zhì)和發(fā)展方向。

　　大陸作為這麼大一個(gè)政治體，目前正處?kù)秾?shí)施“依法治國(guó)”階段，其之所以將這些犯罪嫌疑人遣返回來(lái)，自然有其充分的法律根據(jù)和理由，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地行事。臺(tái)灣方面對(duì)此存有不同意見(jiàn)，雙方可以依照相關(guān)協(xié)議、通過(guò)相關(guān)渠道進(jìn)行溝通和協(xié)商處理，大可不必通過(guò)目前這種政治化炒作來(lái)使兩岸關(guān)係更加不確定。

　　目前兩岸關(guān)係正處?kù)兑粋€(gè)重要節(jié)點(diǎn)，雙方應(yīng)相向而行，但近期以來(lái)的一連串事件增加了兩岸關(guān)係的變數(shù)。譬如，蔡英文至今仍在回避“九二共識(shí)”核心意涵，因個(gè)別民進(jìn)黨議員阻撓而使?；鶗?huì)未能赴陸交流，因?qū)ι暾?qǐng)程式不滿而使臺(tái)灣加入亞投行出現(xiàn)變故，相關(guān)島內(nèi)縣市民眾通過(guò)呼籲“臺(tái)灣獨(dú)立”來(lái)挑釁大陸，等等，單單這些就足以使兩岸關(guān)係出現(xiàn)陰影，當(dāng)下臺(tái)灣社會(huì)又利用肯亞遣返案來(lái)進(jìn)行政治炒作，只能使兩岸關(guān)係“雪上加霜”。這樣的炒作，不僅無(wú)益於問(wèn)題的解決，反而會(huì)製造兩岸關(guān)係的緊張。

　　仔細(xì)探究，這些問(wèn)題在於臺(tái)灣的民粹主義思維在作怪。在臺(tái)灣這樣一個(gè)被民粹綁架的民主社會(huì)，各方政治力量都想利用該事件來(lái)“取信於民”，都想利用該問(wèn)題為己方的政治盤(pán)算加分。倘若國(guó)民黨在這個(gè)問(wèn)題上“沉默”，就會(huì)被對(duì)方批判為“怕共”、“不能保護(hù)臺(tái)灣民眾的權(quán)益”等，所以馬當(dāng)局就必須出來(lái)發(fā)聲。而對(duì)於民進(jìn)黨而言，則可以借肯亞案達(dá)至“一箭雙雕”的結(jié)果：一是向臺(tái)灣民眾顯示其是民眾權(quán)益的“捍衛(wèi)者”，二則給國(guó)民黨施加壓力，使國(guó)民黨的處境更加艱難。

　　目前這個(gè)時(shí)候，島內(nèi)政治人物若不出來(lái)發(fā)聲抗議，似乎就要失去“民意”；而出來(lái)發(fā)聲，就是天然的“政治正確”。這樣一個(gè)司法案件，現(xiàn)在似乎將要變成了一個(gè)政治事件。理性地看，問(wèn)題的解決還要回歸到其本來(lái)的司法領(lǐng)域，按照司法領(lǐng)域的相關(guān)協(xié)定去辦理。倘若如此，問(wèn)題的解決就簡(jiǎn)單得多。（作者：王英津，係中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、政治學(xué)系教授）