香港大公網(wǎng)27日發(fā)表臺灣問題專家朱穗怡的評論文章指出，島內(nèi)民調(diào)顯示，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的聲望為56%，但較“520”就職時已下跌了14%。這樣的數(shù)據(jù)並不令人意外。

　　蔡英文素有“空心菜（蔡）”之稱，意即在一些重大議題上提不出具體可行的政策，經(jīng)常保持模棱兩可、曖昧不清的立場。這樣的態(tài)度在其擔(dān)任在野黨黨魁時，或許還能矇混過關(guān)，畢竟當(dāng)時輿論的矛頭都集中在執(zhí)政的國民黨身上，但如今民進(jìn)黨上臺，島內(nèi)各界當(dāng)然用放大鏡檢驗(yàn)蔡英文的一言一行。果不其然，蔡英文空洞無物的政策原形畢露，尤其是她當(dāng)選前聲稱要“維持兩岸現(xiàn)狀”，但如今兩岸熱線中斷、兩會協(xié)商停擺，陸客、陸生赴臺人數(shù)下降，兩岸關(guān)係停滯，令臺灣社會對兩岸關(guān)係前景備感憂慮。

　　2016年大選國民黨敗北，臺灣輿論紛紛認(rèn)為主要是國民黨無法有效改善經(jīng)濟(jì)，基層未能分享經(jīng)濟(jì)成果所致，並不是民進(jìn)黨的表現(xiàn)和政策比國民黨優(yōu)秀。如今選舉的激情早已過去，選民也已恢復(fù)了理性觀察，蔡英文和民進(jìn)黨的政策缺失和弊端也一一暴露在鎂光燈下。自“520”後這兩個多月來，民進(jìn)黨當(dāng)局引發(fā)爭議的政策和舉措不勝枚舉：國民黨時期把日本衝之鳥定性為“礁”，臺灣漁民可在其200海裏經(jīng)濟(jì)海域內(nèi)（12海裏以外）作業(yè)，但民進(jìn)黨上臺後卻對是“鳥”是“礁”採取模糊態(tài)度，臺灣漁民痛批民進(jìn)黨當(dāng)局未能保障漁民權(quán)益；民進(jìn)黨當(dāng)局雖然不承認(rèn)南海仲裁案，但對於漁民登太平島宣示主權(quán)的舉措?yún)s百般刁難，輿論一片罵聲；民進(jìn)黨在野時主張美牛不得驗(yàn)出瘦肉精，但如今卻有意開放瘦肉精美豬入島，引發(fā)大批豬農(nóng)示威抗議；“非核家園”是民進(jìn)黨的主要政見，但“行政院長”林全卻表示考慮重啟核一，環(huán)保團(tuán)體揚(yáng)言以公共危險罪控告林全；教育部有意把中小學(xué)生代表納入課綱審議委員會，輿論認(rèn)為課綱審議是專業(yè)工作，中小學(xué)生閱歷和學(xué)識尚淺，如何能承擔(dān)此任務(wù)？而中小學(xué)生代表如何遴選勢必引發(fā)新一輪政治爭拗。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局種種令人咋舌的行徑主要是政治淩駕專業(yè)、意識形態(tài)淩駕民生福祉所致。蔡英文當(dāng)局迄今無意處理“臺獨(dú)黨綱”，依然不承認(rèn)“九二共識”，導(dǎo)致兩岸關(guān)係進(jìn)入“冷凍時期”，而另一邊廂，它又依附美國和日本，企圖藉此淡化兩岸關(guān)係惡化對臺灣的負(fù)面影響。在此“親美日疏（中國）大陸”的路線下，就不難理解蔡當(dāng)局為何不敢稱衝之鳥為“礁”、不敢讓民眾登太平島宣示主權(quán)且有意開放美豬入島了。此外，蔡當(dāng)局推行“去中國化”，禁止修改高中課綱中具“去中國化”及皇民史觀的詞彙便是其中主要一環(huán)。所謂“學(xué)生審課綱”，不過是把一些反對修改課綱的學(xué)生納入課審委員會。

　　蔡英文上任兩個多月，聲望急跌，這對於民進(jìn)黨當(dāng)局是一大警訊。倘若它繼續(xù)任由兩岸關(guān)係持續(xù)惡化，影響民生經(jīng)濟(jì)，勢必激起更大的民怨。