4月6日至7日，習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在號稱“冬季白宮”的海湖莊園會面，圍繞雙邊和國際問題深度晤談。因特朗普在今年2月與習(xí)近平的電話交談中表示美國繼續(xù)奉行“一個中國”政策，美白宮國安會亞洲事務(wù)資深主任博明（Matt Pottinger）和國務(wù)院代理助理國務(wù)卿董雲(yún)裳（Susan Thornton）在“習(xí)特會”登場前重申美“一中政策”表述，“習(xí)特會”在臺灣問題上並沒有意外出現(xiàn)。華廣網(wǎng)4月12日發(fā)表中國社會科學(xué)院臺灣研究所對外關(guān)係研究室副主任、副研究員汪曙申的評論文章説，這顯示特朗普對臺政策已從去年候任期間的冒進(jìn)作法後撤，暫回到帶有穩(wěn)定性、一致性的傳統(tǒng)政策立場。

　　分析其中原因，一方面，承認(rèn)“一個中國”是中美建交的政治基礎(chǔ)，亦是中美關(guān)係發(fā)展的前提。中國政府對此立場堅(jiān)定，美對“一中”的再確認(rèn)是“習(xí)特會”的關(guān)鍵。外交部長王毅介紹中美元首海湖莊園會晤情況時表示，中方重申了在臺灣問題上的原則立場，希望美方在中美三個聯(lián)合公報(bào)和“一個中國”政策基礎(chǔ)上予以妥善處理，防止中美關(guān)係受到干擾。特朗普施政“內(nèi)顧”傾向明顯，要重點(diǎn)解決的是振興經(jīng)濟(jì)和維護(hù)安全，在這兩方面與中國的分歧或矛盾集中體現(xiàn)在貿(mào)易失衡和朝核問題上，臺灣問題與之關(guān)聯(lián)性弱且屬中國核心利益，過度打“臺灣牌”會使問題複雜化，對中美解決難題有反作用。那樣也不符合特朗普在“習(xí)特會”上聲稱中美“可以共同辦成一些大事”的主張和期待。

　　另一方面，“一個中國”政策符合美國實(shí)際利益。中美建交以來，美國將中美三個聯(lián)合公報(bào)和“與臺灣關(guān)係法”放在一起作為美國臺海政策的基礎(chǔ)，二者相互矛盾卻支撐起美國在臺海的利益。美國作為“離岸平衡手”，以“雙重威懾”阻止臺海軍事衝突，致使臺灣長期處於分離狀態(tài)，並成為美國佈局亞太戰(zhàn)略的一環(huán)。美還在“一中政策”框架下提升、拓展美臺實(shí)質(zhì)關(guān)係，漸進(jìn)式撐大臺海策略運(yùn)用的空間。這也是特朗普從執(zhí)政前質(zhì)疑、挑釁“一中”到執(zhí)政後回歸、尊重“一中”的重要原因。

　　不過，基於特朗普的交易性格和善變作風(fēng)，我們不能從特朗普對“一中”的言辭來簡單推導(dǎo)其主政下的對臺政策。由於缺乏從政經(jīng)驗(yàn)和對美外交政策的完整、準(zhǔn)確理解，負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的人事佈局未完全底定，亞太戰(zhàn)略尚未系統(tǒng)清晰提出，一段時間內(nèi)特朗普在對華和涉臺事務(wù)上可能是“幹中學(xué)、學(xué)中用”，兩面性會很突出。美涉臺學(xué)者卜睿哲在“習(xí)特會”前對特朗普提出關(guān)於臺灣問題的“八要四不要”建議，其中一條就是“如果改善與臺灣的‘雙邊關(guān)係’符合美國利益，也不要以公開挑戰(zhàn)中國的方式來實(shí)施這些改變”。對北京而言，與外交辭令相比，特朗普政府對“一中政策”的內(nèi)在認(rèn)知和實(shí)際執(zhí)行更為重要。目前看，特朗普政府如何處理“美臺交往”互動、對臺軍售和軍事交流、臺灣“國際活動空間”等三大問題最帶有指標(biāo)性的意義。若特朗普在上述方面偏離甚至挑釁“一中政策”的做法再現(xiàn)，則不符合中美此次達(dá)成“擴(kuò)大合作、管控分歧”的共識，勢必增添中美關(guān)係重構(gòu)過程中的反覆和波折，對中美建立戰(zhàn)略互信、減少互疑將有重大的破壞力。

　　此次“習(xí)特會”也引發(fā)臺灣方面高度關(guān)切。蔡英文當(dāng)局對外事務(wù)部門緊盯的重點(diǎn)是特朗普是否在“習(xí)特會”上將臺灣作為與中國大陸談判的籌碼運(yùn)用，是否會有朝不利於臺灣方向調(diào)整臺海政策的意外，包括特朗普提出自己理解的對臺政策表述，或是對中國大陸作出關(guān)於“一中”的進(jìn)一步保證。為此，蔡當(dāng)局不僅請求美行政部門予以事前和事後説明，還大力動員逾百位美國國會“臺灣連線”議員聯(lián)名致函特朗普，敦促特朗普確?！芭c臺灣關(guān)係法”和“對臺六項(xiàng)保證”作為美臺關(guān)係的“基石”。顯然，蔡英文當(dāng)局對特朗普政府釋放出的明確信號是，“美不能棄臺”。從特朗普政府對涉臺議題的前後處理來看，首先其外交團(tuán)隊(duì)並未將“六項(xiàng)保證”納入其臺海政策的框架之內(nèi)，仍維持“一法三公報(bào)”的慣例性表述，策略上可稱之為“維持現(xiàn)狀”；其次特朗普政府對蔡英文當(dāng)局充分簡報(bào)“習(xí)特會”情事，對臺灣表示“不會有意外”，對臺承諾不變。在特朗普任內(nèi)，美臺關(guān)係的軌跡受中美關(guān)係的走向影響，其表現(xiàn)會比奧巴馬任內(nèi)更為明顯。

　　“習(xí)特會”為中美關(guān)係穩(wěn)定發(fā)展提供了重大推力，為未來一個時期的中美新型關(guān)係構(gòu)建啟動了框架。特朗普致力構(gòu)建“建設(shè)性、以成果為導(dǎo)向”的中美關(guān)係，勢必要尊重中國核心利益，創(chuàng)造中美雙贏的條件和前景?；洞耍乩势照畬Σ逃⑽漠?dāng)局推動“臺獨(dú)”的舉動將會更加關(guān)注，民進(jìn)黨挑釁兩岸關(guān)係的外部阻力將更大。