汪毅夫:讀《清實(shí)錄》1895年臺(tái)灣記事
汪毅夫?。▓D片來(lái)源:中評(píng)社)
廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授、全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪毅夫今天在香港中評(píng)網(wǎng)撰文述及《清實(shí)錄》中所記載的1895年的臺(tái)灣記事,與網(wǎng)友回顧那段歷史,並囑其中“有吾人不可不知、不可不記者,宜知之、宜記之也”。以下是文章全文。 ”
《清實(shí)錄》全稱《大清歷朝實(shí)錄》,記錄清代歷朝皇帝的諭旨、誥命及廷臣、將軍、督撫的題本、奏疏等,是一部編年體的資料長(zhǎng)編。
近從《清實(shí)錄》檢出1895年的臺(tái)灣記事,有吾人不可不知、不可不記者,宜知之、宜記之也。
1.《馬關(guān)條約》簽約(1895年三月二十三日)前後,三月初五至二十六日的21天為雙方議定的停戰(zhàn)日期。然而,如《清實(shí)錄》“1895年三月八日” 條下記:“向來(lái)兩國(guó)議和,先定停戰(zhàn)日期,和議不成,仍即開戰(zhàn)。此次議定停戰(zhàn),自初五至二十六,亦只21天,其不允臺(tái)澎,李鴻章按公法與之力爭(zhēng),而彼堅(jiān)執(zhí)如故” ?!肚鍖?shí)錄》“1895年三月八日”條下又記:“現(xiàn)在奉天、直隸、山東,日允停戰(zhàn)21日,而彼力圖攻臺(tái)灣,不在停戰(zhàn)之列”。日人圖佔(zhàn)我臺(tái)灣,狼子野心昭然若揭 !
2.《清實(shí)錄》“1895年四月十三日”條下記:“福建臺(tái)灣巡撫邵友濂奏:因病懇請(qǐng)解職。從之” 。1895年四月十三月是《馬關(guān)條約》換約生效日(1895年四月十四日)之前一日。顯然,此前“福建臺(tái)灣巡撫”尚是病中的邵友濂而不是唐景崧。此前唐景崧乃以“福建臺(tái)灣布政使”的身份“署福建臺(tái)灣巡撫”、即代理“福建臺(tái)灣巡撫”,此後便是《馬關(guān)條約》換約(即“生效”)的四月十四日,他沒有機(jī)會(huì)繼邵友濂而任“福建臺(tái)灣巡撫”矣。10余日後,1895年四月二十六日,《清實(shí)錄》記:“命署臺(tái)巡撫布政使唐景崧解職來(lái)京”。唐景崧並非末任臺(tái)灣巡撫、而是末任臺(tái)灣布政使也。這裡還應(yīng)該指出,臺(tái)灣省的全稱是“'福建臺(tái)灣” ,《清實(shí)錄》 語(yǔ)涉臺(tái)灣?。ㄈ缗_(tái)灣省職官名稱),總是用其全稱(如“福建臺(tái)灣巡撫”);1895年四月以後,則屢用簡(jiǎn)稱 ,“署臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧” 即其例也。類似事例還有《清實(shí)錄》1895年五月五日所記“前臺(tái)灣布政使于蔭霖”等。
3.《清實(shí)錄》“1895年三月八日”條下記有光緒帝的一番講話:“朝廷注念該處(汪按,指臺(tái)灣)孤懸海外,援應(yīng)維艱,宵旰憂塵,自去歲至今,無(wú)時(shí)少釋。然自開戰(zhàn)以來(lái),屢為該處備兵增餉,不遺餘力者,亦正應(yīng)有今日。該署撫應(yīng)將以上所諭剴切宣示,激勵(lì)將士,開導(dǎo)紳民,敵愾同仇,力圖捍禦。其有捐資濟(jì)餉、殺敵立功者,定必優(yōu)加獎(jiǎng)擢,不次酬庸。慎毋惑于愚論,藉口向隅,至守備有疏,自貽伊戚” ,情詞似頗感人。曾幾何時(shí),《清實(shí)錄》“五月十三日”條下記,對(duì)於臺(tái)灣人民扺抗日本侵略軍的武裝鬥爭(zhēng),光緒帝竟有“現(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)李經(jīng)方交接清楚,臺(tái)日交兵,與我無(wú)涉”的混賬話。清廷腐敗無(wú)能、割地棄民,罪莫大焉!
附帶言之,《清實(shí)錄》 記:1896年十二月十九日,“閩浙總督邊寶泉等奏:臺(tái)灣內(nèi)渡諸生,入籍考試,擬定辦法,俾安生業(yè)以圖上進(jìn)。從之” 。這算是有溫度的歷史記錄。福建鄉(xiāng)試本有臺(tái)籍考生的保障名額,用今之熟語(yǔ)説,既有之惠臺(tái)政策當(dāng)擬定辦法以落到實(shí)處也。
?。ㄅ_(tái)灣網(wǎng) 田雲(yún)鵬)