17日,臺(tái)灣當(dāng)局外事部門(mén)針對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》揭露的“臺(tái)灣網(wǎng)軍介入宏都拉斯總統(tǒng)大選”的情況進(jìn)行了敷衍的回應(yīng):“中國(guó)官方媒體環(huán)球時(shí)報(bào)罔顧新聞從業(yè)守則,一再公然散佈假新聞,企圖破壞友邦與‘我國(guó)’的邦誼……宏都拉斯本(11)月28日即將進(jìn)行總統(tǒng)及國(guó)會(huì)大選,未來(lái)不論何人當(dāng)選,基於民主原則,‘我國(guó)’政府均將尊重洪國(guó)大選結(jié)果……”民進(jìn)黨發(fā)言人也發(fā)表了類(lèi)似的言論。但無(wú)一例外的,回應(yīng)言論都不敢直面環(huán)球時(shí)報(bào)所揭露的問(wèn)題。
在環(huán)球時(shí)報(bào)《臺(tái)當(dāng)局出手了?!選舉遭到網(wǎng)路水軍組織的擾亂和破壞》一文中,清晰地介紹了“水軍”線(xiàn)索的來(lái)源是美國(guó)《時(shí)代》週刊的報(bào)道,援引的是一家美國(guó)網(wǎng)路安全公司圍繞宏都拉斯大選輿情而展開(kāi)的8天調(diào)查,結(jié)果顯示“在美國(guó)社交網(wǎng)路‘推特’上,存在著至少317個(gè)虛假賬號(hào),正在散佈著詆毀宏都拉斯反對(duì)派、左翼政黨‘自由重建黨’總統(tǒng)候選人卡斯特羅的虛假資訊,並呼籲宏都拉斯人不要給卡斯特羅投票”。正是順著美國(guó)方面“提供”的線(xiàn)索,《環(huán)球時(shí)報(bào)》才聯(lián)合中國(guó)海峽研究院(香港)對(duì)該系列虛假賬號(hào)進(jìn)行了梳理,並意外發(fā)現(xiàn)了一批“臺(tái)灣相關(guān)賬號(hào)”。根據(jù)臺(tái)灣方面的邏輯,莫非是中美聯(lián)手來(lái)設(shè)計(jì)陰謀針對(duì)臺(tái)灣?
明眼人不難發(fā)現(xiàn),如果説有什麼動(dòng)機(jī),那也只是因?yàn)樗^的“臺(tái)洪”關(guān)係讓大陸這邊不忍多看了一眼“宏都拉斯大選相關(guān)資訊”,可誰(shuí)曾想到,就是這麼巧!哪有“水軍”,哪就能發(fā)現(xiàn)“臺(tái)灣”的影子。臺(tái)灣方面能否正面解釋一下,為何數(shù)月前新建的“臺(tái)灣相關(guān)賬號(hào)”會(huì)如此湊巧地出現(xiàn)在宏都拉斯總統(tǒng)的推特下,又如此湊巧地積極發(fā)表著有利於臺(tái)灣“外交”需要的言論?
眾所週知,無(wú)論是“1450”的“無(wú)奈”曝光,還是多名核心負(fù)責(zé)人相繼浮出水面,都讓民進(jìn)黨掌控的“臺(tái)灣網(wǎng)軍”無(wú)法藏身網(wǎng)路陰暗角落,不得不面對(duì)陽(yáng)光,這些現(xiàn)實(shí),請(qǐng)問(wèn)臺(tái)當(dāng)局能否認(rèn)嗎?敢否認(rèn)嗎?此外,近些年臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局操弄“網(wǎng)軍”獲利上癮,不僅對(duì)於臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)的選舉進(jìn)行操弄,甚至對(duì)美國(guó)大選也明目張膽地進(jìn)行干涉,使得多家美國(guó)主流媒體都不得不站出來(lái)揭露“臺(tái)灣網(wǎng)軍”介入支援特朗普選舉的情況—這與本輪對(duì)宏都拉斯選舉進(jìn)行干預(yù)的本質(zhì)有何不同?不都是“利臺(tái)”行動(dòng)嗎?
臺(tái)灣當(dāng)局非常清楚,“臺(tái)灣網(wǎng)軍”常態(tài)操弄輿論的情況並非環(huán)球時(shí)報(bào)首先進(jìn)行揭露,而是島內(nèi)媒體和美國(guó)媒體首當(dāng)其衝的進(jìn)行了報(bào)道,可為何臺(tái)當(dāng)局不敢指責(zé)它們?cè)凇柏桀櫺侣剰臉I(yè)守則,一再公然散佈假新聞”以及炮製“無(wú)良印品的假訊息”呢?面對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)和中國(guó)海峽研究院(香港)根據(jù)美國(guó)主流媒體提供的線(xiàn)索,深入調(diào)查後的事實(shí),臺(tái)灣所謂外交部發(fā)言人和民進(jìn)黨發(fā)言人,除了空喊口號(hào),對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)進(jìn)行抹黑外,敢正面回答一下上面的問(wèn)題嗎?答案不言自明。
最後,還是要友情提醒一下臺(tái)灣當(dāng)局,與其含糊其辭地進(jìn)行所謂的“回應(yīng)”,不妨好好思考一下為何臺(tái)灣會(huì)陷入當(dāng)前“內(nèi)憂(yōu)外患”的局面。古人云,得道多助失道寡助。臺(tái)灣今天的國(guó)際處境不過(guò)是民進(jìn)黨當(dāng)局常年網(wǎng)軍欺民、自欺欺人行徑種下的惡種孵化出的果實(shí),大勢(shì)如此,哪是操弄幾個(gè)網(wǎng)軍干預(yù)一下選舉,玩弄點(diǎn)蠅營(yíng)狗茍的不齒伎倆,以及扯幾句連正視問(wèn)題都不敢的“回應(yīng)”能夠挽回的?術(shù)僅為術(shù),勢(shì)不可擋,冷暖自知,好自為之。(作者:雷希穎,中國(guó)海峽研究院(香港)理事長(zhǎng),中國(guó)傳媒大學(xué)港澳臺(tái)與世界事務(wù)研究中心特邀研究員)
[責(zé)任編輯:高旭]