1月底、2月初，美麗島電子報、臺灣指標民調(diào)先後公佈“蔡賴”滿意度、信任度和島內(nèi)政黨支援度調(diào)查結(jié)果。兩家機構(gòu)多被外界視為偏向淺綠，相對於常常重炮批評蔡英文的“獨派”智庫更值得相信，又長期做民調(diào)、民調(diào)結(jié)果公佈較細，為外界參考提供了便利。綜合兩家機構(gòu)相繼發(fā)佈的調(diào)查結(jié)果，能夠看出島內(nèi)政治勢力的消長變化以及臺灣民意的發(fā)展態(tài)勢。

　　指標民調(diào)的調(diào)查顯示，蔡英文的滿意度為28.1%、不滿意度為59.0%，信任度為36.3%、不信任度為47.4%。信任度和滿意度的不斷拉近意味著蔡英文的支援者已經(jīng)近乎是綠營的基本盤，也快榨幹了支援者的空間。泛藍選民和中間選民已然高度不滿，在六成的非綠營選民中，四成七民眾已經(jīng)對蔡英文的後續(xù)任期不看好，而這個數(shù)字在美麗島的調(diào)查中是五成五。

　　指標民調(diào)的調(diào)查中，賴清德的滿意度為46.3%、不滿意度為35.2%，賴清德明顯優(yōu)於蔡英文的“成績”會讓他在農(nóng)曆年前後臺灣當局行政機構(gòu)改組中擁有更大的人事自主權，尤其是在主管島內(nèi)事務的部門中。美麗島的結(jié)果對於上任不到半年的賴清德來説則是一記警告，賴清德滿意度40.9%、不滿意度40.5%，已經(jīng)靠近“死亡交叉（不滿意度高於滿意度）”。當然，對於已經(jīng)三次經(jīng)歷此種危機的蔡英文來説，或許是習慣了。

　　最值得關注的是國民黨終於止跌回升。應該説，2016年下半年以來，蔡英文的“胡亂”改革搞得島內(nèi)民意高度反彈，不僅沒有聚攏各種議題的支援者，反而讓反對者不斷出現(xiàn)，但是國民黨並沒有因此而受益。近期的調(diào)查多顯示，民進黨的政黨滿意度已經(jīng)遭遇“死亡交叉”，與之相應的，國民黨的好感度開始上漲，甚至是超過民進黨的好感度。

　　指標民調(diào)的調(diào)查結(jié)果是，民進黨好感度為34.5%、反感度47.5%，國民黨好感度為30.6%、反感度44.9%。民進黨的好感度、反感度都高於國民黨，顯示其支援者、反對者高度分化，某種程度上折射了近期臺灣“社會撕裂”的情形。美麗島的調(diào)查則顯示，30.3%民眾對民進黨有好感，50.8%表示反感；31.1%民眾對國民黨有好感，45.3%表示反感。很明顯，兩黨好感度沒有明顯差別，但是反感度則是民進黨高於國民黨。

　　實際上，早在12月底，就有親綠民調(diào)機構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)國民黨支援度為21.4%、民進黨的支援度為23.4%，兩黨已經(jīng)相差不大、甚至屬於誤差範圍內(nèi)。1月中旬，“勞基法”修改後由“時代力量”內(nèi)部執(zhí)行的調(diào)查顯示，民進黨的支援度下降到19.3%，國民黨上升為25.2%，後者有明顯優(yōu)勢。當泛綠民調(diào)機構(gòu)調(diào)查結(jié)果皆呈現(xiàn)對藍營有利的局面，這樣的結(jié)果是值得參考的。（李東海，四川省臺灣研究中心）

（本文係投稿作品，不代表臺灣網(wǎng)觀點）